Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #39537



С. А. Ша

"Семшов на месте опорного, бесспорно, лучше Яновского. Но лучше ли Смертина или Алдонина? Это уже другой вопрос...
На мой взгляд, ЛУЧШЕ. Вспомните его удивительно ЦЕПКУЮ игру на ЧМЯК, на кубке эЛЖИ. Игорь БЫСТРЕЕ и жестче Алдонина. По-крайней мере, ПОКА.

"Опять же, здесь многое зависит от тактики: если Газзаев будет играть с двумя опорными-разрушителями, то должны играть Алдонин - Смертин, если опорный нужен более атакующий, то должен играть вмсето Алдонина именно Семшов."


см. ВЫШЕ. НЕ считаю, что Игорь в разрушении слабее Алдонина, а в созидании -
явно лучше.


"А на месте Семака, то бишь оттянутого форварда, имхо, Семшов сыграет менее полезно, чем в середине поля. Хотя хуже Семака он бы точно не сыграл, хуже сыграть будет сложно."

Тут согласен на 100%

"А место плэймэйкера в сборной на данный момент принадлежит хорошо там играющему Лоськову (а есть еще больные Титов и Измайлов!), и здесь Семшов видится лишь четвертым в списке Газзаева."

И ЗДЕСЬ - СОГЛАСЕН! Я вообще Игоря плеймейкером НЕ считаю (как и Измайлова, игрока во многом похожего). Да, он хорош в комбинациях, да, он может отдать ПОСЛЕДНИЙ пас. Но комбинации он, подобно Лоськову или Кормиле - НЕ ТВОРИТ. Посему и Лоськову НЕ конкурент.

ДокТору Жу

"...как можно играть...вспомни СМ эдак трёхлетней давности...с одиноким Петровичем впереди...Ширко есть...и Сима а-ля Цымбаларь...свободный художник...больше похожий на второго форварда, чем на хава под нападающими..."

Мне ВСе спартаковкие схемы представляются БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМИ. При том, что они в мелкий пас играЛИ (сейчас - нет) НАМНОГО лучше всех - и за счет этого просто вносили мяч в ворота. Тут форвард особо и не нуженОни в Спартаке и не блистали, форварды и забивали голы - ХАВЫ.

"игровая практика нужна, спору нет...но какая?...пахать по 90 минут каждый матч, как Марат в прошлом году?...организм то ещё не окреп, вот и пошли травмы, травмы...оно нам надо?...а вот чередовать...то в основе...то на замену...в зависимости от соперника и состояния...имхо в самый раз...как САП, не знаю...а я бы выпустил с Зенитом в основе...вместо Кормилы...отпахавшего 90 минут в Ереване"

Тут ВСЕ правильно. Вот только НЕТ у нас ТРЕТЬЕГО приличного форварда (это и к Эндрю относится, мысль то есть), чтобы кого-то другого ВПЕРЕД ставить к Ширко. Потому НЕКОМУ еще ВПЕРЕД-то выйти и дать ИНОГДА Лебеденко передохнуть.

Кстати, он с ЦСКа уже ОТДОХНУЛ, и в сборной - ПОРА ИГРАТЬ. Неужто мы с Зенитом ТАК ЖЕ будем играть, как с СУПЕРатакующим ЦСКА? Вот это-то и есть, на мой взгляд, РИСК. Кержаков либо Аршавин вполне могут забить САМОСТОЯТЕЛЬНО, без помощи своей команды. И что мы ТОГДА делать будем???

Да, насчет Кормилы писал то же, что и ты (мыслим все-таки сходно) дал бы ему выйти на замену, ИМХО.

Спасибо за общение, было приятно.

ЭНДРЮ

Лебеденко, это КАЧЕСТВО, а не количество. Причем высокое, не то что полу-больной Вадим...

Игра в ОДНОГо форварда, на контратаках с командами более сильными, типа ЦСКА, оправдана. Причем и забить можно много, благо мастера контратак в Торпедо есть.

Но РАЗВЕ Зенит сейчас такого же уровня команда, как ЦСКА и Локо??

Разве не стоит играть на победу, а не от НИЧЬЕЙ???

И что делать, если они забьют быстрыйгол? Срочно перестраивать состав? Не лучше ли, как пишет ДокТор Жу, играть с позиции силы?

КСТАТИ

Эй, знатоки дубля, где в кажинной игре забивает ЛАГУН? Он-то на какой позиции играет и готов ли для основы???

vadim, Вторник, 10 сентября 2002 08:38


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум