Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #3992




ЕРГАКОВУ, ЗАЕ, ВОЛКУ 10
Спасибо за указание на ВОПИЮЩУЮ ОШИБКУ. Действительно, Вязьмикин играл с самого начала (но это не меняет суть моей позиции - матч был проигран ТАКТИЧЕСКИ. Вязьмикин хорош впереди, но не в обороне. Тем более, Семшов). Прав Ергаков, на стадион ходить надо - а не смотреть по Рен-ТВ плохую, вымокшую, срывающуюся картинку, слушая Спорт ФМ (звук по Рен ТВ у меня в области не слышен). Мне УРОК...
В плане КОМПЕНСАЦИИ просмотрел ВСЕ голы Спартака по НТВ- плюс, в номалном качестве и рапидом. И ОТВЕТСТВЕННО заявляю
ЭТОТ МАТЧ ПРОИГРАЛ КАПИТАН
1 гол - забивается из центра штрафной после паса с фланга (разом обыграны Вязьмикин и Семшов - вот почему я и писал о зияющем пустотой ФЛАНГЕ). В штрафной мяч минует Малая и забивается после добивания. чему пытаютя помешать Даев и Лухвич. ЛИТВИНОВА В ЦЕНТРЕ ШТРАФНОЙ (и вообще в кадре) НЕТ! При этом успели вернуться даже Казаков с Гашкиным...
2 гол - спартаковец обыгрывает на дальних подступах к штрафной ЛИТВИНОВА, пас Титову - и удар БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ.
3 гол - атака слева, Лухвич запоздал, Титов обыгрывает Литвинова, просунув мяч между ног, удар Робсона в ближний угол.
4 гол - Литвинов при угловом прикрывает спартаковца, но потом в момент подачи вдруг его БРОСАЕТ, тот беспрепяьственно получает мяч, пас, гол.
Литвинов НЕПОСРЕДСТВЕННО проигрывал единоборства в 2-х из 4 голов, еще в 2-х потерял позицию.
Вот и скажите мне, ТАК ЛИ должен играть НАДЕЖНЫЙ стоппер, капитан команды?
И еще, обратите внимание... В прошлом году Спартак был переигран - и они (спартачи) МАТЕРИЛИ Торпедо в прессе сами и устами своих прихвостней. В этом они дважды выиграли - и теперь НАС МИЛОСТИВО ХВАЛЯТ. Вывод за вами...
ОТЦУ
По Дюве ПОЛНОСТЬЮ согласен.
А вот что касаемо несогласия со мной по оценке матча - а я с вами согласен. Мысль, что игру надо было строить ИМЕННО под Спартак, а не вообще, я и пытался высказать (может, и не вполне четко).
А уж почему наш тренер выбрал эту схему - можно только догадываться. Отчасти согласен с Заей - если выставлять на трансфер Сапугу и Бурченкова, ставить в основу Семшова и не готового физически Камолу - прессинг прошлого года играть ПРОСТО НЕКЕМ.
Т. е. - игра определялась наличным составом. Но кто его выбрал, как не сам Шевченко?
По поводу Кормильцева - ПРОДОЛЖАЮ считать это ГЛАВНЫМ достижением селекции за 4 года. Аргументы:
1.Игрок добавит Торпедо САМУЮ необходимую, так долго отсутствующую имеено в нашей команде вещь - мысль в игре.Именно ДИСПЕТЧЕР хорошего класса нужен был Торпедо более всего. Других таких распасовщиков на территории СНГ пересчитать можно по пальцам (Лоськов, Титов).
2.Игрок взят из СУПЕРКЛУБА, что было нелегко и стоило недешево.
3.Футболист ПОКА не смотрит на Запад, заинтересован показать себя именно у нас, так как в Киеве лавров не снискал и селекционерами подзабыт.
4. Взят игрок, подходящий ИМЕННО нашему тренеру, а не вообще хороший футболист. Шевченко доверяет Кормильцеву, знает его возможности - значит, СМОЖЕТ себя проявить именно здесь.



vadim, Четверг, 6 июля 2000 09:07


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум