Комментарии к сообщению #41088

БИНОКЛЮ

Поддерживающие команду всегда найдут, о чем поговорить.

Это переполненным фанатизмом и антагонизмом говорить не о чем.

СЕРГЕЮ из другого

Именно, что ТОЛПА создает фаната и хулигана.Об этом и талдычу (собственно, не я, а многочисленные книги по социальной психологии).
Фанат НЕ существует ВНЕ толпы, которая лишает его индивидуальности, собственного разума (вкладывая вместо этого идеалы стаи) и будит в нем звериные инстинкты для борьбы за эти псевдоидеалы.

Болельщику же толпа не нужна, у него на все СВОЕ мнение,сформированнное ВКУСОМ к любимому спорту. Ему нужно общение с конкретными людьми, а не МАССОВЫЕ акции. Он на стадион приходит ради футбольного зрелища, а не ради того, чтоб растворить в толпе свое ЭГО.

Фанату его (футбольного зрелища) недостаточно - отсюда ракеты, дымовухи, поножовщина, метание мопедов.Ему нужно СЛИТЬСЯ со своими(кайф от силы, множимой многими организмами), и, желательно, самоутвердиться перед ЧУЖИМИ.

ПОСТ: Вы ведь не дадите в рыло человеку только потому, что он болеет за другой клуб? А для фаната этого достаточно.

2 SERy

В английском просто НЕТ аналога нашему слову "болельщик".

Не понимаю, КАК можно сравнивать ИХ болельщиков (называющих себя НЕ фанатами, а ФЭНАМИ) - поющих, веселых, отлично в футболе разбирающихся, приходящих на футбол семьями (в чем не раз лично убеждался будучи в Англии)- и НАШИХ, и ИХ же фанатиков, фанатов - с цепями, наркотой, ножами.

Болельщик - он душой болеет, фанатик - защищает свою религию (см. Бинокль). От всех, кто под руку попадется.

ВСЕМ

Вопрос в том, являются ли для Вас ЦСКА, Зенит - частичкой страны, когда они бьются с зарубежными клубами. Для меня - ДА!

А вообще выбирать, за кого болеть - дело абсолютно индивидуальное. Одни болеют за победителя, другие за слабого, третьи - за красивого. А четвертые БОЛЕЮТ ПРОТИВ. Последние мне не симпатичны.