Комментарии к сообщению #43207

Заметки на манжетах

Чем "хорош" интернет? Подпишет, бывало, человек свой текст, а ты сиди и парься, действительно ли это он сам, или кто-то под него работает:

Так сложилась ситуация, что футбольное обозрение 7ТВ сейчас фактически осталось без конкурентов. Увы, не вся Россия может его смотреть. Бедного Гусева загнали на Первом канале за полуночный можай - это как же надо не любить весьма изрядную часть своей аудитории! Как бы к нему не относились иные болелы ТОРПЕДО, лично я считаю, что "На футболе", пожалуй, лучшая передача своего рода. Разве что "Футбольный клуб" с ещё не разбежавшейся по полудюжине каналов командой вспоминается как более яркий (но не всегда взвешенный - слишком много проспартаковцев).

Появление "Ильи Казакова" (почему кавычки, см.1-й абзац, но хотелось бы верить) у нас на гесте приятно. Собственно, его выступления и спровоцировали мой опус. Не знаю, как кого, а меня весьма забавляет, когда репортаж готовит и сопровождает голосом женщина - а таких случаев всё больше. И они не радуют.

Цитата: "заказываешь сюжет длительностью в 3,5 минуты в провинции, а присылают минуту". Мне, имеющему некоторое отношение к журналистике, ВСЕГДА казалось, что наоборот - заказывает минуту, а присылают полчаса. Я раза три засыпал на матче АЛАНИЯ - ЦСКА, и тамошней девочке крайне сложно было что-нибудь связное придумать о матче, в котором низы ну никак не могли, а верхи явно не хотели (если не ошибаюсь 2(!) удара в створ за 90 минут). Вот она и несла, очевидную, простите, ахинею, по поводу договорности матча. Как бы ей бедной не указали на это строго представители обоих соперников. Я, так уж и быть, не буду сильно пенять ей за то, что при описании гола ЦСКА она назвала его "зародившимся на правом, гусевском, фланге".

И калмыцкая "специалистка" тоже лепила текст из серии "не верь глазам своим", давая комментарий иной раз ПРЯМО противоречащий картинке. Даже из показанных сюжетов следовало, что у ТОРПЕДО было больше как минимум на 1 голевой момент и на 2 (не явных, правда) выхода 1 на 1, корреспондентка же тем временем повествовала, как УРАЛАН опускает шансы десятками:

Вообще (за редким исключением), пишущие провинциалы делятся на две противоположные категории. Одни ничтоже сумняшеся ставят приезжим (но победившим) игрокам оценки ниже, чем своим, объясняя поражение родной команды судейскими происками, диким фартом гостей, расположением звёзд, магнитной бурей и т.д., но никак не силой соперника. Другая крайность, когда местные корры лепят гостям "семёрки", хорошо приподнимая их в рейтинге средней оценки за сезон. А то как же можно проигрывать каким-то посредственностям?!

И возвращаясь к вчерашнему обзору 7ТВ. Увы - критика. Хорошая идея показать клипы с участием пятёрки лучших п/з сезона. С подборкой кандидатур я согласен полностью, но вот с видеорядом - категорически нет. Только для Каряки нашёлся красивый гол, остальных с завидным постоянством показывали в ситуациях, когда они в лучшем случае отдают невнятный пас или пускаются в ненужную обводку, а в худшем - благополучно теряют мяч. И это притом, что каждый из номинантов имеет заметно более 10 очков по систему г+п, неоднократно показанных по ТВ: