Комментарии к сообщению #44892

2 Wolf

Конечно, наше движение вниз началось сразу после 1991 года, всеобщий развал, отсутствие денег на ЗИЛе, уход Козьмича и т.д., но ведь нужно, чтобы нашу четвертую позицию кто-то еще мог занять, Локо тогда еще был никакой. А вот где-то с 1994-1995 гг.., когда Локо стал подтягиваться к лидерам, и начался процесс. Это совпало с полным крахом футбола на автозаводе, когда ребятам месяцами не платили, и продажей клуба. К сожалению, были потеряны еще 2 года на эксперименты Тарханова по выгодной раскрутке и продаже игроков. В итоге - мы приступили к возрождению только, начиная с 1999 года, и уже без стартовых денег Бородина. Но в этот период Локо был уже второй командой страны, а PR и инфраструктура, стадион в том числе, дело наживное, если есть деньги и четкое представление, на что их тратить в первую очередь. Плюс удачные менеджмент и селекция. И вот в этом году они уже чемпионы, а мы в сложившейся ситуации выжали из себя всего лишь 3-4 места. Могли ли подняться повыше? Сдается, что могли (в прошлом году был реальный шанс), но принципиально это не сократило бы отставания от лидеров по организации клубного хозяйства и капиталовложениям. Выход - если мы хотим на равных тягаться с тройкой призеров, то необходимы спонсоры и современный менеджмент, опять же, уже устал об этом, решить проблему двух Торпедо. Можно ли в нынешнем состоянии бороться за ЧР? Можно и в нынешнем, но очень трудно отстаивать свои интересы в РФС в борьбе с акулами черного бизнеса и монстра МПС на фоне кликушества ЗИЛа.

Если взглянуть на ситуацию еще шире, то по моему мнению, начало репутации Торпедо, как скучной и незрелищной команды (мы, ясное дело, особенно сейчас, с этим не согласны) положил наш уважаемый Валентин Козьмич. То ли из особенностей своего тренерского подхода, то ли из-за комплекса великого игрока, он, мне кажется, еще в 80-90-ые годы постоянно недооценивал молодых игроков, считая, что, мол, с этими и бороться за чемпионство? Максимум, при полной самоотдаче, хорошей физике, борьбе по всему полю, надежной обороне - за троечку зацепиться (помните вадимовскую "четверочку"?). Одним из последствий такого подхода авторитетного тренера явилось топтание команды на месте, так как при постоянной игре от печки развития и изменений в лучшую сторону по качеству игры ждать не приходится. Самое интересное, что и результат достигался очень редко. А когда достигался, все равно, за счет интересных игроков и активной игры впереди. Вторым последствием ивановской тренерской манеры было то, что молодые и не очень игроки переставали в себя верить, им подрубались крылья. Ну и тяжелый характер Козьмича. Все это и привело к взрыву в 1991 году, когда самый перспективный состав Торпедо (по его же мнению) за последние годы убрал тренера. Можно и нужно винить в этом и ребят, но у тех в голове был ветер, но наш то мэтр - собаку съел. Вот и повелось с тех пор, что Торпедо играет в силовой футбол с надежной обороной без изысков и града голов. Наши результаты в 80-90 годы - 0:0, 0:1, 1:0. И это на фоне фонтанирующего Спартака. А ведь наивысших успехов команда добивалась совсем в другом стиле. Рад, что сейчас команда гораздо ближе по стилю к великой команде образца 60-тых годов, чем при Иванове.

Отдельный вопрос, что "пятое колесо" - ярлык, который кроме чисто арифметического значения имеет и еще один обидный смысл. Пятое колесо в телеге - просто лишнее, ненужное. Вот с таким мнением и надо бороться, в основном (тут прав Алешин) за счет умной и техничной игры и титулов. Но PR нужен, как ни крути.

Очень интересно, как покажет себя Петренко в следущем сезоне, когда ему надо будет провести предсезонку, определиться со стартовым составом, усилить 2-3 позиции, а главное, как показал второй круг, не растерять мотивацию игроков, определить задачи. Вот это рекбус, кроссворд!

Я остаюсь при своем мнении: главное - мотивация игроков, особенно в нынешнем ЧР, когда класс нескольких клубов примерно равен. Важно даже не столько усилиться (хотя бы не растерять нынешних игроков), сколько сохранить мотивацию и сплоченность рядов. Опыт нашего второго круга, когда не поменялось ничего, кроме настроя и атмосферы в команде, да и сумасшедшего Газзаева в ЦСКА, подтверждает это.

Что касается Динамо, то тут я совершенно согласен: на фоне 80-летней истории чемпионатов несколько неудачных сезонов не ставят под сомнение место этого клуба в нашем футболе. Другое дело, что можно даже вылетать из вышки, но затем надо хоть раз в десятилетие выигрывать чемпионат, чтобы не прерывались традиции и преемственность в составе и аппарате. Чтобы не утрачивался вкус к победам и игре на высшем уровне. Здесь мы с Динамо - близнецы-братья, как не антагонистичны наши болельщики.

За сим - нужно побеждать в ближайшее время. Зачем - такого вопроса перед поклонниками легендарного московского Торпедо не стоит.
Остаюсь