Комментарии к сообщению #45827

То Tabloid,212.74.226.237, Суббота, 30 Ноября 2002 20:17 -
Боюсь, что ты вместе с водой, Олег, хочешь выплеснуть и младенца из купели...

Я имею в виду твое высказывание: "Меня возмутили слова Вадима Никонова в сегодняшнем СЭКСе: "Правы ветераны, которые говорят: настоящее "Торпедо", единое и неделимое, - это мы". По-моему, у последнего из нормальных зиловцев, поехала крыша"...

Давай читать в словах Станиславовича только то, что сказано и написано, не более того.

Ветераны "Торпедо" говорят, что именно они и есть то самое настоящее "Торпедо", единое и неделимое. И они, - вчитайся еще раз в слова Никонова! - правы.

Что мы имеем? С 1997 года в Москве существует два "Торпедо" (не будем спешить списывать в архив "Торпедо-ЗИЛ", ибо перерегистрация в Премьер-лиге команд на сезон-2003 еще не прошла, да и неизвестно, как будет величаться красноярский "новорожденно-клонированный" - то ли "Торпедо", то ли "Автомобилист", то ли "Никельщик"), каждое из которых ПО-СВОЕМУ претендует на историю и регалии славного клуба. Одно, ВРОДЕ БЫ и являющееся законным наследником и правопреемником, за последние 6 с лишним лет палец о палец не ударило, чтобы юридически застолбить за собой брэнд, торговую марку, название, что там еще... Другое, которое с прошлым связывают разве что лишь старые стены некогда завода-гиганта социалистической индустрии, - наоборот! - постоянно декларировало свою преемственность, хотя никакого отношения, кроме пресловутого территориального принципа, к "Торпедо" не имело.

Юридически - подчеркиваю: по закону! - правопреемственность, похоже, до сих пор НИКЕМ не доказана и должным образом не оформлена, дабы свои грязные лапы тянуть к имени "Торпедо" кому-либо неповадно было. Одно - "Торпедо", другое - тоже "Торпедо" (правда, с приставкой, но зато - при агонизирующем заводе, "альма-матер" команды в прежние десятилетия).

А вот ветеранам "Торпедо" вся эта мышиная возня по фигу. Они не делятся по территориальному принципу на "Торпедо" лужниковское и "Торпедо" зиловское. Они - вместе. Они - это славное прошлое команды. Они прошли испытание временем. Они едины и неделимы.

Так кому еще, кроме них, может принадлежать почетное звание торпедовцев, какие бы катаклизмы ни сотрясали епархии двух родных братьёв, порознь болеющих за "Динамо" и "Спартак", а вместе - за свои кошельки? Или, может, это звание следует присвоить г-ну ВВА, который предлагает всем разобраться в истинности и "самозванности" двух "Торпедо" самим, но при этом не хочет перечить своему лучшему корешу по жизни - старшему из двух братьёв, раз и навсегда расставив все точки над "i"???

И - последнее. Уже для всех. Хочу предостеречь и других завсегдатаев геста от "чтения между строк". В частности, - Дын_ю, пытающегося понять и что такое запой (Суббота, 30 Ноября 2002 22:33), и стремящегося любой ценой успокоить Сержа-65, вполне резонно применившего термин "эйфория" (Суббота, 30 Ноября 2002 21:58): "Не понятна постановка тобой вопроса. Что тебя так тревожит? Находишь объективным воспринимать слухи за действительное? но, вроде бы С. Фатеев лаконично и ясно ответил на эту тему...".

Если Дын_я имел в виду слова о том, что "почвы для фразы "... Алёшин рассматривает возможности расстаться с контрольным пакетом акций..." нет", то она, на мой взгляд, звучит коряво, не по-русски. "Нет почвы", - сие может означать какой-либо из следующих вариантов:

(1) Алешин СЕЙЧАС такую возможность не рассматривает, ибо никогда не имел контрольного пакета акций или с ним уже расстался;

(2) Алешин СЕЙЧАС рассматривает возможности продажи отнюдь не контрольного пакета акций, а всего пакета;

(2) СЕЙЧАС вообще нет никаких оснований для подобной трактовки фразы, то есть - нет повода (объективного или субъективного) для того, чтобы утверджать, будто "... Алёшин рассматривает возможности расстаться с контрольным пакетом акций...", видимо так?

Как бы то ни было, фраза эта трудна для восприятия, а потому, как мне кажется, очень удачно построена. Я бы даже сказал - удачно и обтекаемо. Почему? Во-первых, - кто как хочет, так ее и понимает: ведь до истины все равно не докопаться. Во-вторых, - потому, что неизвестно, кто именно утверждает, что почвы для подобной фразы нет. Автор сообщения? Но там нет оборота "по-моему". Генеральный директор ФК "Торпедо Москва"? Тоже нет. Председатель Совета директоров клуба? Тоже нет. Выходит, это есть некое умозаключение типа английского "people says", то бишь - "говорят". Но про мысли и намерения Алешина наверняка может знать ТОЛЬКО один человек - он сам. Зачем тогда Дын_е частно-успокоительное мнение типа "Халва, халва!" на фоне загибающихся итальянских осликов (со ссылкой, похоже, все же именно на сообщение от Пятница, 29 Ноября 2002 21:24) преподносить как официальное заявление ФК "Торпедо Москва"? Спешить и торопиться не надо. Видимо, всем нам остается только ждать сообщения, начинающегося со слов: "Как сообщил Генеральный директор ФК "Торпедо Москва"...". Или, более того, рангом повыше, - "Как сообщает председатель Совета директоров ФК "Торпедо Москва"...".

А пока, в условиях информационного дефицита, все версии, включая, есссссссссссссно, и более раннее сообщение Бабая от Вторник, 26 Ноября 2002 14:35, и призыв Сержа-65 воздержаться от чрезмерной эйфории, имеют право на существование. Равно как и предположение отца (Суббота, 30 Ноября 2002 22:38) о возможной регистрации "Норильским никелем" торговой марки "Торпедо", и готовность сорваться из Москвы оптимиста, чувствующего, "что скоро прийдется ехать в Кутаиси" (Воскресенье, 1 Декабря 2002 00:16). Так что "почвы для какой-либо одной фразы" я, например, не усматриваю. И логика в мессаге Сержа-65 (Суббота, 30 Ноября 2002 23:03) есть. Увы...

просто ВЕ.

Москва, 1 декабря 2002, 0:51 мск.

Выложил в гест -