Комментарии к сообщению #45955

Уважаемые посетители нашего форума!

Предлагаю поработать вашим серым клеточкам...

Мы тут с Просто ВЕ, похоже, вошли в серьезный клинч по поводу трактовки четырех строчек в послесезонном интервью Никонова в газете СЭКС от 30 ноября 2002 года.

О чем идет речь. Сначала привожу ДОСЛОВНО цитату из газеты, затем приведу наши доводы и взаимные упреки. Очень хотелось бы, чтобы по этому ОЧЕНЬ ВАЖНОМУ вопросу высказались и другие. Чья позиция Вам ближе? Или, может быть, есть своя , отличная от наших...

Итак, вот этот злополучный отрывок:

"Вопрос корра СЭКСа А.Щукина: - Догадываюсь, тема раскола для вас больная. И все же: разве нормально, что ЗИЛу помогает ЦСКА, а не обосновавшийся в Лужниках тезка?

Ответ Никонова: - ЦСКА за помощь - прежде всего кадровую - могу сказать только спасибо. Арендованные летом Корнаухов, Цаплин, пиюк нас, безусловно, усилили. Еще один бывший армеец - Белецкий - уже давно игрок основного состава.
Что касается раскола,то, конечно, ненормально, когда у "Торпедо" две команды, два стадиона, две школы. Но рано или поздно все вернется на круги своя. ПОКА ЖЕ ПРАВЫ ВЕТЕРАНЫ, КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ: НАСТОЯЩЕЕ "ТОРПЕДО", ЕДИНОЕ И НЕДЕЛИМОЕ, - ЭТО МЫ".

Как Вы относитесь к этим, веделенным, словам Никонова?

В следующей мессаге я приведу свой первый комментарий этих слов, затем ответ Просто ВЕ и свой ответ ему...