Комментарии к сообщению #46097

Адвокат.
Прекрасно! Позвольте от себя добавить:

Вадим может высказаться не нам-обывателям гостевой а автору... кто знает. Для меня, сей опус, дурно пахнет "заказухой" и опосредованным сведением счётов...

Дай Бог, чтоб я был не прав!

"Школа готовит нас к жизни в мире, которого не существует." А. Камю.

Во-первых. Первому, чему учат на кафедре "психов", это этика! Ни один начинающий и тем паче практикующий психолог не поставит диагноз (вынесет собственное мнение на общественное суждение) не имея вербального контакта с пациентом. Сродни: авторы газетных побликаций-шизофреники. Это занятие присуще скорее астрологам-шарлатанам. Отсюда: Сабж, вполне легко может не только защитить диплом, но и вылететь из альма-матер.

Гипотеза: Заказ?

"Там, где нельзя больше любить, там нужно пройти мимо!" Ф.Ницше.

Во-вторых. Вами, совершенно верно подмечено о поверхностном изучении материала и не думаю, что изучался вообще. Пример: Серж-65 не обладает вообще никакой информацией из клуба, за исключением утренней читки прессы, яростно-радостно согласился с тезисами.

"Каждый человек считает ясными только те мысли, которые по своей смутности не превосходят его собственные." М.Пруст.

Вадим, долгое время выдающий желаемое за действительное, увиливающий от всех форм корректно-конкретного диалога, развешивая штампы и будучи психологом НЕ смогшем в итоге(?!) совладать с эмоциями, захлестнувшими в разговоре с молодыми оппонентами? Не странно ли? Люди старшего возраста мене категоричны в суждениях как и в оценках -жизненный опыт.

Сидора, фактически обвинив в знании и отчего-то (может есть причины?) нежелающего поделиться оным. Оскорблён поведением Сидора?

Отсюда: Определённое дробление посетителей на симпатичные-не симпатичные.

Причём, симпатичные автору определённо когда-либо и кем-либо подвергались обструкции. "Униженные и оскорблённые".

Продолжение последует, а может нет:

Лень-матушка)))