Комментарии к сообщению #46277

ВСЕМ
Написано в пятницу 6 декабря 2002 года в 19:30 мск.

Господа! Хоть я и "технарь" по профессии, а стало быть, еще не законченные исследования г-на "Лобачевского" из Стекловки, о которых сообщалось в информации от Пятница, 6 Декабря 2002 17:38, мне должны были БЫ быть ближе, осмелюсь, однако, все же высказать свою точку зрения на психологические исследования г-на "Э. Фандорина", без которых, как мне кажется, не было бы и повышенной активности в гесте за последние 24 часа.

Начну с арифметики-статистики с перечислением отдельных фактов "Из жизни геста", кажущихся лично мне весьма занятными, поскольку они дают определенную пищу для ума:

1. По состоянию на пятницу 6 декабря 2002, 18:18 включительно на психологическое эссе "Э. Фандорина" от Четверг, 5 Декабря 2002 18:19 в общей сложности, - в постах, адресованных автору исследования, или в репликах между собой, так или иначе вызванных г-ном "Эрастом", - оказались задействованными 25 (!) посетителей геста (на их счету 34 сообщения).

2. Некоторые из них успели "отметиться" на эту тему в гесте по 2-3 раза.

3. Есть, однако, и такие, кто в течение суток даже умудрился поменять свое отношение к данному труду (сорри, но объективно это так!) со "сдержанно одобрительного" или, по крайней мере, "сторонне-наблюдательно-нейтрального" - до "резко негативного" и/или "угрожающе осуждающего", а один завсегдатай геста даже умудрился пройти этот тернистый, нелегкий путь в пределах одной своей мессаги. "Вероятно, ...под влиянием алкоголя". (с) 2002. "Э.Фандорин" (Wolf-тёзка, я, как и ты, тоже прошу у автора разрешения на использование фразы "Вероятно, иногда пишет под влиянием алкоголя" и возможных ее вариаций-фрагментов с сохранением всех необходимых копирайтов! Правда, не в Интернет-пространстве, а уже в центральных СМИ, не исключено, что - и в зарубежных).

А теперь - собственно ИМХО (дай-то Бог, чтобы оно оказалось ошибочным, а не провидческим!). Любой Форум - это общение, круг взаимных интересов. Но это еще и виртуальность, переходящая в становящиеся реальностью живые человеческие контакты за пределами мира Мировой Паутины. Вместе с тем любая Гостевая Книга - это и игра. Маски, ролевые функции, которые социумы вряд ли всегда, без разбора, примеряют на себя в повседневной жизни - "алкаш", "матершинник", "циник", "крутой братан", "пофигист", "свой в доску" и тэдэ. Скажем, - на работе и в семье. Означает ли это некую абсолютно не ограничиваемую никем в гесте свободу от правил хорошего тона, то есть - распущенность и вседозволенность? Думаю, что - нет. Более того, надеюсь, что кто-то (наверное, все же есть такие? назовем их условно "рафинированными пацифистами" или "миротворцами") мою позицию разделяет. Но - за 3 года "писательства" в нашем гесте, а затем и где-то примерно около года преимущественного "читательства" в нем (общий стаж - с февраля-99), я убедился и в наличии постоянно растущего числа просто-таки убежденных в том, "что оскорбить черно-белого может только черно-белый" (сорри за невольное цитирования тебя, Миша, - и браво тебе за подсказку! - ибо в твоей фразе, увы, заложена, как мне кажется, вся "идеология" нынешнего геста, где верх все чаще одерживают так называемые "оголтелые ястребы" или "агрессивные ортодоксы" при молчаливом согласии некоего "примиренческого центра") и право на это никем не оспаривается.

На деле выходит, что все вместе как бы играют в некую социальную игру, но - одни ("миротворцы") придерживаются неких правил поведения (пусть даже ограничений в форме выражения в гесте своих эмоций), а другим ("ястребам") никакие законы морально-этического свойства, как говорится, не писаны (тормозов нет). "Центр" же вынужден постоянно примыкать то к одним, то к другим, раскачивая из стороны в сторону и без того хлипкую плоскодонку гестовского "единства и борьбы черно-белых противоположностей". Отсюда - конфликтные ситуации, увы, зачастую антагонистические. Они возникают, несмотря на "поглаживания" (извините за термин из социальной психологии!) "миротворцев" (тех, кто терпим к позиции других и придерживается хоть каких-то рамок приличия). Тогда как периодически инициируемый (а может, и провоцируемый) "ястребами" геста "кухонный базар в коммуналке" по сути своей является скрытой формой расправы с "инакомыслием" или, если угодно, навязыванием исключительно своих "правил" игры.

"Миротворцы" и рады бы сгладить углы, но, согласитесь, - только до определенных пределов. Скажем, они всячески смягчают излагаемую позицию, расставляя везде "мне так кажется" и "по-моему". А "ястребам" этого мало: раз кто-то из оппонентов пошел на какую-то "уступку", его надо добить (заткнуть, размазать, растоптать). И вот уже звучит команда о переходе в атаку на личность. Уже слышны крики: "Ату его, ату!". А то, что кому-то неловко делать в одиночку, легко проходит в общей толпе, ополчившейся на персонифицированную "жертву". Обструкция, грубые издевки и подколки, а то и очевидное хамство при гробовом молчании "центра" приводят к изгнанию из "писателей" в "читатели". Или - "миротворец" (это максимум, на что он уже способен!) уходит сам, не дожидаясь "травли".

На какое-то время наступает затишье. Скучно. "Ястребы" ищут новую "жертву": "Пшли на личности?!))))". Вроде бы в шутку все облечено, но руки-то, похоже, на самом деле чешутся. И "жертва" сама себя обозначает. Любой репликой, выкладываемой в гест. А если и не высовывается особо до поры до времени, то ее все равно отыскивают. И все повторяется опять...

Теперь представим себе достаточно типичную ситуацию: в гест со своим постом входит "чужак". Посторонний. В данном случае - "Э.Фандорин" (Четверг, 5 Декабря 2002 18:19). И вдруг предлагает нашему с вами вниманию взгляд на нас, любимых, со стороны. Лихо закрученный, как сюжет из акунинской книжки. Где-то наблюдательный, где-то нелицеприятный, но в любом случае интересный взгляд. Заслуживающий внимания за свою необычность, неординарность. Нам бы абстрагироваться от того факта, что он, "чужак", ПОСМЕЛ нас изобразить. Оценить. Расставить, разложить по полочкам наше "я" в отдельности, не в толпе. По своим только критериям. Не так, как нам того хочется. И - не так, как мы сами считаем. Изобразил БЕЗ нашего на то согласия. Пусть даже и в несколько искривленном, может быть, утрированном "зеркале". Он же нас судил по нашим маскам, которые мы все здесь надеваем. По тем ролевым функциям, мы здесь исполняем. В соответствии с добровольно взятыми нами сами на себя "правилами игры".

Нам бы поблагодарить "Э.Фандорина" за такую уникальную возможность посмотреть на себя со стороны. А еще - усмехнуться и что-то намотать себе на ус, получив пищу для ума о чем-то, нас в самих себе не устраивающем, лишь пунктиром обозначенном в исследовании "Эраста". Ан нет. Вся схема реакции на психологическое эссе, если судить по хронологии реакции геста, заранее укладывается в ТРИ СТАДИИ (может, я и ошибаюсь, но мои четыре года присутствия в гесте позволяют предположить с достаточно большой степенью вероятности, что схема наработана и не меняется по отношению ко всем необычно-, нестандартно- или инакомыслящим):

1. Сначала - браво! здОрово! (как варианты: занятно, интересно, весело)...

2. В продолжение - ...вообще-то говоря, у других похоже, но с оценкой лично меня Вы явно ошиблись: я не такой...

3. Затем - ...конечно, понравилось, от души посмеялся (типа - я к юмору завсегда открыт!), но вот характеристики некоторых вы явно смягчили (далее следует поливание грязью "оппонентов" из другого "лагеря"). Особенно - если к этому моменту кто-то другой уже выступил с обличительной критикой "Э.Фандорина" (ничего подобного, никакой вы не студент, никакой вы не психолог, ничего вы о нашем гесте не знаете, вы с нами на стадионе не сидели, на выезда не отправлялись, да и вообще я всю вашу психологию в гробу видал!), сопровождаемой виртуальными угрозами без наличия каких бы то ни было смайликов.

Что, разве я не прав? Вот она, ригидность, которую исключительно в вину Сержу-65 (а ведь он только на первой стадии остановился!) ставят, тогда как ею, оказывается, весь гест в той или иной степени отличается (и я в этом плане тоже не исключение!): "Ригидность (от лат. rigidus - жесткий, твердый) неготовность к изменениям программы действия в соответствии с новыми ситуационными требованиями. Различают когнитивную, аффективную и мотивационную ригидность".

Ситуация необычна: "чужак" судит нас. Ситуация настоятельно требует какой-либо реакции от завсегдатаев геста. Причем мотивы тут могут быть разные (мотивационная ригидность). Кто-то оскорблен за свою, якобы "попранную" нелицеприятной характеристикой честь, - вот вам и эмоции (аффективная ригидность). Ну, а "когнитиву" (познавательная ригидность) сам Бог велел проявиться: нежелание учиться, слушать и слышать собеседника, нетерпимость к взглядам других, к инакомыслию, отсутствие малейших намеков на толерантность, - согласитесь, - не добавляют ни новых знаний, ни нового опыта общения. Заткнуть ором или криком в толпе - могём. Опровергнуть знанием фактов, серьезной аргументацией в личном споре, - э-э-э, нет, извините, я лучше тут, в сторонке, постою.

Еще раз повторяю наиболее существенный, на мой (!) взгляд, момент. Он ("чужак") судит нас (болельщиков). Но болельщик - это не профессия, а состояние души, восприятие футбола, неведомо откуда вошедшая в нас любовь к одной-единственной команде. Заметьте, "чужак" не судит наше с вами боление. Он не судит нас с вами. Он судит наши маски в игре под названием "Торпедовский гест", в которой есть свои короли (порой - дутые и голые) и шуты (которые не так просты, нам всем того бы хотелось), есть философы и звездочеты, прагматики и романтики, есть даже ослики и кенгурята, наконец - есть солисты и статисты. Вот только жаль, что в игре время от время появляются "отверженные". И - игра становится жестокой "травлей". А это уже плохо. Поскольку иногда игровая маска человека становится доминантой его поведения в гесте, а груз отношений в виртуальном пространстве переносится в реальную жизнь...

Гест же (как некое подмножество торпедовского социума) воспринял это психологическое исследование как оскорбление. А не получив ответа от "Э.Фандорина" на свой вызов, приступил к более привычному делу - разборкам между собой. Мне это почему-то напоминает Mr. Vacuum'a из знаменитого мультика 70-х годов "Yellow Submarine". Тот тоже все подряд затягивал, всасывал в себя, как ненасытный пылесос. Пока не остался один наедине с собой и...

Вы не задумываетесь, господа, о том, что процесс собственно разборок длиной в день-два даст (или уже дал) г-ну "Эрасту" гораздо больше информации к размышлению, чем год наблюдения за жизнью геста в стабильно усредненном, так сказать, состоянии?

Удивительно точной характеристикой сложившейся в гесте ситуации мне видится высказывание, приведенное Дын_ей: "Каждый человек считает ясными только те мысли, которые по своей смутности не превосходят его собственные" (с) М.Пруст (Четверг, 5 Декабря 2002 23:03). Вот тут оно аккурат к месту! А потому очень надеюсь, что мои смутные мысли не слишком уж превзошли ваши собственные. :)

И - последнее. Тут Оптимист как-то обмолвился о том, что я никуда не уходил, поскольку, мол, продолжаю вносить свой вклад в жизнь геста в роли "загрузчика" (термин мой!) нужных статистических данных. Спасибо, Миша, за доброе слово! Дабы тебя не подводить с цифирью, я уже выслал (5 декабря 2002 г. в 22:22) Сержу-65 некие статистические данные по 5 лучшим (согласно опросу болельщиков) игрокам "Торпедо" в сезоне-2002. За остальными выкладками хочу порекомендовать тебе впредь обращаться к Стасу Тихонову, Павлу, Тому, Трампу, Андрею*ТМ* и другим нашим вполне квалифицированным специалистам в этом плане.

Дело в том, что у меня нет никакого желания участвовать в подобных "играх", где отношение ко мне со стороны отдельных завсегдатаев геста стало распространяться и на моих друзей по жизни, которые уж никак не заслужили "отождествления" со мной в части оскорблений, издевок и грязных намеков. Для меня это важно. Так что "...действовать из-за угла, чужими руками, так сказать (Серж-65)." и, по образно-хамскому выражению нашего "официального полицейского" Артема (Пятница, 6 Декабря 2002 12:12), "подставлять" самим же собой подготовленные "херовые кадры", которых, якобы, надо "тщательно тестить перед запуском", Владимир Николаевич впредь больше не намерен. Для тебя и тех, кто с тобой, это, может, и "кадры", а для меня это - друзья. Друзья по жизни. (Да, Тёма, "заткнул" ты меня и вправду мастерски - что называется, "в-ТЁМнУю". Знали ведь, чем меня "заткнуть". Что ж, поздравляю...)

Итак, теперь, надеюсь, исчезнет лишний повод для разборок, и - в гесте воцарится мир и спокойствие.

Удачи!

За сим прощаюсь - просто статистик ВЕ.

В последний раз выложил в гест -