Комментарии к сообщению #49354

2 Бинокль

Пока ничего не получал.

2 AndrewSpB, Oldfan

По-моему, говорить, что 1976 год - вершина футбола как искусства, значит кривить душой, хотя команда была достойной. Главное, что при уважаемом мэтре мы постоянно снижали собственную планку. Мы действительно по итогам весеннего и осеннего первенств набрали четвертую сумму очков (были двенадцатыми и первыми), было два чемпиона, что соответствовало регламенту, но, положа руку на сердце, разве это была чемпионская игра? Могла ли та команда стать чемпионом в "нормальном" чемпионате? Этого не знает никто. Я - сомневаюсь. Мне самому, как болельщику, хочеться признать то золото полноценным, но что-то смущает. Формально эти медали равны золоту 1960 и 1965 гг.., но... А если бы в том году было бы 3 или 4 чемпионата и на отдельном промежутке сезона Карпаты или Черноморец набирали максимум очков? К тому же, при однокруговом чемпионате всегда кому-то везет больше с расписанием игр, кому-то - меньше: ведь можно играть с сильнейшими дома, а можно и в гостях. Только двухкруговой турнир, когда соперники поочередно играют с каждым дома и в гостях, и может дать ответ, кто действительно был сильнейшим в том году. Кстати, Спартак бы вылетал в любом случае (и при двухкруговом чемпионате).
2 Wolf

Что-то не пойму, откуда такой темперамент? И главное - кого это я учу? Мы уже давно решили, что каждый пишет, как он дышит. И болеет. Почему-то одним можно иронизировать над теми, кто верит в свою команду, а другим - нельзя даже высказать свое несовпадение с отстраненным скепсисом.

2 Вадим

Считайте, что уважил. А 20 раз одно и то же из-за того, что реагируете же, но, правда, не аргументами, а разными "оставьте" и "уважьте".