Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #49988Т.к. ИМИР не читает геста ЗиЛа (а теперь уже не ЗиЛа, а непонятно кого, т.к. модератор сайта, по мойе информации, будет в этом сезоне болеть за нас), то все-таки выложу обращение к нему Вадима. Имя: vadim Комментарии: ИМРУ Во-первых, спасибо. Что читаете внимательно, что РАССУЖДАЕТЕ о прочитанном. Теперь ОТВЕТ: 1. Вам, Вас - это НЕ ПРО ВАС, Имир. Вы СИЛЬНО отличаетесь (что не секрет ни для кого) от тех, о ком я писал. Кроме ОДНОГО момента - ЗАПРЕТА. Но тут мне, как всегда, ОЧЕНЬ помог С. Фатеев - от написал, что я не ПРОСИЛ (и не требовал - явсегда ПРЕДЛАГАЮ) поместить мой опус в мнение, на титул. Согласен, он СИЮМИНУТЕН и титула, вероятно, недостоин. НО. Лишать меня слова именно тогда, когда слово КРИТИЧЕСКОЕ? Простите, но Ваше обоснование, увы, не играет. Иначе сайт таки НАДО цензурировать НА ВСЕХ УРОВНЯХ. Вот Ваша ОЧЕВИДНАЯ ошибка. Ну и я, как болельщик Торпедо (кстати, ВСЕГДА, после разделения при случае выбора выбирал Лужники, а не Восточку - это к вопросу какой я скорее) и НЕ бандит, в правх меня НИКТО не поражал. Кроме Вас. 2.Про селекцию. Во-первых, ВЫ об этом говорили. А други нельзя, чуть ИНАЧЕ? Во-вторых, НЕ Я темы опуса задал, а ПЕТРЕНКО! Я СТРОГО шел по тексту непонравившегося интервью. И дело НЕ в отсутствии селекции (слишком сильно, скорее слабостей) - а В ПРОВОЗГЛАШЕННОМ: Нет и НЕ НАДО! Умный человек, тренр это говорит. Вопрос: ПОЧЕМУ? Параллельно УНИЖАЕТСЯ труд ДРУГИХ коллег по цеху. Это НИКТО не комментировал до меня (и ДО Петренко). Что-то в этом станное для ПРОФИ. Ну не может он недооценивать кусова, Чичкина и пр! Вот ОТКУДА моя ирония, чтоб ВЫЯВИТЬ КОРНИ несообразности - прием литературный. 3.ИМИР, мы привыкли оценивать ТРУД тренера. Это правильно! Это ГЛАВНОЕ. Но есть еще ИМИДЖ клуба. который тренер пропагандирует в интервью. Умными, осторожными речами. Я ОЦЕНИВАЛ лишь это. А многие на сайте перенесли оценку интервью на оценку ДЕЯТЕЛЬНОСТИ футбольной. Это НЕВЕРНО! 4.Когда ВВШ в своих интервью последнего года часто срывался, ругал игроков - для меня это был СИМПТОМ скорого расставания. Когда он НАПРОЧЬ снял с себя всЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОШИБКИ - РАЗВЕ НЕ НАПОМИНАЛ ЛН НЫНЕШНЕГО вАН гААЛА, великого, кроме шуток тренра того, ВЕЛИКОГО, аякса. Загубившегося свою карьеру в Испании самодурскими интервью. Типа - я НЕ ошибаюсь. А еще ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕМ к мнению прессы и болел. А еще - незнанием местных традиций. ВОТ ОТ ЧЕГО хотелось моим писанием предостеречь Петренко. Чьи ПРЕДЫДУЩИе и ПОСЛЕДУЮЩИе интервью мне НРАВИЛИСЬ! ТАК ЧТО случилось на Кипре? Недовольство тем, что происходит и попытка убедить себя и нас - что так и надо? Недооценка СОСТАВА? Вот о чем надеялся услышать. Ведь СОСТОЯНИЕ ДУШИ тренра любимой команды - ВАЖНО! Понять. что его гложет... Ну, и наконец - ИРОНИЯ казалась единственной возможностью полемики.Не разбор СКУЧНЫЙ каждой фразы с аргументами на пол-листа, но ОБОСТРЕНИЕ и так острых углов. И зачем? Да потому, что РЕАЛЬНО хочу надеяться на победу в чемпе. Не ЧУДА жду, а прогресса за счет исправления ошибок. Чтоб знать, что ВСЕ сделано для победы (см. интервью Гусева ролана в СЭ недавно). Весной о селекции говорить будет поздно. Как и летом. Спасибо за приятное общение, ПИШИТЕ в мнение болельщика. Ибо Вы, Оптимист, Сидор, ЗАЯ - те НЕМНОГИЕ кто развернуто и интересно ПИШИТЕ о футболе. Все остальное - реплики с места. Обсуждения, как правило, НЕДОСТОЙНЫЕ. А что обсуждается - ТО ИНТЕРЕСНО. КАК МИНИМУМ. 3.30.01.2003 09:24:08 |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум