Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #52155



2 Tacker,213.247.150.35, Четверг, 20 Февраля 2003 18:35
Я бы предпочел понять - Вы допускаете в принципе такой метод борьбы с оппонентом? Или Вы допускаете возможность угрожать в гесте человеку физическим воздействием, заведомо не будучи на это способным? Элементарный вопрос, почему не ответить? Вы же, судя по стажу, взрослый уже, наверняка определились - вопрос базовый для человека тонкой организации.

Что касается моего владения методами убеждения, то я самонадеянно склонен полагать, что их арсенал не ограничивается битьем по лицу. ОДНАКО я не исключаю вероятности того, что могу столкнуться с противной стороной, к другим аргументам невосприимчивой. Более того, кажется, уже столкнулся. В таких случаях я, пожалуй, допускаю применение насилия, адекватного моральному ущербу, наносимому мне или близкому мне человеку. Оценку адекватности, извините, оставляю за собой.

ВСЕМ

Отдаю себе отчет, насколько многим здесь неприятна развернувшаяся перебранка. Прошу у всех извинения, но первым ее остановить не могу, если только меня не вырубит С. Фатеев, чего он, насколько я понимаю, делать не считает возможным в принципе. Кроме принесения извинений нахожу нужным объяснить свое поведение.

В гесте оперирует негодяй. Причем его средства настолько явно (по крайней мере для меня) выходят за рамки допустимых, что справедливость или несправедливость идеи, лежащей (или якобы лежащей) в основе его выступлений, имеет уже далеко не первостепенное значение.

Этот негодяй ставит своей целью, чего он не скрывает, сделать больно человеку, к которому я лично отношусь с большой душевной теплотой. Он, правда, декларирует и другую цель - добиться извинений в некий адрес. Однако эта цель, в силу ее очевидной для всех здравомыслящих обитателей геста недостижимости, может не приниматься во внимание как фактор малосущественный. Негодяй пользуется приемами, которые если и не позволяют точно определить его журналистское кредо, то уж, вне всяких сомнений, дают возможность очертить круг изданий, к которым его не подпустили бы на пушечный выстрел. Вместе с тем существуют и другие СМИ (если данное определение к таковым применимо), в которых, думается, негодяй и оттачивал свои сомнительные, но, к сожалению, имеющие устойчивый спрос профессиональные навыки, реализуемые сейчас вне сферы служебной деятельности в небезуспешном, боюсь, стремлении сделать гадость. При этом попытки друзей человека, на которого направлены нападки, оградить его от оскорблений, встречают реакцию в стиле "я тут поиздеваюсь, а вас это не касается". В этой ситуации я считаю невозможным для себя оставаться в стороне, несмотря на заверения неприятной мне персоны в том, что против меня лично она ничего не имеет. Обращаюсь также к уважаемому ВЕ, интересы которого г-н Tacker представляет, надеюсь, самозванно, с просьбой выразить свое отношение к происходящему - если не здесь, в гесте, то хотя бы приватно.

С надеждой на понимание,



Щасвирнус глубоко опечаленный, 194.84.250.129, Пятница, 21 февраля 2003 09:59


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум