Комментарии к сообщению #56769

Надо ли было поливать газон в перерыве?
В воскресном матче 5-го тура волгоградский "Ротор" вчистую обыграл столичных
торпедовцев. В Москве. Причем - с крупным счетом 3:0. Вроде бы ничего удивительного
не произошло: в футболе всякое бывает. И даже намеки на то, что волжане в первых
четырех турах набрали всего одно очко и были явными аутсайдерами, а москвичи
добыли в 5 раз больше, вырвав к тому же в гостях волевую победу у прошлогодних
чемпионов страны, на сенсацию, казалось бы, не тянут. Ан нет. Сенсация таки
состоялась. И вылилась на поклонников "черно-белых" невыразительной и абсолютно
безвольной игрой их любимцев будто ушат холодной воды.
Я искренне завидую болельщикам "Ротора" за трезвость и рассудительность главного
тренера волгоградцев Владимира Файзулина, которые ему не изменили на послематчевой
пресс-конференции. Да, радость от победы, одержанной, во многом, вопреки целому
ряду неблагоприятных обстоятельств, конечно же, ощущалась в его репликах, но
он не побоялся поделиться и теми опасениями, которые, несомненно, наложили свой
отпечаток на ход подготовки к матчу. Речь шла и о необходимости адаптации на
искусственном газоне "Лужников" (хотя в последнее время этот фактор, сдается
мне, "муссируется" преимущественно СМИ, заставляя футболистов относиться к нему
если не с опаской, то с определенной долей предубеждения), и о прямо-таки фатальной
статистике предыдущих встреч с "Торпедо" в российских чемпионатах (всего 3 победы
при 12 поражениях и общей разнице мячей 19-33=-14 в 22 играх, причем - ни одной
победы в столице!), и о сложностях в защитных порядках "Ротора", которые могли
возникнуть, будь средняя линия "черно-белых" во главе с Семшовым, как говорится,
"на ходу".

А вот взяли волжане - и сыграли. Достойно. Так как умеют. Вопреки "синтетике"
и "нефарту" первых игр. Против традиционно "неудобного" соперника - нынешних
торпедовцев, которые, видимо, стремились победить "малой кровью", не прилагая
при этом никаких усилий. Иначе как объяснить слова Сергея Петренко о том, что
именно стало для него неприятным откровением: "и решения принимались совершенно
не те, и медленно все было, и команда была просто неузнаваема по сравнению с
матчем с "Локомотивом". А уж оценка игрокам всех линий, за исключением, разве
что, голкипера Бородина, из его уст прозвучала просто уничижительная: "ниже
всякой критики", "безобразно". Вот только Сергей Анатольевич, похоже, поставлен
- и турнирной ситуацией, и своим руководством! - в такие рамки, что поспешил
вышеперечисленные аспекты возвести в ранг "причин" столь крупного поражения,
тогда как все это - лишь следствия. Поскольку трудно представить, будто тренер
не понимает, что происходит с его командой. Значит, вслух ему говорить прессе
ни о чем не хочется.

А стало быть, об истинных причинах затянувшегося "синдрома межсезонья" (неудовлетворительные
физические отдельных кондиции игроков, их низкие морально-волевые качества,
фактическое отсутствие "скамейки", которая позволила бы варьировать состав,
ограниченность выбора тактических вариантов, на отработку которых, по словам
руководства, как раз и была потрачена "предсезонка", и прочее) остается лишь
догадываться. Ну, скажем, - о том, почему команда, с которой никто не снимал
задачу попадания в Лигу чемпионов, выходит на свой родной (пусть и синтетический!)
лужниковский газон с одним номинальным нападающим? Как вышло, что в числе запасных
числились аж три игрока линии атаки, два из которых в конце все же появились
на поле, но являли собой пример "ослабляющей замены", ибо не смогли ни переломить
ход неудачно складывающегося поединка, ни даже зацепиться за мяч?

"Ротор" и "Торпедо" - никак не антиподы, а, скорее, близнецы-братья. В том смысле,
что оба клуба открыто провозгласили курс на использование собственных воспитанников.
Правда, финансовая подоплека вынужденности этого шага волжанами не скрывается.
Тогда как руководство "Торпедо" не устает повторять о стабильности и устойчивости
ситуации со своим клубным бюджетом. Сомнения на сей счет все же периодически
возникают. Скажем, из-за отсутствия у "Торпедо" вот уже третий год подряд генерального
спонсора. Или - по причине вывода торгового рынка за пределы спорткомплекса,
в результате чего доходы "Лужников" сократились на 40 процентов. Однако общественное
мнение у нас успокоить не трудно. Болельщикам "черно-белых" на предсезонной
встрече было, в частности, сообщено о наличии у неких деловых партнеров ф/к
5 млн. долларов на покупку игроков для "Торпедо", но достойных усилить игру
команды за эту сумму в мире не нашлось. Тогда то и была лишний раз подтверждена
установка на преимущественное комплектование команды выпускниками лужниковской
спортшколы. Так что болельщикам "черно-белых" остается только набраться терпения
в ожидании, когда своя, "фэшээмовская", молодежь окрепнет, возмужает и начнет
отрабатывать выданные ей ранее авансы. Как это делает, например, нынешний железнодорожник
Измайлов, воспитанник "ФШМ-Торпедо".

Возвращаясь к матчу "Торпедо" - "Ротор", поделюсь одним любопытным наблюдением.
Первый тайм, учитывая ясную, солнечную погоду в столице, команды провели на
сухом в буквальном смысле газоне БСА. И счет на табло так и не "размочили".
Зато в перерыве, когда специальные дождевальные установки обильно увлажнили
синтетическое покрытие поля, ситуация в корне поменялась. Во втором тайме игра
смотрелась живее. И подарила зрителям три мяча. На любой вкус. Все они, к радости
гостей и неудовольствию хозяев, влетали в "северные" ворота, защищаемые торпедовским
голкипером Бородиным.

:Вполне допускаю, что теперь руководство БСА "Лужники" во главе с управляющим арены Олегом Григоряном ломает голову над тем, а стоило ли поливать газон при счете 0:0?


Владимир ЕРГАКОВ /www.2x45.ru/