Комментарии к сообщению #58561

2 ИМИР

1. Да, Кормила наряду с Симой определяет симпатичный стиль современного Торпедо. Но определяет его 3-4 раза за сезон. Кого это устраивает? Пожалуй, судя по Сергею, только его самого. Я не против стиля, он мне самому люб, я же не за ЦСКА болею. Просто я считаю, что лучше пусть молодой, неопытный бегунок борется на поле, глядишь в борьбе окрепнет и "поумнеет", чем порет немотивированный и растренерованный мэтр. Это важно и с точки зрения командного духа, чувства локтя, единства цели. Согласен с Литвином, что-то никто на Кормилу не позарился, да и оценки ему журналюги ставят стабильно невысокие, даже те, кто следит за Торпедо. Даже замечание, что два Кормилы на поле - непозволительная роскошь, о многом говорит. От двух Семшовых никто бы в здравом уме не отказался бы.

2. "Мотивированность", "встать с той ноги" - это часть тренерского искусства. Имел в виду, что, в отличие от оппонентов, не могу до матча с любым соперником сказать, что мы слабее. Каждый раз это решается на поле. Каждый раз сильнее тот, кто сильнее не вообще или по селекции, или по деньгам, а кто эффективнее играет в футбол. Эффективнее - значит, больше делает острых передач, которые заканчиваются голевыми моментами и затем - голами. А разве мы перед каждым матчем не гадаем, готовы ли наши к борьбе, настроены ли на победу? Если ответ - "да", то нас будет трудно остановить любому сопернику.
Вот и сейчас, поди узнай, в каком настроении они выйдут на поле Петровского!