Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #58977



2 Viktor

А если сравнить поддержку Зенита и Торпедо? А играет команда содержательнее. Как рады питерские боельщики любому, самому корявому, случайному голу! А если пойти еще дальше, сравнить нашу поддержку с поддержкой любой провинциальной команды? Так, что болельщики должны команде, а не наоборот. Очень просто кричать от радости при победах, сложнее оценить игру при поражении.
Кстати, к спору об игре. Не играла команда на ничью, разве это было не видно? Просто, и на победу надо играть с головой. Надо было сдержать неизбежный порыв зенитовцев, переиграть их, обхитрить, превзойти в искусстве. Нам не хватило только искусства забивать.

А Зенит... Не верю я в Петржелу и игра Зенита мне не нравится. Думаю, что фанаберия получит свое.

2 Азер Мамедов

А разве Торпедо не отличается как раз черезполосицей? Это фирменный торпедовский стиль. И не Уралан страшен, а мы - для самих себя. Никто не знает, каким предстанет Торпедо 24 мая. И все-таки. Сколько голов со штрафных забили Казаков или Орловский, чтобы считать их примерами для Будылина? Пошурши архивами.

2 Том

Согласен на все 100%. Разве сами соперники и Петржела не признали, что Торпедо - достойный соперник? А наши болельщики так заждались побед, что за потерей очков не видят позитива.

2 Дын_я

Парадокс заключается в том, что для торпедовской игры нужно мягкое поле, но не вязкое болото. Так что в Питере было тяжело втройне.

О. из Я., Понедельник, 19 мая 2003 22:41


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум