Комментарии к сообщению #59192

Вот что написал ВЕ на сайте Хаби:

2 ALL:

Субъективное, ессссссно, ИМХО по матчу дублеров "Торпедо" и "Уралана". Точнее - по нашей игровой схеме...

Субъективное в квадрате. Потому, что: во-первых, я дилетант в футболе (на установке не присутствовал, да и в многообразии тактических построений наших не разбираюсь), а во-вторых, с трибун у поля ССЯ многого не углядишь (нет глубины, увы, низко сидим, даже на самом верхнем ряду). Но - тем не менее...

Еще при заполнении тренерами стартового протокола меня поразил наш стартовый состав. Ни одного (!) нападающего. Накани травмирован, в числе 18-и даже не оказалось Кожемякина. Я уж не говорю про Аристархова и Кузьмичева (хотя какой из него нападающий?).

В итоге расстановка была примерно следующей:

- в "рамке" Воробей,

- сзади в линию (слева направо) - Бонадысенко, Баранов, Самусевас,

- стоппер (или опорный хав с акцентом на оборону) - Болихов,

- крайние хавы - Горин (слева) и Панферов (справа),

- классический центрхав - Леонченко,

- "под нападающими" - Волков,

- два форварда - Черногаев (чаще играл слева) и Лупашко (соответственно, справа).

После перерыва и двух замен Панферов "опустился" в оборону на место Самусеваса (однако частенько смещался в центр защиты), Гуськов занял место Панферова на правой бровке, а Болихов с Ломко, похоже стали играть двух опорных. Лупашко до замены на Якимова стал играть чуть оттянутого второго форварда. Когда же Горина сменил Филимонов, то последний перешел в центр, а Черногаев стал играть ярко выраженного левого хава с акцентом на атаку (к этому времени вперед выдвинулся Якимов).

Короче, ничего не понятно. То ли очередной эксперимент, то ли затыкание дыр и латание состава (нападающих как не было, так и нет; раньше - только в основе, а теперь и в дубле), то ли умышленное введение соперника в заблуждение. Как бы то ни было, результат достигнут. При в целом равной игре, в которой "Уралан" смотрелся временами даже более внятно, чем наши вьюноши, три очка наши. Во многом, благодаря серии рикошетов, когда даже непонятно было, КАКОЙ частью тела менял траекторию полета мяча Черногаев (и где там Паша узрел его голову?) после удара Виталика со штрафного. Мяч шел низом, пробивая стенку. ИМХО, головой там и не пахло. Бедро, нога, торс, - это да. Хотя, как понимаете, и я могу заблуждаться.

Паша прав в одном: на нашего мастера стандартов Волкова нашелся и в "Уралане-Д" свой - Примак. Что ни удар, то чисто поверх стенки (за редким-редким исключением), как бы наши ни выпрыгивали. Слава Богу, Воробьев был внимателен. Хотя, может, это-то и подвело элистинцев: ударь хоть раз через стенку, - глядишь, и за них какой-нить рикошет сработал бы... А в целом команда гостей мне понравилась.

Теперь остается ждать завтрашнего матча основ.

За сим - с надеждой на победу! - разрешите откланяться.