Комментарии к сообщению #604

БУЛЬДОЗЕРУ
Это БЛЕСТЯЩЕ! Спасибо за подборку и НАСТОЯЩИЙ анализ. Надеюсь читать
ВАШИ анализы и ВПРЕДЬ.
Пара замечаний - Аксенова в команде УЖЕ нет, пьянь оказался.
И насчет кто чей конкурент - Зырянов центральныйи конкурировать с Гашкиным
и Игнатьевым не может.
В любом случае - вот так я и вижу анализы: четко, ясно, доказательно.

СПАСИБО ВСЕМ ЗА СОСТАВЫ, ЖДУ ДОБАВКИ и умоляю просто Ергакова подсчитать
результат.

ПРОФЕССИОНАЛЫ-ЖУРНАЛИСТЫ
1.Горбунов - четкий ум,мысль, объективность
2.Васильев - лучшее перо, литератор даже скорее
3.Бубнов (когда им работает) - исключительный футбольный аналитик
ПРОФЕССИОНАЛЫ-КОММЕНТАТОРЫ
1.Вл. Гомельский - я научился чуть-чуть разбираться в НБА у него
2. С. Шустер - он знает о футболе, который комментирует, больше зрителя.
И потому с ним интересно. А вот шоу его - бреть, мреть...
3. А. Андронов - хороший русский язык, знание игры и вокруг(см. Шустер),
не пытается навязать свое мнение

НЕПРОФЕССИОНАЛЫ-ЖУРНАЛИСТЫ
1.Пукшанский - ему собственно футбол НЕ интнресен
2.Г. Морозов - болеет не за футбол, а за Спартак. А если я не за Спартак
- почему я его читать должен? Я ведь плачу за ВСЮ газету.
3.Практически все, кроме,Кружкова, из СЭ и все из СС - им что о футболе,
что о криминале, что о политике - стиль и подход один: что заказали, то
и напишем.И пишут ОДНО и ТО ЖЕ.

НЕПРОФЕССИОНАЛЫ-КОММЕНТАТОРЫ
1.В Гусев (вообще 1 канал) - просто не понимает футбол
2.Маслаченко - ведет репортаж не о футболе, а о себе любимом
3.В. Уткин - для красного словца пренебрегает смыслом, слишком рисуется
(см. Маслаченко). Уже и заметки о комментарии написать в Ф-Ревю успел -
прежде того, как НАУЧИЛСЯ это делать.