Комментарии к сообщению #61421

(Прочитав гостевую книгу за сегодняшний и вчерашний день, долго думал, стоит ли мне делать заметки о Матче)

OK.

Начнем с того, что общее мнение таково: Торпедо встало во втором тайме. Так ли это? На мой взгляд, оно встало после первого гола, то есть после 50-й минуты. Почему так произошло? Трудно сказать. Одна из версий, это был результат нокдауна, команда пол-тайма атаковала и имела моменты, а тут вдруг рикошет от ноги Лухвича и мы пропустили гол. Не повезло, команда оказалась не готова психологически....

Все ли дело в психологии или в чем-то другом? На мой взгляд, ключевой ответ на этот вопрос может дать оценка игры Кормильцева. Будем честны перед собой, Кормильцев игру провалил. Очень много брака в передачах, очень много потерь, когда он пытался, идя задом, обвести 3-х или 4-х соперников. Естественно мяч у нас отбирали и армейцы переходили в контратаку. Кроме того, Кормильцев неоправданно много думал, благодаря чему с десяток наших атак в первом тайне были замедлены и их острота убита в зародыше. Во втором тайме, Кормильцев из игры выпал в принципе, а поскольку из нее выпал еще и Семшов (поскольку он попытался играть за двоих), у нас выпала центральная ось полузащиты, нападение осталось на голодном пайке, как следствие, моментов у ворот ЦСКА практически не стало. Почему Петренко не заменил Кормильцева после первого тайма? ИМХО, очевидная тренерская ошибка...

Второй гол похоронил из без того наши жидкие надежды на ничью. Да, ошибся воротчик, но во многом ошибся вынужденно... большинство угловых ЦСКА - подарок наших защитников. Зная, как ЦСКА разыгрывает угловые, необходимо было их избегать, но мы этого не сделали. Что ж получили, 0:2. А воротчик у нас хороший, в остальных моментах нас спасал.

Еще говорят ЦСКА очевидно сильнее Торпедо. Да, это так, состав у них и посыгранней и помастеровитей будет. Но, как это не печально, ЦСКА вчера сыграло отсилы процентов на 50%, это была легкая дармовая победа. Почему? Торпедо сыграло слишком вальяжно в атаке и не смогло переломить ход встречи при счете 0:1. Если бы Торпедо вчера сыграло на 100%, мы бы выиграли, а тут все решил случай. Торпедо вчера сыграло тоже где-то на 50%...

О "фантастической" игре Торедо в первом тайме... Не совсем согласен с оценками, что игра была фантастической. Да, выигрывали единоборства, да проводили контратаки, да били по воротам. Однако ... били по воротам слишком вальяжно, слабо. Вспомним удары Лебеденко и Семшова из штрафной площадки в руки вратарю. Почему не было заряженности на ворота? Неужели думали, что "не мытьем, так катаньем", что лидер первенства будет на это спокойно взирать?


Матч ЦСКА - Торпедо вызывает аналогию из бокса. Матч боксера-легковеса с боксером-тяжеловесом. Юркий боксер-легковес наносит множество мелких ударов в корпус неповоротливого боксера-тяжеловеса, зал предвкушает сенсацию. И тут боксер-легковес пропускает всего один удар боксера-тяжеловеса и это уже все ... нокдаун. Боксер-тяжеловес спокойно отдыхает пару раундов и затем посылает "поплывшего" боксера-легковеса в нокаут.

О приятном ... все-таки думаю у Крыльев мы выиграем. Ведь даже Металлург смог, а почему не мы?