Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #6515То ALL: (1) Вам, любители статистики - скептики и "розово-очёчники"! (В подтверждение ряда тезисов Оптимиста о том, что не всё так плохо, господа!..) Предлагаю рассмотреть проблему несколько в ином ракурсе, а потому привожу для сравнения данные движения "Торпедо" по турам год назад и в нынешнем чемпионате (по нарастающему итогу) - _ТУРЫ:_01_02_03_04_05_06_07_08_09_10_11_12_13_14_15_16_17_18_19_20_21_22_23_24_25_26_27_28_29_30_ _1999:_03_06_06_09_12_13_14_15_16_17_18_21_22_25_28_29_29_30_33_33_36_36_39_40_43_43_46_49_49_50_ _2000:_03_04_07_07_10_11_12_15_18_21_22_22_22_25_28_28_31_32_35_38_38_38_39_39_40_43_46_.._.._.._ (Резюме: в 8 турах наблюдается полное равенство, в 8-и - плюс по ходу движения в году прошлом и в 11-и - плюс в нынешнем. Итого на текущий момент - равенство. А ведь 4-е место в 1999-м многими было расценено как "ВПОЛНЕ" триумфальное. Правда - по сравнению с предыдущими сезонами...) *** (2) Опять же для сравнения иллюстрирую 1999-й и 2000-й очками, набранными во встречах с конкретными соперниками (в скобках - год прошлый!): "Локомотив" НН - 6 (6), "Сатурн" - 6 (1), "Факел"** - 3* (-), "Ротор" - 3* (6), "Ростсельмаш" - 4 (1), "Уралан" - 4 (4), "Локомотив" М - 4 (3), "Анжи"** - 1* (-), "Черноморец" - 3 (6), ЦСКА - 3 (2), "Крылья Советов" - 3 (6), "Алания" - 3 (1), "Динамо" - 2 (1), "Зенит" - 1 (4), "Спартак" - 0 (4). ПРИМЕЧАНИЕ. * - матчи второго круга с этими командами еще не сыграны; ** - в прошлом сезоне "Факел" и "Анжи" выступали в первом дивизионе, они сейчас сменили аутсайдеров-99, в играх против которых были набраны следующие очки: "Жемчужина" - 4, "Шинник" - 1. *** (3) Матчи 28-30 туров чемпионата России с участием торпедовцев будут обслуживать главные арбитры - - 220. "Торпедо" (Москва) - "Факел" (Воронеж) Сергей ГУСЕВ (Тобольск); - 229. "Ротор" (Волгоград) - "Торпедо" (Москва) Сергей АНДРЕЕВ (Новосибирск); - 238. "Торпедо" (Москва) - "Анжи" (Махачкала) Юрий КЛЮЧНИКОВ (Ростов-на-Дону). *** To vadim (9 Октября 2000 11:18): Странное дело получается, вах-вах-вах!.. При нашем с тобой личном общении консенсус вроде бы находится, при заочном же... У меня постоянно складывается впечатление, что ты в чем-то хочешь меня если и не уколоть, то на чем-то подловить, найти нестыковку во мне вчерашнем со мной сегодняшним (уж не тебе ли знать, что эмоции сегодняшние и эмоции вчерашние, как говорят в Одессе, суть две БОЛЬШИЕ разницы?)... Ты, - о светило нашей торпедовской психологии! (сорри за трудно скрываемую иронию ПРИМЕНИТЕЛЬНО к твоему ИМХО в отдельном конкретном случае!..) - прямо читаешь у меня меж строк то, что мною НЕ написано. И - как резалт! - явно передергиваешь... И с чего это ты взял, что я, якобы, раскрыл глаза и НАКОНЕЦ-ТО "увидел, что в ПРЯМОМ сравнении с основой наша молодь МАЛО уступает. А ведь ВЕСЬ год писал обратное..." (конец твоей цитаты)??? Неужто только из моей фразы, что, мол, "невыразительный футбол наших (после перерыва!), скажем так, НЕ ВПЕ-ЧАТ-ЛИЛ!.." (конец уже моей цитаты от 7 Октября 2000 22:48)??? Или ты считаешь, что для попадания в основу нашей молоди достаточно МАЛО В ЧЕМ уступать основняку в серости демонстрируемой на поле игры, однако - в ПРЯМОМ сравнении? Поясняю. Во-(1-х). Сорри еще раз, но я опять спрашиваю тебя: сколько игр нашего дубля ты посетил в сезоне-2000? Для справки: из 32 матчей, сыгранных "Торпедо-2", я ПОЛНОСТЬЮ и СВОИМИ ГЛАЗАМИ видел 23 (включая ВСЕ 16 домашних в "Спортгородке" и на поле ССЯ "Лужников", а также "условно-выездные" в Измайлове и "Текстильщиках" и выездные в Бронницах, Щелково, Ногинске, Серпухове и Балашихе). Во-(2-х). Давай сравним состав "Торпедо" против "Го Аня" До и ПОСЛЕ перерыва. В первом тайме из дублеров на поле вышли 3 (трое): Леха Бугаев, Макс Аристархов и Серега Симоненко; во втором - 2 (двое): Виталик Волков и Коля Иванов. Неужто разница всего лишь в одного дублера позволяет утверждать, что в первой половине на поляну вышел резерв (который отыграл на ура, но... не забил), а во второй - основа (которая, согласно моему ИМХО, провалила свой отрезок игрового времени, но забила-таки, и которая, скажем, жутко понравилась югославскому тренеру пекинцев)? Разве из всего этого можно сделать вывод, который сделал ты??? (Сравни: "...А затем обязательно пригласи его к себе домой на чашечку кофе! Со всеми вытекающими отсюда последствиями... - Прости, я что-то не понимаю: какие последствия могут вытечь из чашечки кофе?" (с) К/ф "Самая обаятельная и привлекательная".) |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум