Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #6515



То ALL:
(1) Вам, любители статистики - скептики и "розово-очёчники"! (В подтверждение
ряда тезисов Оптимиста о том, что не всё так плохо, господа!..) Предлагаю
рассмотреть проблему несколько в ином ракурсе, а потому привожу для сравнения
данные движения "Торпедо" по турам год назад и в нынешнем чемпионате (по
нарастающему итогу) -
_ТУРЫ:_01_02_03_04_05_06_07_08_09_10_11_12_13_14_15_16_17_18_19_20_21_22_23_24_25_26_27_28_29_30_
_1999:_03_06_06_09_12_13_14_15_16_17_18_21_22_25_28_29_29_30_33_33_36_36_39_40_43_43_46_49_49_50_
_2000:_03_04_07_07_10_11_12_15_18_21_22_22_22_25_28_28_31_32_35_38_38_38_39_39_40_43_46_.._.._.._
(Резюме: в 8 турах наблюдается полное равенство, в 8-и - плюс по ходу
движения в году прошлом и в 11-и - плюс в нынешнем. Итого на текущий момент
- равенство. А ведь 4-е место в 1999-м многими было расценено как "ВПОЛНЕ"
триумфальное. Правда - по сравнению с предыдущими сезонами...)
***
(2) Опять же для сравнения иллюстрирую 1999-й и 2000-й очками, набранными
во встречах с конкретными соперниками (в скобках - год прошлый!):
"Локомотив" НН - 6 (6), "Сатурн" - 6 (1), "Факел"** - 3* (-), "Ротор"
- 3* (6), "Ростсельмаш" - 4 (1), "Уралан" - 4 (4), "Локомотив" М - 4 (3),
"Анжи"** - 1* (-), "Черноморец" - 3 (6), ЦСКА - 3 (2), "Крылья Советов"
- 3 (6), "Алания" - 3 (1), "Динамо" - 2 (1), "Зенит" - 1 (4), "Спартак"
- 0 (4).
ПРИМЕЧАНИЕ. * - матчи второго круга с этими командами еще не сыграны;
** - в прошлом сезоне "Факел" и "Анжи" выступали в первом дивизионе, они
сейчас сменили аутсайдеров-99, в играх против которых были набраны следующие
очки: "Жемчужина" - 4, "Шинник" - 1.
***
(3) Матчи 28-30 туров чемпионата России с участием торпедовцев будут
обслуживать главные арбитры -
- 220. "Торпедо" (Москва) - "Факел" (Воронеж) Сергей ГУСЕВ (Тобольск);
- 229. "Ротор" (Волгоград) - "Торпедо" (Москва) Сергей АНДРЕЕВ (Новосибирск);
- 238. "Торпедо" (Москва) - "Анжи" (Махачкала) Юрий КЛЮЧНИКОВ (Ростов-на-Дону).
***
To vadim (9 Октября 2000 11:18):
Странное дело получается, вах-вах-вах!.. При нашем с тобой личном общении
консенсус вроде бы находится, при заочном же... У меня постоянно складывается
впечатление, что ты в чем-то хочешь меня если и не уколоть, то на чем-то
подловить, найти нестыковку во мне вчерашнем со мной сегодняшним (уж не
тебе ли знать, что эмоции сегодняшние и эмоции вчерашние, как говорят в
Одессе, суть две БОЛЬШИЕ разницы?)...
Ты, - о светило нашей торпедовской психологии! (сорри за трудно скрываемую
иронию ПРИМЕНИТЕЛЬНО к твоему ИМХО в отдельном конкретном случае!..) -
прямо читаешь у меня меж строк то, что мною НЕ написано. И - как резалт!
- явно передергиваешь...
И с чего это ты взял, что я, якобы, раскрыл глаза и НАКОНЕЦ-ТО "увидел,
что в ПРЯМОМ сравнении с основой наша молодь МАЛО уступает. А ведь ВЕСЬ
год писал обратное..." (конец твоей цитаты)??? Неужто только из моей фразы,
что, мол, "невыразительный футбол наших (после перерыва!), скажем так,
НЕ ВПЕ-ЧАТ-ЛИЛ!.." (конец уже моей цитаты от 7 Октября 2000 22:48)??? Или
ты считаешь, что для попадания в основу нашей молоди достаточно МАЛО В
ЧЕМ уступать основняку в серости демонстрируемой на поле игры, однако -
в ПРЯМОМ сравнении? Поясняю.
Во-(1-х). Сорри еще раз, но я опять спрашиваю тебя: сколько игр нашего
дубля ты посетил в сезоне-2000? Для справки: из 32 матчей, сыгранных "Торпедо-2",
я ПОЛНОСТЬЮ и СВОИМИ ГЛАЗАМИ видел 23 (включая ВСЕ 16 домашних в "Спортгородке"
и на поле ССЯ "Лужников", а также "условно-выездные" в Измайлове и "Текстильщиках"
и выездные в Бронницах, Щелково, Ногинске, Серпухове и Балашихе).
Во-(2-х). Давай сравним состав "Торпедо" против "Го Аня" До и ПОСЛЕ
перерыва. В первом тайме из дублеров на поле вышли 3 (трое): Леха Бугаев,
Макс Аристархов и Серега Симоненко; во втором - 2 (двое): Виталик Волков
и Коля Иванов. Неужто разница всего лишь в одного дублера позволяет утверждать,
что в первой половине на поляну вышел резерв (который отыграл на ура, но...
не забил), а во второй - основа (которая, согласно моему ИМХО, провалила
свой отрезок игрового времени, но забила-таки, и которая, скажем, жутко
понравилась югославскому тренеру пекинцев)?
Разве из всего этого можно сделать вывод, который сделал ты??? (Сравни:
"...А затем обязательно пригласи его к себе домой на чашечку кофе! Со всеми
вытекающими отсюда последствиями... - Прости, я что-то не понимаю: какие
последствия могут вытечь из чашечки кофе?" (с) К/ф "Самая обаятельная и
привлекательная".)

просто В.Е., 195.2.77.122, Понедельник, 9 октября 2000 23:07
Moscow, Russia


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум