Комментарии к сообщению #6658

МИШЕ-АНАЛИТИКУ
КОМБИНАТОРИКА
(ЗАВЕРШЕНИЕ)

А теперь рассмотрим состав в целом.
Команда старовата. Доигрывают свой футбольный век ОБА вратаря, Лухвич
и Литвинов в защите, Казаков, Орловский, Гашкин – в центре, Аваков впереди.
Всем им 30 и более. Немолоды Малай, Леонченко, Шкапенко и Камольцев. Кроме
того, ряд позиций в команде откровенно слабоваты – второй вратарь, стоппер,
крайние хавы, забивала. Невозможно представить, что тренер, кто бы им ни
был, сможет и дальше развивать игру этим составом.
ПЕРЕМЕНЫ НАЗРЕЛИ, но не стоит делать их РАДИКАЛЬНО. Во-первых, можно
порушить и так неустойчивую командную игру – как Ярцев в Роторе, который
провел необходимое обновление слишком решительно – и команда РУХНУЛА вниз
(впрочем, во многом потому, что оно было НЕ проведено Прокопенко СВОЕВРЕМЕННО).
Во-вторых, радикальные изменения требуют слишком большого периода на становление
команды – а все ЗАЖДАЛИСЬ от Торпедо серьезных успехов. В- третьих, масштабная
перестройка требует больших вложений – но ФК вряд ли на них готов. В -
четвертых, некоторые из ветеранов успешно позволяют нам забыть о своем
возрасте. Лухвич и Казаков, Орловский и Гашкин – что называется хорошо
сохранились и менять их немедленно и всех сразу просто глупо.
1.Возраст, прежде всего, сказывается на скорости и общей мобильности.
Поэтому гораздо разумнее сменить ветеранам ДИАПАЗОН игры в сторону его
СНИЖЕНИЯ, переведя, например, Казакова и Орловского в оборону. А Лухвич
и так там играет. Что касается Гашкина, то его уровень защитных действий
не позволяет куда-либо его передвигать, но я бы для него предложил (как
и для Камольцева, Лухвича)...
2.Принцип РОТАЦИИ. В команде ЕСТЬ достойные молодые футболисты ( и
Миша нам их блистательно представил), но вводить их надо не скопом, а по
1-2, постепенно и на ПРОБЛЕМНЫЕ МЕСТА. А именно, молодой должен ПЛАНОВО,
регулярно выходить на замену ветерану не менее, чем на 20-30 минут (иначе
невозможно почувствовать игру и проявить себя) или подменять того на целый
не очень значимый или тяжелый матч: Ирисметов – Лухвича, Парфенов – Гашкина,
Аристархов – Камольцева, Скобляков – Жвингиласа. В случае такого подхода
молодые смогут безболезненно для себя и команды влиться в состав.
3.На САМЫЕ СЛАБЫЕ МЕСТА – стоппера, крайних полузащитников (особенно
левого), наконечника копья (центра нападения) – следует вводить новичков
(необязательно своих, можно купить) СМЕЛЕЕ. То есть вплоть до того, что
продать некоторых из имеющихся игроков, дабы освободить место для новобранцев.
Риск минимален – трудно сыграть хуже тех, кто эти места занимает (а не
играет). Прав ВУЛФ, при прочих равных оккупировавшие эти позиции ветераны
должны потесниться – просто потому, что не смогут прибавить и будут в будущем
только РЕГРЕССИРОВАТЬ. Не хочу навязывать своего мнения, но от Дрэгуша,
Игнатьева, Литвинова, Авакова, Тракиса, Малая и, даже, может быть, от Гашкина
с Орловским – можно избавиться.
4. Промедление с обновлением – РОТОРУ ПОДОБНО. Иначе говоря, это может
привести к тому, что сегодня бьющаяся за зону УЕФА команда - завтра вновь
обратится в завсегдатая низов.
5.Что касается покупок – может, деньги Лужникам нужнее на новую хоккейную
или ватерпольную команды (Торпедо – Алешин= ?)? Ну и не надо СИЛЬНО тратиться.
Достаточно приобрести 1-2 стопперов, центрфорварда и вратаря - предпочтительнее
молодых (они дешевле) и русских – чтоб быстрее в футбол торпедовский въехали
(как сказал ВВШ).
В завершении мой вариант состава ТОРПЕДО 2001 (ЧЕГО Я ХОТЕЛ БЫ).
Корнюхин (нужен дублер) – Лухвич (Ирисметов), Даев, стоппер (Казаков),
Орловский (Махмутов) – Парфенов (Бурченков, Жвингилас), Кормильцев (Зырянов,
Бурченков, Волков)), Зырянов (Дюво, Черногаев), Семшов (Шкапенко) – Вязьмикин,
Камольцев (Аристархов), Семшов (Жвингилас).
Это, конечно, ФАНТАЗИЯ. Но почему бы не помечтать на тему: Если бы
тренером был я? ЖДУ ВАШИХ ВАРИАНТОВ.