Комментарии к сообщению #77417

<br /><br />Насчет провальности сезона. Парадокс, кстати. Задача - путевка в ЛЧ. Понятно, что невыполнимо, тем более что только 1место дает путевку в ЛЧ. Тем не менее задача-то поставлена. Она не выполнена? Это мягко сказано. Учитывая ЗАДАЧУ сезон просто провален вдрызг - 8-е место. + Вылет из Кубка России (такое ощущение, что он нам вообще не нужен), невнятная игра в Кубке РФПЛ. Да и в Кубке Уефа - тоже, последний матч с Вильяреалом(когда терять было уже нечего) и первый тайм с ЦСКА в московском матче - маловато. ПРОВАЛ! Извините, а после провала ВСЕГДА делаются выводы. Какой вывод у нас? Раз Петренко остается (и его работа в целом оценена неплохо), значит он не виноват?! Тогда возникает извечный русский вопрос:<br /><br />"А кто виноват?" Ответа нет... Не может же руководство обвинить себя (хотя иногда самокритичность не помешает, равно как и сделанные из неудачи выводы). Но самое смешное не это... Пока ничего не сделано для того, чтобы подняться выше 8-го места. Ладно, пусть пока только на бумаге, но Панов заменил Ширко, Кабанов - Валеру, Степанов - Марата. Но... В любом случае это замена(может они провалятся, может все останется так же, а может и усилят игру - но не намного - это факт!) По-прежнему нет правого хава! Нет замены Леонченко! Где ответы? Или руководство не считает должным отвечать на эти вопросы? Да, пусть задают их дилетанты (это я себя имею в виду), но все-таки болельщики Торпедо? Кто им ответит?<br /><br />Я уже молчу, что ни разу Петренко не признал своих ошибок - это уже зависит от человека. Но они - налицо, и пока не видно как их исравлять. То есть КАК - видно, но что-то исправления нет<br /><br />С другой стороны, отвечая самому себе, я называю сезон средним и даже неудачным, но никак не провальным. И вовсе не из-за того, что меня восхитила голевая феерия в матче, страшно сказать, с Доманьяно, победы над ЦСКА, Локо и Спартаком, а просто потому, что выше 5-го места(имею в виду выше КОНКРЕТНЫХ клубов, занявших 1-4 места) мы не могли подняться априори. Да и Сатурн мы ес-но не могли бы опередить в любом случае, если бы у них остался ВВш. А так могли. Но, "не шмогли мы, не шмогли...". Почему? Потому что Петренко не может сделать выводов из неудач (по крайней мере не смог в этом сезоне. Так будет честнее). Конечно, после окончания сезона всегда можно вспомнить ряд матчей, в к-рых очки были потеряны, а могли не потерять... Но разве не задача тренара выжать максимум из всего, что есть. Тем более, когда что-нибудь, да есть. Мой вывод - наша команда могла занять 5-е место. Могла. Для этого Петренко нужно было бы совсем немного - переиграть Т-Металлург на восточке (это какой же бред поставить столько игроков в центр на самом узком стадионе страны, видеть это весь первый тайм и ничего не сделать), дожать Черноморец и Шинник в Москве. Вот и все! + 6 очков! И пятое место. И это при том, что никто не жалуется на другие субъестивные потери очков - матч с ЦСКА на Динамо, незабитый Володей пеналь в ворота Спартака, незасчитанный гол Опера в Волгограде пи счете 0:0...<br /><br />"Сезон был серый, это факт<br /><br />Эх, нам бы белой краски -<br /> 5 классных игроков + фарт<br /><br />И стала б былью сказка"