Комментарии к сообщению #8131

ОЧЕРК ПСИХОЛОГИЗИРОВАННОГО ФУТБОЛА: МЫ ВИДИМ ТО, ЧТО ХОТИМ И ГОТОВЫ
УВИДЕТЬ
(о бронзовом матче – с иронией)

“На тренировках Вязьмикин играет хорошо. А вот в матчах...”
(В. Шевченко, интервью после матча)

“У меня мало что есть в жизни святого.”
(А. Акаев, интервью после матча)

“ВСЕ видели – ПЕНАЛЬТИ НЕ БЫЛО.”
(болельщик Анжи, интервью после матча)

“Раз судья поставил мяч на точку – значит, пенальти БЫЛ.”
(народная футбольная мудрость)

ВСЕ НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛИ. А смотрели на одно и то же...
Позвольте мне поговорить о последнем матче в своем любимом ракурсе
– ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ. Потому что, мне кажется, не было осенью БОЛЕЕ насыщенного
психологическими нюансами матча

ДО ИГРЫ
Несомненно, огромную роль в предстартовом состоянии неопытного Анжи
сыграл “комплекс провинциала”, который постоянно чувствует себя неДОМА
некомфортно, ожидая, что его будут убивать и грабить злые жители столицы.
Именно в нем, сковывающем и тревожащем, разбивающем привычную игру, а не
в судейских ошибках, причина неудач махачкалинцев в Москве. Наиболее показателен
в этом плане РАЗГРОМ дагестанцев, учиненный недавно ЦСКА.
Сказалась и всереспубликанская накачка. ВСЕ ТРЕБОВАЛИ БРОНЗЫ от недавнего
жителя первой лиги. В предматчевом интервью Г. Гаджиев отвечал на вопросы
БЕЗ присущего ему юмора. А вскоре оказался в больнице с инфарктом. Это
ли не свидетельствовало о том, что давление со стороны дагестанцев на команду
оказалось НЕПОСИЛЬНЫМ для молодой команды и ее тренера, что НЕОПЫТНОЕ в
таких решающих битвах Анжи ЯВНО было психологически перегружено? Усугубил
ситуацию захват самолета с болельщиками. РЕЗУЛЬТАТ: команда не сыграла
и на 50% своих возможностей, жалась к своим воротам, выйдя играть с ТРЕМЯ
(!) нападающими.

ТОРПЕДО ВДОХНОВЛЕНО
Торпедовцы ТАКОГО мощного психологического прессинга не испытывали,
в их бронзовость верили лишь их верные поклонники. Пресса же возносила
на пьедестал Динамо и Анжи, раззадоривая лужниковцев. Поймав в конце сезона
в матче с Динамо победный ритм - команда СРАЗУ надавила на робких махачкалинцев,
постоянным давлением легко возвращала себе потерянный мяч, привычно создала
несколько голевых моментов.

ПРИВЫЧКА НЕ ЗАБИВАТЬ
Что ж вы в основное время не забили? Ведь 30 ударов, дюжина голевых
моментов? Играть не умеете?
- ЭЛЕМЕНТАРНО, ВАТСОН. Не забивая в течение сезона и 1 гола из 10 верных
моментов, атакующие футболисты Торпедо потеряли так необходимый кураж,
когда форвард в момент удара уже видит мяч влетающим в ворота. Наоборот,
торпедовцы били поспешно, неуверенно, с мыслью: Опять промажу.
А ЧЕГО ЖДЕШЬ – ТО И СЛУЧАЕТСЯ. И тут не помогает НИКАКАЯ ТРЕНИРОВКА
– дело-то не в технике, а в негативном условном рефлексе, выработанном
в ходе матчей. Снимается сие либо голом в игре, либо серьезной работой
психолога.

ПЕРВЫЙ ГОЛ
Не забиваешь ты – забьют тебе. Банально, но... А, собственно, почему?
Воробьев жутко переживает во время, игры, особенно из-за безуспешных
атак (помните, как он в кубковом матче с Динамо, пропустив, выговаривал
не забившему перед этим Зырянову?). То есть МОРАЛЬНО не готов отражать
мяч после быстрой контратаки противника, моментально ПЕРЕКЛЮЧИВШИСЬ от
созерцания к деятельности (отсюда и потеря мяча в том же матче с Динамо
на последней минуте – он был весь поглощен тем, куда выбивать мяч и приближающимися
пенальти).
Так было в матче второго круга со Спартаком – никто не забыл их 2-ой
гол, когда вратарь был явно не готов к приему мяча - так получилось и сейчас.
Быстрая атака, опрометчивый выход, потом неточный прыжок – и 0:1.
Насколько же надежней Валера, когда противник помногу атакует и он
все время в работе.

ПРЕЛЕСТЬ МОЛОДОСТИ
Как сказал один великий изобретатель: “Они думали, что это невозможно.
Но я-то этого по молодости НЕ ЗНАЛ. И сделал это”. Так и Макс Аристархов,
который не верил. Что его выпустят, а потому, в отличие от своих товарищей,
НЕ находился под серьезным психологическим прессингом. Кроме того, над
юным игроком не довлел груз прошлых ошибок (у него его просто нет). Он
вышел – и ничтоже сумнящеся ПРОБИЛ. И ПОПАЛ. Отражавший доселе все Жидков
остолбенел от такой наглости.
Кстати, пример Аристархова подтверждает: чтобы реально оценить молодого
игрока, его МАЛО просматривать в дубле. В навозной куче 2 лиги или на проходных
тренировках трудно увидеть жемчуг. Только играя в официальном матче РЯДОМ
с футболистами основы, юнец может проявить себя по-настоящему.

СУДЬЯ –1
Весь первый тайм молодой арбитр-первогодок, уже вошедший в историю
чемпионата одним своим НЕВМЕШАТЕЛЬСТВОМ (незасчитанный гол Локо), и в этом
матче делал все, чтоб ОСТАВАТЬСЯ НЕВИДИМЫМ, не брать на себя ответственность
за ЛЮБЫЕ СВИСТКИ, прекрасно понимая, что ЛЮБОЕ решение в такой игре чревато.
Претензиями пострадавших. И футболисты безнаказанно хватали и валили друг
друга, в том числе и в штрафной. А судья им: Играйте-играйте.
Стремясь не влиять на ход игры, Ключников, естественно, получил ОБРАТНОЕ.
И наибольший урон от такой политики невмешательства понесла АТАКУЮЩАЯ сторона,
Торпедо.

РУКА БЫЛА. И ЕЕ НЕ БЫЛО
Все время повторяю: Восприятие ТРАНЗАКТНО - мы видим мир не таким,
каков он есть, а через призму своего ОПЫТА и ЖЕЛАНИЙ. Юристы знают, сколько
ошибочных опознаний основано на том, что свидетелю показывают человека
уже в полиции или суде (честный человек в таком месте не окажется, - думаем
мы). Сколько дел выиграли адвокаты, которые умеют доказать, что человек
на самом деле не видел ТОГО, в чем он только что клялся на библии, что
ему только КАЗАЛОСЬ, что он это видел! И ведь все эти ошибки в основном
лишены умысла!
Если я до матча УВЕРЕН, что судья работает против моей команды – я
НЕПРЕМЕННО найду в ходе матча элементы предвзятости. И наоборот, если ошибается
великий Коллина – мы скорее склонны верить ему, чем своим глазам!
Простейший пример: не жалующий Торпедо П. Васильев пишет, что команды
переиграли 7 (!) минут. При этом ориентируется на ПОКАЗАНИЯ ЧАСОВ, на которых
в момент назначения пенальти было не 15-45 (ориентировочное время окончания
игры), а 15-52. Но время матча берется ПО СЕКУНДОМЕРУ!!! И он это знает,
но так ему хотелось, чтоб все кончилось побыстрее и так, как ему было надо
– неудачей нелюбимого Торпедо.
Аналогичен случай со стенаниями махачкалинцев: почему судья добавил
так много времени, ведь остановок, по их мнению, не было. Во-первых, только
на замены по методике полагается 3 минуты – по 30 секунд на каждую из 6.
Ну а если говорить об остановках – достаточно вспомнить стычку в центре
поля между Литвиновым и 6-ю анжийцами, на нее минимум минута ушла. Или
неоднократные анекдотичные попытки уложить якобы травмированных (а на самом
деле тянущих время) дагестанцев на носилки. Впрочем, все ведь так понятно
– для махачкалинцев, которых устраивал результат, время тянулось ТАК МЕДЛЕННО,
а хотелось, чтоб стрелка крутилась вдвое быстрее. И желанный свисток их
устроил бы и минут через 80.
Так же и Акаев – ну не может он не верить, что НЕ играл рукой. Иначе
ему бы пришлось жить с тягостной виной перед командой и республикой. И
наоборот – не мог Даев не УВИДЕТЬ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ ПОПАДАЮЩИЙ В РУКУ
МЯЧ – ведь это была ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА БИВШЕЙСЯ НАСМЕРТЬ КОМАНДЫ. ОН ТАК
ЭТОГО ХОТЕЛ!!!
Они ОБА искренни! Я им ВЕРЮ. Но прав кто-то один, а другой заблуждается.

СУДЬЯ-2
Почему весь матч избегавший острых решений арбитр вдруг назначил пенальти
в ситуации, когда ОТЫГРАТЬСЯ времени уже не было? УВИДЕЛ то, что ХОТЕЛ
увидеть? Или УВИДЕЛ ИГРУ РУКОЙ?
Почему он вдруг решил ВЕРШИТЬ судьбы? Не знаю. Ведь так просто было
НИЧЕГО не предпринимать, как он и делал всю игру.
Если пенальти назначили на последней минуте – ОПЫТ (наш, российский)
подсказывает: это убийство. Но если нарушение ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО на последней
минуте – ЧТО ДЕЛАТЬ СУДЬЕ?! Ведь ПРИ ЛЮБОМ ДЕЙСТВИИ ЕГО РАСПНУТ. Представляете,
ЧТО написала бы ЦЕНТРАЛЬНАЯ (читай, московская) пресса и сказали бы специалисты
(все москвичи), если б судья НЕ ДАЛ ЭТОГО ПЕНАЛЬТИ? Правильно, что АНЖИ
КУПИЛА РЕФЕРИ. Может, понимая, что кто-то все равно будет недоволен, Ключников
просто САМ ВЫБРАЛ СЕБЕ ВРАГОВ?

ЧЕМУ МЫ РАДЫ
Мы веселые нищие. Нас не волнует проблема мелкого жемчуга и низкой
учетной ставки на вклады. Что есть у нищего – тому он и рад. Был в прошлом
году результат при не слишком яркой игре, прочная защита при вялом нападении.
И мы радовались этому, воспевали РЕЗУЛЬТАТ и ЗАЩИТУ. В этом году развалилась
защита. Но зато появилась фрагментарно красивая и атакующая игра. И вот
мы радуемся уже красоте атак и СВЫСОКА смотрим на защитный Анжи. Ну не
плакать же постоянно.
Уткину было б лучше, если б Жидков отбил пенальти. А мне – чтоб Корнюхин
отразил пеналь в Питере. Но если не сбылась моя мечта – почему должны сбываться
ЕГО желанья? Как говорят англичане: что для одного молоко – для другого
яд.

МАСС-МЕДИА
Этим формирующим (по их мнению) позицию общества людям В НАШЕ ТРУДНОЕ
ВРЕМЯ очень хочется выпендриться. Ну никто не видел, был ли пенальти. Не
видно ничего ни с безумно удаленных от поля трибун стадиона, ни по видео.
Но Уткин БЕЗАПЕЛЯЦИОННО заявляет: “Торпедо выиграло после НЕПРАВЕДНОГО
пенальти. Не МОГ судья видеть ничего” (хотя на видео позиция судьи НАИБОЛЕЕ
выгодна и методически правильна – он стоит на линии штрафной, в 5-6 метрах
от события и НИКТО ему не закрывает перспективы, кроме спины Акаева).
Тут зрители аплодируют, аплодируют. Именно Вася открыл всем глаза.
А кто откроет их Васе? Кто объяснит ЕМУ, что увидеть ТО, что видел
(или Не видел) другой – НИКОМУ НЕ ДАНО. В том числе – великому и ужасному
Уткину. Нельзя влезть в чужую шкуру и смотреть на мир чужими глазами. И
что определение праведности – прерогатива СВЯТЫХ. К коим он НЕ относится.

РУССКАЯ ЖАЛОСТЬ
Жалость – наиболее ТИПИЧНОЕ русское чувство. Мы всех жалеем: себя,
друзей, даже неприятеля. Но более всего нам жалко поверженных. И мы тут
же рвемся их утешить, оправдать. Бедные, да вы молодцы, вы такие... замечательные,
проиграли случайно, вас задушили и т.п.
А знаменитым, победителем – быть у нас некрасиво. Его даже не поздравляют,
мол, тебе и победы достаточно. Чтоб тебя похвалили – в России надо БЫТЬ
НА ГОЛОВУ ВЫШЕ ПРОТИВНИКА Не любят у нас победителей, стараются не замечать
или травят почем зря. Вот потому мы ТАК редко побеждаем на международной
арене, особенно сейчас.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО. НУ И ЧТО?
Эксперты решили, что Ключников принял ПРАВОМЕРНОЕ РЕШЕНИЕ, что время
матча было добавлено справедливо. Ну и что? Дагестанцев ЭТИМ не убедить.
Они ЗНАЮТ СВОЮ ИСТИНУ.
Есть такая вещь в психологии: УСТАНОВКА. Например, в провинции существует
на тысячелетнем опыте установка, что Москва-столица постоянно третирует
провинцию, угнетает и грабит. И потому ВСЕ, что исходит из Москвы – плохо
АПРИОРИ! И хотя ПРОВИНЦИЯ ПОСТОЯННО ждет от Москвы помощи (вы богатые –
помогите нам, малым и слабым) и какой-то справедливости (как ребенок от
родителей), она ОДНОВРЕМЕННО ПОЛНОСТЬЮ ей не доверяет, расценивая КАЖДОЕ
решение столицы как еще одно доказательство ее неправедности. Ну как же
– эксперты-то все москвичи – и, значит, все негодяи. Причем ЭТО свойство
не только Дагестана – постоянно о своих обидах от старшего брата твердят
другие малые команды: послушайте ростовчан, новороссийцев, владикавказцев
– ТОЧНАЯ копия.
А в провинции все чисто и праведно, справедливо и патриархально. Ребята,
но УБИЙЦА-то (по вашей терминологии) – РОСТОВЧАНИН. А разве москвичи пресловутые
Фролов, Лапочкин, Чеботарев? Получается, что ВЫ УБИВАЕТЕ СЕБЯ САМИ.
А тут еще ПСЕВДОНАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы: не дадите кредитов – уйдем в
Чечню. Не дадите льгот – уйдем в Чечню. Не отмените дисквалификацию стадиона
– а уж там-то был НАСТОЯЩИЙ разбой, за который ПО ЛЮБЫМ законам стадион
НАДО дисквалифицировать – уйдем в Чечню. Не отмените пенальти – уйдем в
Чечню. Не правда ли – очень похоже на поведение капризного ребенка, постоянного
шантажирующего родителе угрозой бегства из дома?
Как это лечить? Увы, помочь может только НЕЗАВИСИМОСТЬ Дагестана и
превращение Махачкалы в СТОЛИЦУ. Тогда самим махачкалинцам придется побыть
в шкуре москвичей и бороться с недоверием дальних аулов.

ТОЛКОВАНИЕ АПОКАЛИПСИСА
Помнится, в книге о Ходже Насреддине истолковывали махание хвостом
и движения ушами осла, которого считали принцем. Естественно, к своей ВЫГОДЕ.
Чем-то подобным занимаемся и мы, когда смотрим футбол и делаем заключения.
Боковой судья крутит головой: нет.
Это он об игре рукой, что ее не было, - говорят анжийцы.
Это он о вне игры, - говорят торпедовцы.
Это он о том, что НИЧЕГО не видел, - говорит комментатор.
Все доступно истолкованию. НО НЕ ИСТИНА.
Нужно ли и мне, психологу, было ВСЕ ЭТО толковать? Ответьте САМИ.

ПОСТСКРИПТУМ
В последнем туре чемпионате Испании арбитр сначала назначил в ворота
противника САМОЙ Барселоны пенальти за игру рукой, а потом, посоветовавшись
с боковым, ОТМЕНИЛ его. Может, Анжи заявиться в чемпионат Испании?