Комментарии к сообщению #83241

"Московский Комсомолец"
МК-ФУТБOЛ

18.03.2004

Павел ВАСИЛЬЕВ

Форварды и все остальные

Голов много не бывает:

Вспоминается такая история. В кафе, что у "Динамо", два плохо выбритых человека спорили: кто сильнее - Пименов или Сычев? Один запивал водку пивом и говорил:

- Вася, Пименов мобильнее! Пименов - боец, каких мало: Пименов, если идет на мяч, ничего больше не видит:

Вася дымил "Примой" и не спешил поддакивать:

- В том-то и дело: что не видит: Прет как танк - ни ума, ни фантазии. Между прочим, Володя, я раньше твоего этого Пименова часто встречал. Он в метро тогда ездил. По моей линии. И забивал, кстати, чаще. Теперь я его не вижу. Теперь, поди, машинист:

- Да его просто травмы замучили, - не успокаивался Володя. - Парень вообще себя не жалеет: Не то что Сычев. Тоже мне - аленький цветочек: Прокатился во Францию и обратно. Турист:

- Не скажи, - обижался за своего протеже Вася, - Сычев игрок тонкий, грамотный: Он еще себя покажет, вот посмотришь! Помнишь, Володя Козлов? У него тоже не сразу пошло-поехало!

- Ты еще Гусарова вспомни, - вздыхал Володя. - Какие были форварда: (Он так и сказал - форварда. Было в этом окончательном "да" что-то жизнеутверждающее.) Ну, за Гусарова!

В дальнейшем разговор принял ностальгический характер. Было кого вспомнить приятелям. Я с трудом удержал себя, чтобы не присоединиться. А заодно подумал: кого из нынешних будут так вспоминать лет через двадцать? Вспоминать от души, без цензуры, не по обязанности:

Конечно, на злобу дня мы шумим: "О, Витя сделал дубль!" Или там: "А! Петя сотворил хет-трик!" Некоторые тут же достают изрядно проеденные редакционной молью эпитеты: кудесники мяча, голеадоры, снайперы, чудо-богатыри:

Проходит тур, два, три, и у снайперов, кудесников, голеадоров, всех этих трижды расхваленных богатырей - лишь нереализованные моменты и вообще сплошное мычание: "Нападающий взял бюллетень" - была такая карикатура в старом футбольном справочнике.

Показательная история случилась с Александром Ширко. Руководители лужниковского клуба соглашались на финансовые условия нападающего, но: только в том случае, если за первый круг тот забьет десять голов. Александр, рассказывают лужниковцы, такую ответственность на себя не взял. А кто бы взял, хочется спросить? Может, Дмитрий Булыкин? Роман Павлюченко? Ивица Олич, наконец?

Хитры руководители. Пусть Александр Панов забьет теперь десять мячей в первом круге, подумал Ширко, и перешел в "Шинник" без всяких обещаний.

:У нас в последние годы с форвардами как-то не очень. Статистики не соврут: нападающие - те имеются. Они все нападают, нападают, нападают: А вот забить десяток мячей за сезон, а в следующем этот результат повторить, а после даже и превзойти - таких бомбардиров после Олега Веретенникова вроде и нет.

А ведь десять голов - это норма. Это не подвиг, не Монблан, не Эверест даже: Если нападающий по амплуа не наколотил свой законный десяток - он зря получал премиальные. Он не мастер пока.

Классный форвард обязан настраиваться на гол. Разговоры "мне главное, чтобы команда выиграла, а кто там забил, не важно" классный форвард вести не имеет права.

Вот Герд Мюллер таких разговоров явно не понимал. Его укоряли - дриблинг, мол, не тот, техника слабовата, движения корявые: А Мюллер забивал и забивал, дай бог любому.

Нынешним есть на кого равняться. Если не Мюллер, то Блохин, не Блохин, так Шевченко, не Шевченко, так Бесчастных хотя бы:

А пока - выпить не за кого. Да и пост...