Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #83565



НУ чтож..теперь и я опишу что видел.... читал тут.... такое впечатление смотрели разные игры.... а может ростовский счет на кого то неадекватно повлиял...не знаю... но факт остается фактом..... нашим начали вставлять в перетензию равную игру во Владике и очко с тяжелого выезда...

Ладно...оценки

1. Петренко - здорово....просто качественное отличие команды от прошлогодней.... есть командная скорость.... если получает мяч один игрок...открываются не двое...а минимум пятеро.....защита в линию уверенно.... практически безошибочное центральное звено.... более уверенная игра в касание.... Но...мне кажется было серьезной ошибкой проводить тренировки между ростовским и аланским матчем на искуственном покрытии.... очень было заметно и по тому году....когда после тренировок на сентетике переходили на траву.... игроки несколько недодавали мяч друг другу... вот и сейчас...ВСЕ!!! до единого играли в недодачу.... когда такая проблема у одного игрока - это проблемы его...когда у всех...неправильный тренерский подход к тренировочному поцессу...ведь на искуственном газоне скорость движения мяча выше....

Игроки обороны:

1. Бородин - 6,0 (+1 Таблойду)

2. Бугаев - 6,5 (+2 Таблойду)

3. Степанов -6,0 (+2 Таблойду)

4. Данча -6,0

5. Самусевас -5,5 (-1 Таблойду)

Очень уверенно сыграл Дима...ни одной ошибки за матч... так же безумно понравились двое столпов главное, что они играли очень согласовано. Данча во всяком случае избавил свой фланг от проблем, а на счет его действий впереди, то его подключения могли бы быть только при подстраховке Волковым, однако Виталик был инертен и Данче в этом не помогал

Не соглашусь с тем что Самусевас просрал фланг... да сыграл неудачно...но футбол командная игра.... ему там противостояли и Яновский смещающийся на край из центра и Базаев.... а вот Кормила, который в данном случае должен был на фланге подстраховывать очень часто лез в центр...где и так было много игроков... и оставлял Самуса одного против двоих.... а если и приплюсовать частые смещение на край Гвазавы...то извините - причина не столь удачной игры Самуса - нагрузка на его фланг, а не форма последнего...хотя промахнуться мимо мяча в своей штрафной...- это да... это невнимательность... именно за это ему единственному снижаю бал.

Полузащита - всем 5,5

6. Кормила

7.Зыря

8.Сима

9.Волков

Курбис очень насытил свой центр - и главное за тем, чтобы не дать сыграть нам.... Побойтесь бога и посмотрите, когда раньше Алания создавала столь мало опасных моментов у себя дома.... и вина здесь наших полузащитников...которых держали аланцы, те самые которые так и не смогли параллельно участвовать в созидании... Мне кажется именно насыщенность центральной зоны и привела к тому, что мяч гулял верхом и не опускался для игры в короткий пас... и это была задумка Курбиса.... Нам бы в таком случае крайками бы поиграть.... а нет их у нас.... вот так...в первом матче Шевченко удивился...во втором Петренко...

Нападение

Панов -5,0

Лебеденко -5,5

И что.... нападать будем на Панова, что он зацепиться нормально не мог на верховые передачи???? Он что Булыкин?.... То что Курбис переиграл нас в центре и предопределило голодный паек у форвардов.... но если Ляба хоть что то....то у Саши был не его день...это было просто и наглядно...

Всегда сложно играть во Владике.... и психологически сложно...а потом... господа...нам нужно было очко....нам надо было не проиграть...на старте сезона именно такие очки...или просто их наличие предопределяет дальнейшую раскованность команды.... мы благодаря сверх(именно так) удачному выезду получили психологическую раскованность перед Локо....нам не надо будет в воскресенье кровь из носу хотя бы очко.... мы можем играть в свой футбол, а это главное.... Может именно эти мысли и руководили тренерским составом и игроками наших во втором тайме...
Минусов больше не будет...да и Самусевасу я зря поставил.... нельзя ставить минусы когдла игроки старались и бились, когда выполняли ...откровенно ...установку тренера на оределенную оборонную игру... может быть даже на ничью.... тренеру ставте...а игрокам то за что.... провалиться то у нас никто не провалился... (блин...а вот как бы ваши минусы в матче 6:1 проставлялись?).. а такое было.... и что.... те же пять минусов тем же.... за провал и за ничью на выезде в ужасном месте одно и то же????

Я прощу когда игрок выполняя задание тренера, а тренерскую мысль все видели.... сыграет может быть не очень.... но самоотвержено и без равнодушия... минуса не будет...равнодушия не прощу....и ошибок...

Вот и минус один...за единственную ошибку Мантаса.

ВПЕРЕД ТОРПЕДО!!!



оптимист, Воскресенье, 21 марта 2004 10:07


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум