Комментарии к сообщению #85316

Всем оппонентам, подводя итог:

Про Кормильцева, честно говоря, лень писать, хотя это явно сочтут отговоркой. Просто есть куча чисто профессиональных показателей типа количества тактико-технических действий, процента брака, выигранных единоборств, количества ускорений и обостряющих пасов, полезный километраж и прочая "лобановщина". Если всё это добро перелопатить, то можно понять, почему тренеры иногда предпочитают таких игроков, как, к примеру, Гаттузо или Макелеле, таким как, например, Аймар или Бергкамп. Хотя последние гораздо чаще доставляют нам удовольствие, первые зачастую дают результат гораздо надёжней. А в идеале одни должны дополнять других.
В этом сезоне Я ВИЖУ, что Кормильцева обременили несколько другими обязанностями, чем те, которые он выполнял ранее. Тем не менее, он с ними справляется, а проблемы на правом фланге (в чём я с удивлением постепенно убедился) в основном возникают из-за плохого состояния Самусёваса. Но пока у него не совсем получается совмещать должности пашущего опорного и творца под нападающими. Между прочим и в самых лучших своих играх Кормильцев и творил, и порол предостаточно, но не более 60-70 минут - потом вставал. Сейчас же его практически не меняют, а он продолжает БЕГАТЬ и БОРОТЬСЯ. И странно, что мало кто это замечает.

Да, Сергей не стремителен (отчасти это обман зрения из-за широкого шага), но практически не проваливается благодаря грамотному выбору позиции. Я могу ошибаться, потому что оцениваю игру также как и все - на глазок, но вчера по количеству и качеству ТТД и километражу Кормильцев был отнюдь не худшим в команде. С обостряющими пасами у него не задалось (а у кого из наших задалось, кроме голевого Осипова?!), но после пары-тройки ошибок - хотел сыграть чересчур тонко или быстро, но поле не позволило - Кормильцев риск в передачах почти исключил, и почти исключил ошибки. Основной мой вывод таков: народ видит НЕ ТОГО Кормильцева, какого ожидали, но не видит, что ДРУГОЙ Кормильцев приносит достаточно пользы, а главное - НЕ ОТБЫВАЕТ НОМЕР. Прошу ВСЕХ посмотреть за новой игрой Кормильцева (на самом деле, он примерно также играл в УРАЛАНЕ) внимательно, незашоренно, и в первую очередь непредвзято.

VikTor,195.131.96.6, Четверг, 8 Апреля 2004 11:02

Специалисты и болельщики бывают разные. Мне, например, просто удивительно, как некоторые, САМИ НИКОГДА НЕ ИГРАЯ, запросто раздают безапелляционные ярлыки. Теоретики, блин. А представьте себе, что такой теоретик будет учить опытного водилу или классного программиста? На основе регулярных поездок на маршрутке или умения включать и выключать компьютер: Даже МНЕНИЕ должно быть чем-то ПОДКРЕПЛЕНО. Иначе это всё пионЭрия, и там, где Вы говорите "вчера он играл безобразно", я утверждаю, что "конечно, не блестяще, но в команде был одним из лучших". Лично мне из полевых больше понравились только Бугаев, Степанов и отчасти Панов - за грамотность и самоотдачу.