Комментарии к сообщению #86623

Дын_я,212.1.239.245, Понедельник, 19 Апреля 2004 11:56
Да, молодец, что подметил насчёт острой угрозы ответного пеналя, я тоже об этом хотел написать, да забыл.

diego,212.176.19.243, Понедельник, 19 Апреля 2004 12:43

Обычно не вступаю в полемику с обиженными людьми, но на этот раз есть, что ответить, даже в порядке дискуссии. КС всем хорошая команда, за исключением умения добиваться результата, а Соуза - едва ли не самое яркое в этом смысле воплощение самарцев. Лично мне он тоже доставил массу удовольствия - и своей феноменальной техникой, и едва ли абсолютной неэффективностью :) Получается, что клоуны были совсем не в чёрно-белой форме (в худшем случае они были благодарными зрителями). Думаю, и Гусеву со своими партнёрами не составит проблемы припомнить КС все обиды в ответном кубковом матче, тем более, что надо выводить ЛОКО в Европу.

По игре-то ТОРПЕДО, может, и слабей, но никому из перечисленных команд в этом сезоне пока не проиграло, и дивидендов обрело ровно на 7 очков. Что же касается "образцов антифутбола", то я уже понял, что некоторые путают футбол с цирком. Действительно, мы с ДИНАМО, скорее не дали сыграть друг другу, чем сотворили что-то изящное. Зато КС, не совсем адекватно оценив свои возможности, особенно в обороне, предпочло с нами ПОИГРАТЬ, и получило -3.

Так что кроме клоунских номеров, оказывается, в футболе нужно иметь ещё что-то, для Вашей симпатичной команды явно неуловимое. Иначе бы Самара не оказывалась сезон за сезоном ниже ТОРПЕДО, которое, надеюсь, и впредь обеспечит таких объективных и компетентных болельщиков, как Вы, возможностью ухахатываться, просматривая футбол. Смех, как ни верти, продлевает жизнь.