Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #8671СИДОРУ Мне нечего тебе ответить, кроме того, что стиль может не нравиться. И мне - тоже. Но сайт - для высказывания мнений о футболе, а не друг о друге. А насчет ответа - отвечаю, как могу. И на то, что понял КАК суть вопроса. Суть же Ваших совокупных высказываний о дубле весной и летом - от туда некого брать. Говорили это и Антонов, и ты. Неоднократно, уверенно и с удовольствием - достаточно глянуть гест. Но появился в основе Аристархов - и сыграл так, что ВСЕ ранее высказанные на сайте мнения о его не слишком взрачной игре во второй лиге оказались ни к чему. Осталось выбрать - либо вы плохо смотрели (но я считаю, что вы хорошо понимаете футбол), либо игра во 2 лиге НЕ имеет отношение к истинному уровню футболиста. Мне ближе вторая точка зрения. А насчет кому что смотреть - стоит ли навязывать СВОИ вкусы? ВСЕМ 1.Переход Игнашевича еще раз показал - надо что-то менять в консерватории. Если наши выходили на самого игрока, то Локо - на истинных владельцев трансфера. И выиграли у нас футболиста. 2.Уткину хочется написать следующее. Конечно, Юрин не легенда. Мобильный центрхав с хорошим ударом, каких сейчас мало. И еще - вожак, лидео команды. Не более, но и не менее. А вообще стоит уважать футбол настолько, что позволять себе признавать, что не знаешь ВСЕГО. И что это не дает права на безапелляционность. ОПТИМИСТУ, ВУЛФУ, ЗАЕ, ХОКУ и др Жду мнения о первой части опуса. ХОКУ В 60-х Торпедо чаще играло ВО ВСЕМ БЕЛОМ. Лично видел. |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум