Комментарии к сообщению #86735

Заглянул,62.213.2.51, Понедельник, 19 Апреля 2004 21:07
Так, давай по порядку. Во-первых, термин "умышленная" предполагает, что бывает и неумышленная.

Во-вторых, скажи пожалуйста, а кто определяет на поле степень "умышленности"? Правильно, судья!

Получается, что определение степени нарушения - полностью на усмотрении судьи (или судей, если главный будет советоваться с боковым). Причем решение ему приходится принимать в считанные секунды, безо всяких видеопросмотров...

Так что давай дождемся разбора экспертной комиссией этого момента профессиональными людьми и посмотрим какое будет решение. Или там тоже "Торпедо" всех купило?

В данном случае Гвардис усмотрел "умышленность", кому-то кажется, что была "неумышленная" игра... Это вечные споры! И хватит скулить про купленных судей - "Торпедо" этим "бл...дством" не занимается!

И, наконец, вспомните - а сколько пенальти вы сами-то били в начале чемпионата? Их, небось, вы все считаете абсолютно справедливыми?

То, что Панов сигнализировал судье об игре рукой, думаю, что он требовал назначения пенальти, а никак не удаления...

И потом, ну хватит ныть! Мы тоже проигрывали и по делу, и не по делу, но столько слюней в чужих гостевых НИКОГДА не оставляем.