Комментарии к сообщению #86846

Полистал гест ЗЕНИТА. Приятно удивился. Никакого гопничества, вполне профессионально, хотя и на взгляд НЕболельщика ЗЕНИТА несколько предвзято. Удивительно, но похоже, все отморозки специализируются на загаживании чужих сайтов. Но и у нормальных болел проскальзывают нотки вечного недовольства Московской прессой (всей целиком, а не претензии к явно завышенному пиару к ЦСКА, ЛОКО и СПАРТАКУ). При этом критика СС в особенности более чем справедлива - жуткая халтура и откровенная джинса там чуть ли не превалирует.
Предстоящего матча в ПИТЕРЕ явно опасаются, к ТОРПЕДО относятся вполне уважительно, хотя и не без бравады, педалируя наши неудачные матчи, а удачные объясняя слабостью соперника. Больше всего опасаются за свою оборону и неопытного вратаря, почти без оговорок признавая наше превосходство в этих линиях. Зато п/з по их мнению у ЗЕНИТА "очевидно" сильнее, а нападение если и обсуждается, то только в лице Панова (один раз "Опер может сыграть наверху"), которого по их мнению явно переоценивают особенно по сравнению с Кержаковым.

Ей-Богу, будь я тренером, я бы внимательно изучал чужие гесты. Частенько там болелы выбалтывают (хотя бы и на уровне слухов) то, что футболисты-тренеры желают перед ответственным матчем скрыть.

Вот какие недостатки ЗЕНИТА я нагрёб с их сайта - не всегда выдерживают свой бешенный темп, и в первую очередь начинают валится в защите, когда недорабатывают хавы. Очень слабая реализация, отчасти потому что заигрываются и не хватает хладнокровия (можно отдать верный пас - бьют, или наоборот за счёт финтов бесконечно "улучшают позицию". С ШИННИКОМ сумели сыграть на ноль в основном потому, что наступили на горло собственной песни - в целом в атаке сыграли куда менее напористо, потому что много сил положили на оборону...