Комментарии к сообщению #86892

Интересно высказался пан Петржела в своем интервью "Спорт-Экспрессу"-Санкт-Петербург
от 14 апреля. Он, конечно, непроизвольно задел тему Панова, слегка похвалив
его, потому что в этой теме он выглядит очень бледно. Потому что на вопрос корреспондента,
а не стоило ли вернуть Панова в Зенит , пан тут же заерзал - нет-нет, у него
нет никаких проблем с форвардами, к тому же Панов маленький, а в Зените есть
Аршавин и Астафьев, которые не в чем ему не уступают.
Это , конечно, было бы неплохо, но зачем тогда одного мариновать в дубле, а
другого мордовать весь прошлый сезон, выпуская лишь на один тайм и на разные
позиции, чуть ли не в защиту.

Петржела - пан хитрый и никому, безусловно, не признается какую он совершил промашку, не взяв в прошлом году в Зенит высококлассного футболиста, который к тому же в тот момент финансово ничего не стоил. Причем это было сделано через Мудко и как-то нетактично. А ведь Зенит был многим Панову обязан. В общем некрасиво вышло.
Но пану нужны были свои чехи и по возможности длинные. Что касается роста, то
Панов в воздухе может обыграть самого длинного чеха за счет выбора позиции и
я видел тому примеры. Кстати из-за чехов пана чуть не выгнали из Зенита и выгнали
бы если бы он вовремя не убрал их и не выставил молодежь из дубля

А Панов тогда стал лучшим нападающим России, забив в два с лишним раза больше
, чем такие бомбардиры, как Лоськов и Кержаков. А главное Зенит без Панова остался
без золотых медалей, которые команда могла бы, безусловно, завоевать.

И, наверняка, пану было обидно, что когда перед Александром встал вопрос: где играть дальше, он даже не посмотрел в сторону Зенита.

Короче говоря, как в песне: "А ты бы лучше бы молчала бы".