Комментарии к сообщению #89631

Привет всем от болельщика из Перми!

Извиняюсь сразу за длинное сообщение, сильно не пинайте, пишу редко, поэтому много :)

Хочу, так сказать, непосредственно с мест событий высказаться, может это кому-то интересно.

Должен вам сказать, испытываю противоречивые чувства, когда с Амкаром играет Торпедо. Получается, болею против команды из родного города, за которую переживаю постоянно. Но все-таки за Торпедо болею всю жизнь, ничего тут не поделаешь. С человеческой точки зрения - устроила бы ничья. Но опять (к сожалению, уже не могу сказать, что это впервые) Торпедо на нашем стадионе огорчило. Амкару, конечно, эта победа, и эти очки сейчас нужнее, и за команду нашу местную я рад, т.к. у нас (у Амкара) кризис был явный, но на душе кошки скребут.
По игре:


Сразу вопросы возникли по Кормильцеву и Самусевасу. По Кормиле понятно - ну,
травма - так травма, а по Самусевасу - большой вопрос, почему он в замене был.
Может, у меня глаза не на том месте, но по играм, которые видел на ТВ, например,
в последней с Рубином - парень физически крепкий, пашет, как трактор, отрабатывает
и в обороне, и впереди, играет качественно, хорошо помогает в подыгрыше, с пасом
проблем нет особых, да и удар есть. Короче, достаточно сильный, хороший фланговый
игрок, основного состава игрок, я бы сказал. В общем, хорошо бы помог, имхо.
Волков же особыми заслугами не отметился, по-моему.

Кормильцева не хватало, хороших обостряющих пасов вперед и конструктивных действий в середине поля было мало, в основном длинные забросы на Лебеденко и Панова верхом. Лебеденко (Панов то само собой) проигрывал борьбу вверху постоянно, сбросы у него если и получились - то считанные разы, кстати, большинство единоборств вверху проиграли в целом (в том числе при голах). Причем, не сказать, что поле было очень плохое и низом играть было нельзя. По сравнению с Динамо - поле, прямо скажем, хорошее.

В обороне не понравились пожары в штрафной еще в начале матча (моментов 5 было опасных, не пропустили только потому, что амкаровские нападающие неуверенно играют и из десяти один момент реализовывают в последнее время).

Гол забили хороший, хотя и не обязательный. Похоже, он команду сильно-сильно успокоил. Хотелось после забитого мяча увидеть контратакующую игру. Но за весь матч была только во втором тайме одна (!) попытка человеческую контратаку провести, и то в центре поля кто-то из игроков Амкара быстро сфолил с горчичником и эту атаку сорвал. Амкар после гола действительно сник, как кто-то на гостевой уже говорил, а Торпедо, вместо чтобы добавить, играло в пол-силы, умиротворенное результатом. Почти не мешали защитникам Амкара разыгрывать мяч (как было с Зенитом и с Рубином, когда с полной отдачей, в подкатах играли все), может, кроме Панова только, но он это делал без поддержки, недолго и неэффективно. Вообще, Панов старался, молодец, но моментов ему создали мало, ударил в штангу с прострела метров с 11 на опережение. К концу тайма Амкар оклемался немного, стал поддавливать, мог даже и до перерыва сравнять, со стандартов например.


to be continued :)