Комментарии к сообщению #92156

Дядя Боря ,212.74.231.150, Среда, 26 Мая 2004 11:15

1. Оценка мастерства - дело сугубо личностное, здесь мы с Вами, похоже, не сойдёмся. По крайней мере, по Булыкину :) Но в смысле системы игры Вы, увы, себе противоречите. Нынешнее ДИНАМО есть КРАЙНИЙ, я бы даже сказал утрированный вариант "бей-беги", и Булыкин в ней себя чувствует абсолютно не в своей тарелке. А хорош-то он в ДИНАМО был именно при Прокопенко и в тех матчах сборной, когда команда ИГРАЛА.
2. Ха! Да, результативность есть АБСОЛЮТНОЕ мерило мастерства нападающего. Но ещё в древние времена при ярко выраженных крайних форвардах от них никто НЕ ТРЕБОВАЛ забитых мячей. Их работа была - накрутить опекуна, пройти по краю, подать на гол. Сейчас эти футболисты стали крайними хавами. Похожая трансформация произошла с центрфорвардами. Есть "столб", задача которого давить центр, выигрывать воздух, отвлекать на себя внимание нескольких соперников. А есть "киллер", игрок штрафной или бегунок "извне", который, во многом, пользуясь усилиями "столба" и обеспечивает результат. Примеры чистых "киллеров": Ромарио, Индзаги, Макай, Сульшер, Кержаков, Кириченко, ранний Панов. Если же нападающий объединяет в себе несколько ипостасей, (столб, киллер, бегунок, разводящий), то это СУПЕРфорвард (Рональдо, Шевченко, Анри, Тотти, Рауль, Ван Нистелрой).

3. Ни фига себе "чужеродная фигура"! Регулярно 1-2 бомбардир команды, прекрасно ПОНИМАЮЩИЙ пас в обе стороны, и легко бегущий: Мастерства парню не хватало, это да, да и Романцев потихоньку начал с ума сходить, раз весь СВОЙ СПАРТАК разогнал.