Комментарии к сообщению #92823

2 Бинокль,217.151.131.46, Четверг, 3 Июня 2004 12:44

Гы:)))

2 Митяй,0.0.0.0, Четверг, 3 Июня 2004 13:12

"Кстати и на нашей гостевой сообщение о допинге оставили... если ты не в курсах :)"

Ты вот про этих ваучеров?

- winnie,80.235.55.128, Вторник, 1 Июня 2004 23:04

- Glove,61.113.174.133, Среда, 2 Июня 2004 20:36

Эт чо, торпедоны? А, может, енто и есть одни из распространителей этих ипанутых слухов? И если ты ": уже очень старый для этих пионерских подвигов...", то уж тем более для тебя должно быть не серьезно апеллировать к ФКТМ по поводу опровержения и-нетовских слухов, как какой-то обволнованный вьюнош: Ведь мог же ты, если сомнения заели, у сораТников уточнить, что они знают по этому поводу, типа "хто чего знает, из-за допинга Сашу исключили?", так нет же, надо ФКТМ подпиннуть, типа "кули вы мышей не ловите, в И-НЕТЕ(!) же ГОВОРЯТ(!!!), что:":(

А пример твой -, ну, насчет орать "я не 3.14др", да -глупо. Уж лутше промолчать: А ищо лутше ответить словами Бананана из "Ассы" - "Сам ты 3.14др!".

З.ы. а как тебе такой пример: если завтра хто-то из сораТников (не ты:) прочитаете в и-нете на, например, конском офигесте, что черно-белые футболеры - полные : (пип), ентот "сораТник" имеет право требовать (просить, намекать) у руководства ФКТМ опровержения этих "гнусных конских инсинуаций"? Если ответишь "да" - то чего ты удивляешься, что я "обратил" внимание на твой постинг, если "нет" - то: на фига?


2 Jay,212.12.4.119, Среда, 2 Июня 2004 19:48

"Кстати, а будет показан где либо матч, например по Спорту, матч ОМ-Б.И.Ч.?

Или видеотрансляция в инете? :-)))"

Если наш уважаемый сораТник Чарыч сможет участвовать в ентой регате - жди роскошных фоток с матча. Например, фото Бинокля с лицом, звЭрски искаженным жаждой выйгрыша обманным путем:)))

2 Профи футбол,212.33.224.93, Четверг, 3 Июня 2004 19:10

Смени ник!:) Али прогнозов "авторитетных" давай поменьше: Ты уж *Педо после пройопа Амкару прогнозировал немедленную деградацию - авоткуй (с:):