Комментарии к сообщению #96148

Хотелось бы высказать свое мнение по поводу сегодняшнего матча.Я думаю,чуть ли не впервые за время пребывания Сергея Анатольевича Петренко на тренерском мостике можно сказать,что он просто напросто проиграл матч как тренер(кстати,как ни кощунственно это прозвучит,хочется поздравить его с Днем Рождения,хотя какой тут к черту день рождения:-((:)Во-первых,слишком непонятная замена Будылина,игравшего весьма и весьма достойно.Во-вторых:.нет,об этом попозже:.И самая главная,провальная замена-замена игравшего,конечно,неважно,но тем не менее,Самусеваса на третьего форварда,просто-напросто оголившая фланг и фактически приведшая к голу.У Виталия Шевченко была другая крайность-усиление защиты и игра от обороны.В целом мне именно такой футбол и нравится,проитальянский,но,конечно,иногда необходимо было идти вперед,отчего Шевченко отказывался.Петренко же в последнее время полюбил,наоборот,оголять тылы и идти вперед аж с тремя форвардами.С одной стороны,это очень похвально,ибо именно такие бесстрашные тренеры и выигрывают сейчас что-либо,с другой,вечно так играть невозможно.Теперь о "во-вторых"(убедительная просьба к Тихонову Ст.не читать или по крайней мере не реагировать,ибо это мой скромный хамбл опиньон:-))):Сегодня наш капитан не сделал практически ничего полезного,и я поймал себя на мысли,что вина здесь опять-таки тренерская(здорово я его с Днем Рождения поздравляю).То есть мне как тренер даже побольше импонировал Шевченко,но у него была абсолютно слепая вера в Саркисяна,игравшего:просто никак не игравшего:так же слепо верит в Кормильцева Петренко.Мне же кажется,что больше от него было бы пользы,если бы он выпускался на замену за 15-20 минут до конца(и груз капитанства не давил бы,и соперник к тому времени уже подсевший):Хотя:Мне вообще просто непонятно,что с ним происходит.И Гуллит,и Бергкамп в возрасте 33-34-х просто ходили по полю,но сколько пользы для команды.Понятно,что пропала скорость,но откуда медлительность и уже не такое видение поля,этот то компонент игры с каждым годом должен быть только лучше:И вообще,очень обидно смотреть на "деградацию" замечательного полузащитника,который сметал всех с Семшовым в том сладком мае 2001-ого.Игорь,кстати,похоже,и вправду из Португалии полумертвый приехал.Потолстел он как-то:Или это из-за стрижки и белых бутс:-).Негатива,наверно,будет сегодня много,я же хотел бы отметить один незасчитанный пенальти,3 выдуманных офсайда(не судейство,а 3.14здец просто).Блестяще,просто блестяще играло наше нападение,по большому-то счету сидевшее на голодном пайке.Блестяще играл Панов,так скажем,"пытался" что-то сделать Опер,ну и Лебеденко.Не очень я люблю этого форварда,но играл он сегодня просто замечательно!Хоть и вспышками,хоть и не всегда,но замечательно играл Зырянов..временами:Ну про Бородина и без меня напишут:И вообще:Во-втором тайме мы давили,и если бы не пид*расы судьи и ошибка Петренко с Самусевасом,думую,додавили бы.Короче,не паникуйте,лишь глупое поражение при замечательной игре,особенно во втором тайме(хотя надо признать,что "Сатурну" тоже не везло хрен знает как,штанги,перекладины,да и пенальти в наши ворота назначить можно было в одном моменте):Напоследок:.Кстати,понял,из-за чего так тема Кормилы муссируется так сильно.Играл за нас такой игрок:По имени Андрей..и по фамилии Гашкин:помните?:(чего-то я как Оптимист прямо пишу,заикаясь:-).Играли мы с "Динамо" на "Динамо",когда 4-0 мы их,помните?Так Гашкин простоял весь матч,прос*ал все единоборства,сделал вагон обрезов,и сделал 3 голевые передачи.Вопрос-что про него в этом матче написать и какую оценку ставить?Можно и 5.0,а можно и 8.0:Тоже и с Кормилой:В конце концов,и надоело это обсуждать,и Петренко-тренер один хрен классный,и это-его прерогатива,а кэп играть лучше уже не будет.Тему надо закрывать

2 Таблоид:

Панов+2

Лебеденко+1

Зырянов+1

Осипов+1
Как это ни странно,я,ставящий иногда минусы после выигранных матчей,за эту игру
минусов не ставлю.Хорошо играли,трагедии не случилось,не повезло.На мессэдж
прошу остро не реагировать,ибо в футболе ничего не понимаю:-)