Комментарии к сообщению #97440

2 TabloId

Убедительно прошу тебя поправить мои оценки, т.к. они немного изменились после повторного просмотра матча в записи и плюс к тому небольшая попытка поправить положение Семшова, которого некоторые болельщики по анологии предыдущих матчей, правда вместо Кормильцева, решили сделать ГЛАВНЫМ ВИНОВНИКОМ поражения, охаратеризовав даже эпитетом клоун...

<-В скобках предыдущие оценки->

СЕМШОВ +3 (+0)

БОРОДИН +0,5 (+1)
ВОЛКОВ +0,5 (+1)

КОРМИЛЬЦЕВ +0,5 (+1)

ЗЫРЯНОВ +0,5 (+1)

ЧЕРНОГАЕВ -1 (-2)

РОВНЕЙКО -1 (-1)

ОСИПОВ -0,5 (-1)

Гарик,81.195.16.6, Воскресенье, 18 Июля 2004 01:11

Спорить с ВАМИ дело довольно трудоемкое, в смысле бесперспективное это дело.

Аргументы, предложенные ВАМИ достаточно...как бы помягче сказать...неудедительные..нет слишком мягкий эпитет, скорее абсурдные.

У Кормильцева и Волковаглаза глаза горят сильнее, чем у Семшова(или просто горят, в отличие от последнего)? Ну-ну...в чем, простите за вопрос, ВЫ измеряли силу горения?

У него (Семшова) действительно есть некий спад, в т.ч. физической формы, однако он не заслужил, чтобы некоторые поклонники ТОРПЕДО называли его "клоуном", "ВИНОВНИКОМ ПОРАЖЕНИЯ", "КАНДИДАТОМ НА ТРАНСФЕР" и т.д.

У нас достаточно сильная линия полузащиты, и скоро, по крайней мере надеюсь на это, она развернется опять на полную мощь.

ВАС прошу не отвечать на данный постинг, т.к. спор зашел в тупик, и я не вижу смысла продолжать его.