Комментарии к сообщению #9868

ВОЛКУ 10

Смеялся вместе с вами по Сульшеру.

Ответы на Ваши вопросы очевидны - и вы их знаете, готов под Вашими
подписаться. Вот вам МЕНЕЕ очевидные вопросы.

1. Как себя чувствуют УЖЕ хорошо показавшие в дубле и основе, молодые,
но физически зрелые Аристархов и Скобляков, на место которых (место Камолы
сомнению НЕ подлежит, надеюсь) привозят Верещака, Молимона, Качуро, бразильца
- и это еще не конец? Должны ли они надеятся, что Торпедо на них рассчитывает
и собирается наигрывать в основе? Как повлияет ТАКАЯ конкуренция на неокрепшую
максималистическую психику (в отличии от тела) молодого? Вспомните Семшова,
кстати.

2.Сколько нападающих будет в окончательной заявке?

3. Не будет ли стимулировать к тренировкам и полной самоотдаче в игре
потерявшего за годы мотивацию ветерана возникшая конкуренция? Кому ему
передавать свой богатый опыт, ежели не подпирающему его дублеру?

4. Как вам встреча на поле находящегося в самом соку молодого зенитовца
(динамовца) - и доигрывающего свой век торпедовского ветерана? Не будет
ли при этом просто напросто физического подавления в единоборстве?

Жду ответов.
СИДОРУ

Не понял, так не понял. Честно, как всегда, по крайней мере. Отвечаю
по пунктам, поскольку ТЕБЕ всегда готов давать пояснения.

1. Я не призываю включать на 90 минут в игры основы 17 летних. Я призываю
УЖЕ СЕЙЧАС пробовать 17-летних в контрольных играх 2-ого состава - может,
минут на 20-30.

2. Я не требую чохом заменить всю основу на молодь - это глупость (см.
итоговую трилогию, часть 3). Я предлагаю хоть в товарищеских играх предсезонки
(сейчас ведь мы ни за что не боремся, так какого же еще шанса на РЕАЛЬНУЮ
проверку ждать? В эффективность двусторонних матчей и тренировок для сравнения
- я не верю) создать смесь первого и второго составов. При этом в ней к
100% основникам Лухвичу, Даеву, Камольцеву следует прибавить 3-4 молодых
(не 17-летних, а уже физически зрелых 20-летних) и перспективных - Аристархова,
Волкова, Парфенова, Скоблякова, Генича, Юрищева. И посмотреть на БЛИЗКОЕ
БУДУЩЕЕ КОМАНДЫ - вдруг они интереснее настоящего и играет сильнее. Сейчас
же играет прошлогодняя основа, которая НЕ прибавит и отдельно - команда
будущего, которая в таком виде ТАКЖЕ нежизнеспособна. Бесцельно это, на
мой взгляд.

Кстати, осторожнее всего я был бы с включением в основу юных защитников
и вратарей - это чревато. Но хавов-то и форвардов - отчего молодых не попробовать
В РЕАЛЬНОМ ДЕЛЕ.

3. Нельзя сравнивать роскошь талантов ныне и сейчас, прав ты. Но и
нельзя заедать будущее, как Т-ЗИЛ, утерявший Березуцкого и Пименова из-за
того, что не имели они перспектив заиграть у сверхосторожного Игнатьева
под ветеранским составом Смирнова и Ко (см. интервью Носова в Футболе -
он честно об этом пишет).Ежели молодым не показать реальной ИГРОВОЙ перспективы
- они уйдут и мы их потеряем.

4. Я не предлагал ПОКУПАТЬ зиловцев. Я просто высказал частное несогласие
с репликой ВВШ, что у ЗИЛ все игроки хуже. На мой ЛИЧНЫЙ вкус указанная
тройка не слабее наших, играющих на тех же позициях. Но это на мой ЛИЧНЫЙ
вкус. Кстати, а ты этих игроков в прошлом сезоне видел? Сколько раз? Ответь.
И еще - неужто ты не видишь недостатки Гашкина, Литвинова, Шкапенко? Недостатки
автозаводцев ты описал, но ежели с той же меркой подойти, скажем, к Литвинову
или Шкапенко? Один тоже не ангел по выпивке, другой до Торпедо не мог закрепиться
НИ В ОДНОЙ команде. А сколько клубов сменил Гашкин. И как его все критиковали
еще год назад - и поделом.

Короче, долой вкусовщину, да здравствует ПОНИМАНИЕ.