Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #9892



СИДОРУ

Вот это ДРУГОЕ дело. Браво, Володя. Теперь ты дискутируешь со мной,
а не моей тенью. Спасибо, и отвечаю.

1. Контракт - не основа благосостояния игрока. Важнее ПРЕМИАЛЬНЫЕ за
игру в основе. А ежели они в нее НЕ попадут?

2.Не понял насчет Оганяна - он что, на Кипре? Я под вторым составом
имел ввиду тот, что сейчас играет на Кипре... А насчет Черногаева и пр
- в целом согласен, но сейчас и они могли на 20 минут во втором повыходить...Хотя
это ДИСКУТАБЕЛЬНО.

3.Играли, правильно, и Юрищев и прочие - но по 45 минут всего. И не
ВМЕСТЕ. Моя же идея - состав типа: Воробьев - Лухвич, Даев, Фамильцев,
Бурченков - Гашкин (Парфенов), Зырянов (опорный),Генич (Волков), Юрищев-
Скобляков, Камольцев. Тут, как видишь, нет Малая, Леонченко, Вязьмикина,
Литвинова. И есть больше молодых новичков, он менее конформен нынешнего
первого, а фактически слегка модифицированного прошлогоднего. При том сей
состав ЖИЗНЕСПОСОБЕН, может играть против первых составов других клубов.
Но это МОЕ мнение.

4. Миша НЕ МОГ видеть Малимона В ИГРЕ (он писал,что ему это КАЖЕТСЯ).
А Аристархова МЫ видели все. Так что тут явная подмена.

5.Насчет частностей по Пименову и Березуцкому - ТЫ ЛУЧШИЙ. Но это НЕ
исключает и мою версию - по крайней мере по Березуцкому. Молодые люди на
ЗИЛ при Игнатьеве не имели игровой практики.Не нравится пример ЗИЛ - возьми
Спартак с отдачей Кузьмичева в Новороссийск. И потеряли они его.

6. Раз не ходил - тогда, по ТВОЕЙ логике - ты НЕ ИМЕЕШЬ права судить
о качестве игроков ЗИЛ (но судишь). Я же их видел, целых 7 (или 8?) игр.
Так что я знаю, о чем говорю, а ты - нет.

7. Про Литвинова. Наши с тобой мнения, увы, не совпадают с мнением
МНОГИХ других. Но, вроде, ты согласен, что Шкап и Литвинов ЗАМЕНЯЕМЫ -
спасибо и на этом. Но они же продолжают ВЫХОДИТЬ за первый состав на Кипре!!!
И Леонченко!

8. Насчет Гашкина - ты и прав, и нет. В прошлом году ПЕРВЫЙ круг он
ПРОСТО провалил, вспомни статью ВЕ в Ф-РЕВЮ (Володя писал, что мы из-за
него играем в меньшинстве). Потом стал несколько продуктивнее.

Но НИКТО не убедит меня, что Андрей идеал крайнего. Мала скорость,
плох в отборе и часто проваливается при возвращении назад, не страхуя Лухвича(в
чем СИЛЕН Семенов, кстати) - даже в этом сезоне, когда он был лучшим по
передачам. Короче, и даже он не идеал. А наша память уже стерла прошлое,
тогда как хороший этот год нам глаза застит. Боюсь быть пророком. но ЭТОТ
сезон будет у Андрея похуже (чего СТРАСТНО не желаю).
ВСЕМ

Поддерживаю предложение Щугара насчет лучших публикаций Оптимиста о
молодых.

vadim, Четверг, 18 января 2001 12:18


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум