#222697
Bereza (18:29)
Мы и в этом году можем проиграть 1-4.
Но хоть какие-то шансы будут…
Впрочем, можно и по логике ЛЕКСА, сливать сильным и экономить силы для аутсайдеров.
Важно, считаешь ли ты себя достойным соперником.

#222697
soratniki-info (14:09)
Так транслитерируются славянские фамилии на английском.
В латинице нет шипящих

#222694
rodins (11:56)
Не соглашусь насчёт Савича.
Кроме ситуации с первым голом, опорная зона впервые не была дыркой!
А вот Ле Таллек постоянно проигрывает единоборства, как и Нетфуллин

#222694
За исключением того, что именно Смольников виноват в пропущенном мяче.
А Довбня выручал мало, очень плохо били из выгодных позиций сочинцы.
По эффективности реально лучшие: отдавший введший противника в шок суперпас Роганович, забившие голы Караев, Лебеденко ( полностью индивидуальный гол) и Рязанцев.
Статистика - большая ложь

#222697
rodins (17:35)
Опорный Ле Таллек - верю.
Но Енин-то играет больше в атаке, он же не Померко! Не Нетфуллин.
Так причём тут Ле Таллек, тут скорее Каймаков у Енина в конкурентах. Ибо тоже рвется вперёд, а сзади пассивен, не помню его в отборе.

#222697
Волк10 (15:47)
А что, Енин, играющий в середине поля и у чужой штрафной, как-то пересекается с играющим в обороне Ле Таллеком?

#222697
Партизан (16:34)
Завидую

#222697
ЛЕКС47 (13:57)
Роганович действительно медленный, потому хорошо б его обьединить с Самсоновым.
Зато Боян владеет длинным пасом и вполне заменит Эркинова.

#222697
ромец (16:05)
Снова совпадаем!
Если пропустим первыми, ЦСКА нас сомнёт.
Нужны два форварда, пасующие на гол Рязанцев и Турищев.

#222697
Снова серьезные разногласия с аналитиком, грущу:(
Если по тактике выбора нет, все верно, но КАК проводить контратаки без пасующего?
Поэтому слева нужен НЕ постоянно теряющий мяч и пасующий поперёк Эркинов, а Боян, в паре с Самсоновым. Тогда левый фланг будет эффективнее.
И Рязанцев, единственный пасующий.
И быстрый Турищев, поскольку в одиночку Караев атаку не потянет.
Вообще, югославы в оборону и полузащиту нужны, в отличие от Енина.
Они явно укрепляют оборону своей тактической грамотностью и габаритами.
Есть также сомнения по Каймакову, пока не убедил.
ПС: пусть Смольников останется капитаном.
Это хоть как-то оправдает его ругань и призывы к остальным:)

#222683
ЛЕКС47 (18:52)
Снова не согласен, торпедовцы не рисковали.
Просто неожиданный первый гол после удивительного паса Бояна ввел противника во временный ступор.
Лебеденко его усугубил, Рязанцев продолжил.
А потом все вернулось на круги своя, снова стали отбиваться
Эйфории быть не должно: и противник был слаб, и повезло - все влетело в их вопота.

#222683
Ай-ай- ай, дорогой ЛЕКС!
Уж Вы-то могли бы понять, что у меня злобы на команду - нет и в помине!
Я на руководство страшно зол, могли б понять, раз аналитик.
А лучший ни разу не вратарь, угроз воротам было намного меньше, чем в прошлых матчах, где действительно лучшим был Бабурин!
Лучших, с моей точки зрения, я уже ДО вас назвал - это ветераны, Вами отчего-то недостаточно уважаемые!
Лебеденко, Самсонов, Рязанцев!
И Караев!

#222661
DEDdedov (16:55)
Минус Смольников, с Вашего разрешения. Плюс Караев и Роганович

#222661
ромец (16:54)
Пошёл за фужером. Ваше здоровье!

#222661
Айс (16:53)
Спасибо! Это как пять с плюсом мне!
Вот если б именно Вы меня похвалили - я б огорчился.

#222661
Торвал (16:52)
Тот же Караев вполне себе обводит вперёд.
Не говоря о Лебеденко.
Получают только те, кто обводит стоя на месте, остальные убегают.
А Эркинов своим дриблингом замедляет атаки, вредит

#222661
Генич - гадина, помнит, что в Торпедо его игроком не считали.
«Две-три тысячи», ага

#222661
altoch (16:45)
Эркинов играет в дворовый футбол: обводит на месте, мельчит в пасе, затягивает с решениями.
Оттого все время получает по ногам.
Роганович слева отдал чудо-пас, куда как эффективнее сыграл

#222661
капитан Врунгель (16:40)
И что такого совершил Эркинов?
Разок устоял на ногах? Не отдал, разок, противнику?
Гол сделал Рязанцев, все дело в ударе, как и при голе Лебеденко

#222661
Опять вжались в штрафную.
Дайте мяч Рязанцеву