#155268
Даже в СЭ начали жалеть Т., отправляя на наши матчи Дзичковского - единственного лояльного к нам журналиста.

#155214
Bruin, понедельник, 15 мая 2006 01:48
В целом согласен. Но физика у Кормильцева не хуже, чем в среднем у команды. Иными словами меня заебало именно то, что к нему подходят мягко говоря с другой шкалой оценок. Вот и всё. Кстати, обводнка у него тоже забавная :)

#155256
Редкий случай, когда полностью согласен с ДП. :) Из 3-х кадровых составляющих (руководство-тренер-игроки) легче всего и реальней поменять одного тренера. Ведь менять что-то надо. Или всех и впрямь всё устраивает?

#155214
ДокТорЖу, воскресенье, 14 мая 2006 22:03
Давай. Но ведь ты не приводишь КОНКРЕТНЫХ примеров неудачных действий Кормильцева, зато ставишь ему низкие оценки, а потом выводишь средний рейтинг - претендуя на некоторые обобщения. Тогда я вправе требовать, например, чтобы ты учёл мои оценки по игре. Например:

ГЛАЗАМИ НЕ МЕНЕЕ ОЧЕВИДЦА
ОЦЕНКИ

БОРОДИН 5,0
ЯАГЕР 4,5 (КАНТОНИСТОВ 4)
КОЛЕСНИКОВ 6,0
ТУМАСЯН 6,0
ДАНЧА 5,0
КОРМИЛЬЦЕВ 5,5
БОЛИХОВ 4
ЗЫРЯНОВ 5,0
БУДЫЛИН 4,5 (ПОДЫМОВ Б/О)
ПАНОВ 5 (МАМАЕВ 5,0)
ДАНИШЕВСКИЙ 6,0

ПЕТРЕНКО 4

#155221
СТБ, воскресенье, 14 мая 2006 22:01
Ага. Панов отдал неточный пас в 100 м от своих ворот и оказался виновен в голе, а где было ещё 8 человек?! (Данча знаем где, а Бородин сдела всё, что мог...).

Если бы за все обрезы меняли, то первый кандидант на замену - Мамаев. Практически всегда.

#155221
Demetrio, воскресенье, 14 мая 2006 21:56
Это тоже вопрос... Со стороны в наше... болото не пойдёт никто. Отсюда - ответ. Гостенин или Волчек. Но как специалист по борьбе за выживание годится Никонов (можно в паре с Колывановым :)).

#155214
ДокТорЖу, воскресенье, 14 мая 2006 21:34
Стоило бы уточнить, КТО обрезы допускал. Я видел - от Мамаева, Болихова, Зырянова и Будылина. У Кормильцева... Разве кроме того, когда он пропустил мяч на набегавшего, который ждал (как всегда), что Кормильцев САМ всё сделает. Я вижу прекрасно недостатки Кормильцева, и ни капельки его не идеализирую, но меня ВОЗМУЩАЕТ, когда при отнюдь не худшей (как минимум) его игре оценка ставится самая низкая. Вон Будылин сегодня был просто никакой - жутая игра. Один острый прострел да удар со штрафного. Остальное всё невпопад - назад и неточно. А какой Зырянов момент запорол при 1:2 - так долго тянул, что его защитник успел накрыть, пробежав метров 20! Сколько раз пытался в обводку пойти, столько раз мяч и терял. Про Кантониства вообще слов цензурных не находится. А ведь это футболисты, которых записывали в лидеры...

#155222
Автора на трансфер!

#155214
ДокТорЖу
Следил за ним специально (с). Не понимаю твоих претензий. Всё делается не на порядок быстрее, а ВОВРЕМЯ! За всю игру Кормильцев ОДИН раз опоздал с решением и действием и то потому, что плохо обработал мяч. Но видел, как должна развивиаться атака и из-за этого ПЕРЕСУЕТИЛСЯ.

А если команда, как затурканные детишки вместо самостоятельных действий на дядьку всю ответственность перекладывают, то в пень такую команду. Или такого тренера, который ТАК им разрешает играть.

#155221
Да кто гонять-то должен?!!! Где у нас тренер?!!! Как они могут играть, если ни хера не готовы? Ни физически, ни тактически?!!!

#155214
Олег, ну не надо ля-ля про Кормильцева. Сколько раз было, что ему просто НЕКОМУ было отдать быстрый пас! Нормально он сыграл - практически вся острота от него, и ошибок - минимум.

#154988
Oldfan - есть такое дело.
Wolf - ты пишешь, мне добавлять нечего.

#154998
Сергей Фатеев, вторник, 9 мая 2006 11:35
Я всегда подозревал,что СФ - это всего лишь проект. Теперь всё стало ясно :).

#154934
ТаблоID
Ты повторы смотрел? Я бы сказал, что у Панова офсайдный разрыв был даже больше.

#154929
Нашего вратаря отвлекали исключительно собственные защитники, апелировавшие к судье.

#154931
Серёга, неправильно ты про Кормильцева - во 2-м тайме, когда он выдвинулся поближе к воротам (в 1-м с Кантонистовым жопой толкался в центре поля - спасибо тренеру), хоть какая-то острота к команде вернулась. Ну и Мамаева с Данишевским переоценил...

#154623
ДокТорЖу
А вот здесь вынужден с тобой не согласиться :). Ты пристрастен.

#154627
ДокТорЖу
Лично в ТЕБЕ сомневаться не приходится :)

#154590
ЗАЯ
В 1-м тайме он судил "как всегда" в ОДНУ СТОРОНУ. Минимум два раза можно было давать карты и Нальчику за срывы атаки. Во 2-м, после разговора с Мишиным - вопросов почти нет.

#154590
Ну может, я привык к манере ведения игры Семшовым :).