#222694
Торвал (13:30)
Лебеденко сыграл в стенку с соперником.
soratniki-info (13:40)
Ага. И я бы предпочёл, чтобы такая фигня была на чемп с конями, нежели вчера на кубок.

#222692
Andersen (14:25)
Я не топлю прямо-таки за этого персонажа. Но почему ему приписывают исключительно "мотиваторство"? Имидж?
Мои знакомые тренеры утверждают, что основы Юран знает, учит правильно, работает с теми, кто есть, использует сильные стороны игроков, не склонен к авантюрам в тактике.
Я не видел, разумеется, Шинник, который он выводил наверх, но видел Хабаровск и Химки. Эти команды именно ИГРАЛИ (имея средние составы). Играли правильно и отнюдь не автобусно.

#222692
Сила в правде (13:22)
Скажу страшную крамолу, но никогда (и тогда, и сейчас) не считал В.К.Иванова гениальным тренером. Именно профессионал - не более.

torolen (12:43)
Контент - эт-хорошо, эт-правильно.
0. таинственный ты наш :))) инсайдер неисправимый.
1. Я к тому, что уровень тренера поверяется на командах разных "этажей". Скажем, Клопп или Анчелотти прошли все уровни и везде оказались состоятельны.
А вот Эмери элитный уровень не потянул. И почему-то я уверен - Гвардиола не смог бы работать в середняках. Он вон даже в Баварии (не в лучшие её годы) смотрелся бледно.
2. В основном согласен. Как человек мне Черевченко симпатичен. И жена его тоже :)))
3. В основном согласен (см. выше, про жену не знаю).
4. Многие тебя не поддержат (см. посты выше).

#222692
torolen (10:36)
А ты распиши его недостатки - и не придёт. Одним махом семерых убивахом :))

Конечно, идеальное сочетание "методист-мотиватор". Навскидку - Клопп-Гвардиола-Тухель.
Из наших... Ну, Талалаев подходит под это определение. Неочевидно одно - не работал в элитных командах. Ахмат... Какой-то неровный - и по игре, и по результату.
Черевченко на мотиватора не похож. На лавке ведёт себя очень спокойно. При этом регулярно проваливался во вторых-третьих сезонах (прям тебе Тедеско).
Василенко вроде и симпатичен, но наступил на те же грабли, что и Бородюк, только с другого боку.
Команда как бы и выученная, и отважная, но класса игроков под задуманную игру явно не хватает.
Как только чуть просаживается физика (что неизбежно при такой интенсивности), начинает сыпаться вся конструкция.

Юран остаётся из тех, кто на виду. Боюсь его хвалить. Но результат давал везде.
Притом что при личном общении не производил впечатления ни тактического гика, ни тем более футбольного эстета (собственно, это и по лицу видно :))).
Мужик непредсказуемый и жёсткий, однако футболёры (по большей части) отзываются о нём с пиететом.
Типа, за звездюлями в карман не лезет, но если всё делаешь правильно, прям отец родной.

#222692
torolen (10:06)
А кто, по-твоему, Юран? Или Гончаренко? Или тот же Кержаков (ответа я так и не дождался)...
Кто из "тактиков-методистов" свободен? Бердыева не упоминать - ему требуется время, и он работает с теми, кого сам набирает.

#222676
Genesis (17:07)
Нет пророка в своём отечестве. Сбежал в Испанию :)))
Вот посчитал бы правильно года - совсем было бы другое к тебе отношение.

#222683
pbg8 (20:42)
Довбня суперкуражен. В принципе, это давно известно. Склонен к чудачествам, но если игра пойдёт - становится непробиваем.
Главное его заслуга - не допустил разгром в 1-м тайме - особенно, когда потащил низовой удар в правый от себя угол.
Но в весьма схожем эпизоде, только с ударом влево от вратаря - даже прыгать не стал, хотя такое исполнение было единственным для гола.
И это тоже характерно - мало кто из вратарей одинаково хорошо прыгает в разные стороны.
И классные нападающие - именно против классных вратарей - этот фактор учитывают, зная их очень редкие слабости.

#222607
Igni (19:56)
Вот когда оно будет другое - тогда и скажу.
Потому что только ДРУГОЕ сможет играть иначе. Это - никогда.

#222607
Igni (17:57)
Неть. Вот конкретно от этой логики надо ВСЕГДА отказываться.
Если бы да кабы - и Яга дала бы...
В момент, когда не забили пенальти, я понял, что будет как всегда.
Потому что Урал (ДАЖЕ Урал!) мог бы отыграться, а нынешнее Торпедо - никогда.

#222615
Бекхан (18:45)
Нет. Играли как обычно. Просто Урал ненамного лучше. Однако там есть Бикфалви, а у нас Лаптев.

#222618
Андрей, Москва, Чертаново (19:24)
56 лет учился в 1-м классе

#222614
ГраниТ (17:51)
Абсолютно не согласен. Даже из того "материала" можно было сделать приличную команду, которая бы решила задачу на 10 игр раньше.
Смотрел сегодня на Султонова. Как бы слова подобрать помягче, чтобы человека не обижать...

#222607
Igni (15:49)
Эх... Я, если помнишь, извинился. Потому что был не прав персонально по отношению к тебе.
Но нельзя искать жемчужину в куче дерьма. Жемчужина, она одна для каждого, а дерьмо - лопатой - для всех.

#222542
soratniki-info (13:49)
На мой взгляд жёлтая чистая. И не вижу я по этому кадра плеча, а вот локоть в ухе вижу.

#222542
soratniki-info (11:57)
То есть Вы считаете, что в целом по жизни ошибок в пользу Торпедо не меньше, чем против?
Кстати, насчёт Савичев сбивает Савичева. Я помню. Да, но потом где-то читал, что одного Савичева под ноги другому толкнул защитник.

Что же касается матча с Ростовом... Их фолы это не совсем "совсем другое".
Игра локтем в голову - это железная жёлтая (но нет её). Был ещё явный срыв атаки с применением рук - тоже нет жёлтой.
Видимо, это те 2 эпизода, которые и Вы насчитали...
А у Торпедо 2 жёлтых вообще за отсутствующие нарушения - Енину и Кутепову.
У НОРМАЛЬНЫХ судей правило - первый фол (если он не головотяпский) - просто разговор. А ЯБ сразу начинает (и не только в нашем матче) картой махать.
Ну и наконец - в катастрофически неквалифицированном судействе я виню не только ЯБа, но и вполне себе опытный ВАР.
Который не увидел 2 пенальти в ворота Ростова, не увидел нарушения со стороны Комличенко при пенальти нам и попытался придумать красную Эркинову.

#222542
torolen (11:54)
Ну мог бы и не ставить пенальти. Чёткого ответа, попал ли мяч в руку, я даже для себя не составил.
Цена этого решения была очень высока. Единственная медаль за все ЧРы.

#222542
ромец (11:35)
Конечно же с целью, чтобы все пересрались, а либерастов заложить в органы.

#222542
А! Вспомнил, блин! САМЫЙ вопиющий случай.
Бронзовый матч с Анжи в 2000-м.

#222527
Померко мог бы потянуть уровень РПЛ.

#222506
soratniki-info (13:29)
Значит, со Смольникова обвинение снимаем, а перекладываем его на Турищева - дебильнейшие были и решение, и исполнение.
Осталось всего-ничего - бей вперёд, игра (и очко) придёт. Нет, надо придумать идиотизм...
Самсонову только спасибо надо сказать за борьбу до конца. Сравнивать его с Сильяновым грешно - тот исходно быстрее и в 1,5 раза моложе.
Шанс был только сфолить немедленно, максимально далеко от ворот. И то не факт, что помогло бы.
Мяч всё равно полетел бы в штрафную, а там готовый обниматься с соперниками Комличенко и ЯБ с пенальти.

На мой взгляд Самсонов в процессе забега не фолил. Если прихватывал, то не до свистка.
А Кутепову дали фол и карту исключительно "за намерения". Хотя намерения сбить-то у него и не было :).