#220745
GushV (15:12)
Конечно, конечно. Только Вы почему-то футбол смотрите, как теннис, а в остальном гуру безусловно.

#220745
Блин, 3-й угловой засран. Кого б за это убить?!

#220745
Да, вот у меня тоже вопрос. Есть в команде человек, способный нормально подать угловой?!
А Вадим просто умилителен в своём "понимании игры". Один в ногу шагает :)))

#220721
dimid (10:44)
Я бы его поведение назвал не агрессивным, а безрассудным...

#220695
GushV (15:50)
Мастерство пропаганды не пропьёшь :)))
Опять навязчивое повторение одних и тех же, скажем мягко, спорных тезисов.
"Сколько бы ни раздражался" - особенно умилило. Один раз всего себе и позволил.
Даже не поленился сделать достаточно подробный разбор тактики игры команды. Но всё втуне.
Оставьте Вы уже со своей назойливой критикой и слепой похвалой ребят в покое. Всё равно других у нас нет...

Это Енин-то не умирал? В матче с НХ при замене его шатало.
А вот если будет "умирать" центральный защитник - значит, он просто не готов играть физически.
Его задача не "умирать", а сохранять предельную концентрацию и относительную свежесть все 95-100 минут игры.
Минимальная пропускаемость Торпедо во многом обусловлена игрой Шумских,
налаженному взаимодействию с набравшим форму Кожемякиным и столь нелюбимыми Вами опорными хавами.
Шумских индивидуально, конечно, не Ван Дейк, но обороной командует достойно.

#220702
Вот таки хочется сказать: "мальчики не ссорьтесь" :)))
Футбол в России (как и всё остальное) умирает.
Смотрите на то, что есть. А то, что есть - очень "некрасивое".
Торпедо - не худший вариант в ФНЛ.
Но с таким составом и с такой игрой нечего делать с условными Уфой и Арсеналом.

После матча с Ротором смотрел Спартак - Рубин... Вот правда совсем другой уровень.

#220694
Арнольд Пыркин (21:38)
Нет никакой уверенности. Он пробил как с Томью. Но - недоисполнил.
Я вижу, как вратари, которые "не читают", гораздо чаще спасают.

ivanych (00:17)
Как ни странно, пенальти лучше всего бьют "условно деревянные" опорники.
Плоскина (рекордсмен СССР), Леонченко. Фомин.

Неоднократно не забивали: Месси, Роналду, Баджо, Зико...

#220695
ЛЕКС47 (19:25)
А с чего это "вратарь знал, куда будет бить Султонов"?
И надо бы пересмотреть повтор. Мне показалось, вратарь реагировал по удару.

#220694
SAAr (19:33)
Я понимаю иносказания :). Однако максимально сильно - не означает "хорошо".
Для начала не уверен, что у Лаптева такой уж бронебойный удар.
Во-вторых, Игнашевича раскусили и пару таких пенальти он не забил, какой-то из них (уже не помню), стоил сборной довольно дорого...
И наконец, Вы должны помнить, со всей дури по центру лупил Беланов. И тоже не забил важнейший - в финале с голландцами в 1988.

Султонов дважды пробил очень хорошо, зачем он поменял исполнение, непонятно.
Очевидно же что удар в "свой угол" и летит сильнее, и бить проще.
Удар развёрнутой стопой отразить вратарю легче, если он не гадает.

#220694
Пенальти - это искусство. Дурь тут не нужна. Нужно исполнение.
И если мне не изменяет память, 2 предыдущих удара у Султонова были СОВСЕМ другими.
Оба в левый угол. Но один почти в 9-ку, второй - строго в шестёрку. Достать такие удары просто нереально.
А сегодня он поменял направление, да ещё пробил не в самый угол и на самой удобной высоте.
Такие - если вратарь не гадает - как раз и берутся...

Как пример - про дурь. Кто скажет, что Клаудиньо плохой (для уровня Торпедо) игрок?
А пробил пенальти отвратительно. Не со всей дури, но с явной: несильно и практически по центру.

#220692
Pigmеy (17:32)
В целом согласен. Но я бы это больше отнёс к привозам соперников - пусть их и заставляют, и это надо уметь.
Но ведь при более сильном сопернике известно, чем заканчивается, если прессинг не удаётся - лёгкой атакой сходу по разреженному пространству.

fieldman (17:45)
А вот не соглашусь - надо смотреть, не на то, как команда садиться охранять счёт, а на то, как игроки бегут в атаку.
Вперёд обычно бегают с удовольствием и легко. Так вот было видно, что совсем нелегко.
Ни Лаптеву, ни Енину, ни - тем более Лебеденко. Если и подбирались близко к чужим воротам, решающие действия не удавались. Из-за несвежести.
А иной раз и вовсе не бежали, потому что ещё ведь обратно возвращаться.
И пас Прошкина не прошёл потому что набегался уже и рывок такой сделал... Бить вообще сил не было.

#220684
А ведь кончился весенний завод. По хорошим полям команда не бежит...
Абдрашитов - мыльный пузырь. Запорол одну очень перспективную атаку.
Остальное вообще ни о чём.

#220684
Какой чудовищный пас отдал Нетфуллин :))).
А мог Лаптева один на один вывести

#220656
Dimych (21:15)
"да как же тебя понять-то, если ты ничего не говоришь" ((с) Иван Грозный)

Где уж нам понять-то... Я Вам лично и неоднократно излагал свою точку зрения, но тем не менее:
"Однако вашу точку зрения ни понять, ни принять не могу, ибо она никоим образом внятно не выражена и, как следствие, не аргументирована"

Я не вижу смысла Вас ни в чём убеждать (по этому вопросу), ибо поздно - Вы прожили слишком бурную, сложную и насыщенную жизнь.
Может быть я плохо владею Вашим русским, но мне вполне достаточно Вы здесь написали.

#220656
torolen (15:09)
Я попытался объяснить, что и для кого я писал. Но ты это почему-то воспринял на свой счёт.
Поверь, вменяемым людям, вне зависимости от их воззрений, я говорю в первом лице. Всегда.

И далее - если бы ты не обижался на "императивы", а прислушался к доброму совету, было бы лучше.
Ровно то же самое, только пару суток спустя написал и Димыч. И он тоже пожаловался на то, что его "не так поняли".

#220656
Dimych (21:04)
"русскому солдату, выполняющему воинский долг и находящемуся в смертельной опасности под обстрелами противника"
ЗАЧЕМ это всё?! Какой ещё долг?! Не прогнившая ли система обеспечила пацанам смертельную опасность?!

#220671
Рома, поздравляю!

#220656
torolen (15:45)
Где ты увидел «третье лицо»?!!
Я лично тебе написал про предложение, которое всё испортило.

А две фразы с Кириллом Алексеевичем наоборот касалось не тебя лично, а тех, кто смотрит ТОЛЬКО телевизор или не смотрит (не читает) ничего,
что имеет отношение к «либеральному контенту» ((с) Nikola). Зачем – там же всё равно ни грамма правды.

Но ты ВСЁ воспринял на свой счёт. Что ж, ещё раз повторю, значит, это задевает тебя лично.

По ЭТОМУ делу на этом сайте дальше точно общаться не стоит. Он всё-таки не для того предназначен.
С тобой лично готов по прямому каналу. Особенно про неравные условия. Упоминание о которых ты явно неправильно воспринял.
Я имел в виду вовсе не форум. Странно, что это приходится объяснять юристу.
Как к модератору форума я к тебе не имею никаких претензий, считаю, что ты качественно этим занимаешься.

avtozavodets (15:22)
Вот как-то совершенно НЕ ТАК. Почему не так – ЗДЕСЬ, уж извините, объяснять не буду.

Dimych (05:04)
Отлично сказано. Краткая, концентрированная версия эскапад Соловьёва.
Качественный вариант самооправдания для граждан страны, которая пытается самоутвердиться за счёт соседа.
Других-то возможностей всё равно нет и не предвидится.

#220656
Yurich (13:44)
Не имею полномочий.

Эх, прокачу! (11:27)
Пусть будет. Но ни к чему хорошему это не приведёт.

Эх, прокачу! (14:15)
Кроме ФСБ предостаточно специалистов, занимающихся "такой ерундой".
Кого-то могу назвать пофамильно, кто-то предпочитает тщательно сохранять инкогнито.

torolen (11:47)
Вай ме! Обиделся, что ли? Стало быть, за живое задело. Стало быть, что-то есть...
Приведи, пожалуйста, пример, где я о тебе рассуждаю в третьем лице. Возможно, сам я что-то не припоминаю.

Если бы я "не воздерживался ни в одной такой теме", боюсь, ты бы меня уже забанил.
То, что ты назвал "императивом", было, на самом деле, предложением, пусть и высказанном в несколько неудачном тоне.
Но я рад, что это привело к такому развитию событий. По крайней мере, не будет дальнейшей двусмысленности.
Админ однозначно занял позицию прокурора, а не третейского судьи - что ж, хотя бы правила ясны.

Ну и по конкретному делу. Заметь, я высказывался исключительно от своего имени, а ты меня тут немедленно и пространно к какому-то "лагерю" приписал.
Ровно так же свалился на совершенно невероятные обобщения по всем прочим вопросам.
Всего лишь на основании одного предположения - есть ли у человека другие источники информации кроме официального телевизора.

И вот это - особенно:
"мысль о том, что "СВО" на Украине поддерживают сотни тысяч людей по стране, ДАЖЕ не согласных с внутренней политикой гос-ва - не допускается"
Ты меня с кем-то спутал. Не надо обобщать, гражданин начальник.
Я не то, что допускаю такую мысль, а прекрасно вижу, сколько жителей РФ поддерживают эту СВО... (хорошая аббревиатура, говорящая).

Я готов - даже с тобой, но не здесь - подискутировать даже на эту тему.
Но именно в равных условиях. Потому что я на собственном примере знаю, что будет, если вещи сейчас называть СВОими именами.
Очень забавно видеть упрёк в недостаточной тактичности от человека с пистолетом человеку если ещё не в наручниках, то уже с заклеенным ртом.

Советую об этом хотя бы задуматься (с).

#220656
Nikola (11:13)
Упаси господь, Вы меня неправильно поняли. Имейте на здоровье. И уж тем более я не претендовал на ВСЮ ПРАВДУ.
Я всего лишь спросил, черпаете ли Вы информацию откуда-нибудь кроме телевизора.