#220660
Igni (13:55)
Как-то ты скромно про Рогозина... Без него у России никакого космоса нет.

#220643
GushV (03:31)
Вадим, где Вы грубость увидали? Там же, где "такого" Енина? Всё больше и больше зрение Вас подводит. Возраст, понимаю...
На одно-два разумных утверждения, десяток... эээ... мягко говоря, субъективно-придуманных.

Для Вас же, слабовидящего, не раз написали - Енин не "сваливался" влево, а играл по сути левого хава.
Как я понимаю, с заданием в обороне помогать Прошкину, который один бы не справился, а в атаке - сужать фронт, играя инсайда вместе с Султоновым с другого крыла.

Притом что Лебеденко, как правило, располагался ОЧЕНЬ глубоко, исполняя никакого не форварда, а "десятку" и даже ниже.
Через него шло РАЗВИТИЕ атак, даже не обострение возле штрафной, которое было возложено на инсайдов.
Лебеденко же, раскрутив атаку, шёл в неё вторым темпом, практически на подборе.
Подобный вариант был опробован с Томью и небезосновательно признан удачным.
То есть при обороне Торпедо играло 4-2-2-1-1, при атаке 4-2-3-1, сознательно стараясь развивать атаки как можно быстрее и небольшим количеством игроков (вчетвером).

Понятно, что в такой схеме максимальная нагрузка при атаке ложится на тех, кто бегает туда-сюда (Енин и Султонов),
а при обороне - на опорных, которые страхуют не только инсайдов, но и защитников при их гораздо более редких подключениях.
Так что опорные, даже особо не бегая вперёд (Померко вообще нет), тоже будь здоров наелись, поскольку НХ показал себя командой хоть и незамысловатой, но интенсивной.
"Провалившие игру" Померко с Нетфуллиным СЪЕЛИ молодого и резвого Пруцева настолько, что его заменили задолго до конца.
А ведь Пруцев по потенциалу игрок для РПЛ, что есть, то есть - но не в вскр, на фоне наших "неэффективных опорников".

Я понимаю, Вам такие тонкости явно не под силу, и обычно мне тупо лень тратить время и встревать в подобные дискуссии.
Но Вы крутите одну и ту же заезженную пластинку в течение всего сезона, вне зависимости от результатов матчей и построения команды.
И по всем законам пропаганды даже способны убедить некоторых нестойких сораТников в том, что Ваше кривое зеркало и есть истинная картина мира.

При всём уважении к ЛЕКСу я всё-таки ориентируюсь на понимание игры Бородюка и других профессиональных тренеров.
Мы их можем критиковать сколько угодно, но знают они немножко больше ЛЮБОГО самого грамотного диванного эксперта.

И уж тем более я не прогнозирую предматчевую расстановку игроков (чем так любят заниматься практически все болельщики)
и не занимаюсь гаданием на кофейной Гуще - что было бы, если бы Лебеденко вышел не на 1-й, а на 91 минуте.
Предпочитаю анализировать уже произошедшие события и никогда не простираю выводы от отдельно взятой игры на весь сезон.

А Вы как не разбирались в базовых принципах современного футбола, так и остаётесь в середине 1960-х.
Особенно в том, что касается футбольной "работы", зачастую подспудной и не видимой ни с трибуны, ни по теле.
Ажурно-мыслящий футбол остался только в Ваших ночных бдениях, в которых "умеют разыгрывать" Дворецков и Кравчук.
Может, и умеют... На уровне 15-й команды ФНЛ, но и близко не дающих объём работы и качество отбора, как нынешние центрхавы.

И есть едва ли ни единственное, с чем я соглашусь безоговорочно:
"Состав явно требует свежей крови, и не только из-за травм и дисквалификаций.
Торпедо обязано искать лучших исполнителей, иначе догонят и перегонят".

Но скажу по секрету: какое название команды ни поставь в эту аксиому - всё будет правда.

#220651
Nikola (11:55)
Не сказал бы, что прибавил. Енин держит постоянный, довольно приличный уровень.
Один из самых стабильных футболистов команды. И для игрока его амплуа остаётся в пределах разумной жёсткости.
Удаление имени Кукуяна только подтверждает это.

sergei77 (19:28)
Читаю обязательно. Очень важно знать, что бывает и такой взгляд на ситуацию.
А вот спорить, как правило, бессмысленно - на основании 20-летнего опыта.
Другое дело, что иногда от ужаса написанного не удаётся сдержаться :)))

#220654
Волк10 (14:28)
1. Ботнарь. Складывается, правда, ощущение, что он слишком интеллигентен для футболиста.
Вратарь - единственная позиция в команде, на которой у человека нет возраста и нет авторитетов среди полевых игроков.
Виталику не хватает акинфеевской наглости, притом что психологическая устойчивость у него на уровне.

А так в современном Торпедо себе сделали имя Сергеев, Самошников, Кеняйкин, отчасти Божин и даже Берковский :)))

И лично для меня Енин стал приятным явлением. Качественный универсал, способный как минимум не ослабить Уфу с Уралом.

#220656
Nikola (10:28)
Вы, правда, не понимаете, кто и чем угрожает несогласным с текущим положением дел?
Просто хотя бы ОДИН РАЗ воспримите информацию откуда-нибудь, кроме зомбоящика, и представьте, что хотя бы половина там правда.

torolen (09:30)
Саша, давай уже сразу подобную херню закрывай в момент появления.
А то оппоненты слишком в неравных условиях.
Тебе ли это не знать.
И эта... Надеюсь, на этом ресурсе сохраняется тайна личности для "внешних аудиторов"?

#220644
Dimych (15:46)
Ну там вратарь зацепил мяч. Хотя Калмыков пробил далеко небезупречно.
Обычно он такие моменты реализует. Вопреки опять-таки навязываемому некоторыми "специалистами" мнению, реализация у него более-менее.
Но похоже сказался рамадан - к этому моменту Калмыков и в прессинге набегался и перед ударом рывок совершил солидный. Вот ножки-то и помягчели.

#220644
GushV (03:07)
Естественно, что Вы один (правда, только у себя) и разбираетесь.
А также классическим образом, свойственным плохому психологу, приписываете свои недостатки окружающим.
В том числе и благоглупости, которыми Вы по ночам (бессонница, да? сочувствую - пустырник-то Ваш) заваливаете форум.
И кстати, как давно вы работали (не на диване перед монитором, а на бровке поля) матч-менеджером РЕАЛЬНОЙ футбольной команды?
Я - вчера. Довольно успешно.

И по делу опять, извините, накосячили. Есть категорическая разница между "кто сыграл лучше других" и "чья игра понравилась больше".
Первое - вообще понятие эфемерное. Сравнивать можно только противоборствующих игроков на одной, или схожей, позиции.
Второе - уже ближе к реальности, но абсолютно субъективно. Вам ВСЕГДА нравятся одни больше, чем другие, как бы они ни сыграли...

Термин "безмерно", а также "проваливание в прогнозах" (я их не даю никогда, это Ваше любимое, но неудачное развлечение) оставим на Вашей совести. Она у Вас всё равно резиновая.
Но вчера вся центральная ось вопреки Вашему непререкаемому мнению, сыграла вполне прилично.
А постоянно критикуемый Вами Шумских и вовсе практически безошибочно. Хотя лично я его никогда не называл идеальным защитником.
Это исключительно Ваше, как правило, воспалённое воображение.
И в отличие от Вас я как-то нахожу с коллегами-болельщиками общий язык, даже при наличии естественных вкусовых и личностных расхождений.
А вот Вам это недоступно из-за непомерного самомнения и замшелого академического упрямства.

П.С. нездоровое пишется слитно. И говорят, что кур доЯт.

#220643
TolyanBLP13 (20:24)
Золотые слова. Да, опорникам приходилось играть глубоковато и широковато.
Но в частности именно из-за этого очень прилично выглядели Прошкин и Самсонов, потому что их не бросали в одиночку под танки.
И, конечно, как следствие, немного проседала опорная зона. Но из неё создавать и забивать вообще мало кто умеет.
И уж точно не НХ, даже с хвалёным Пруцевым, который мне больше понтами запомнился.
Игравший 8-ку Енин наелся так, что доходить до конца игры не смог.
Потому что в отличие от глубинных Померко и Нетфуллина, он ещё и в почти каждую атаку бегал. Весьма небесполезно.
Вот только мало кто из гуру вникает в такие тонкости.

#220644
Poluekt (19:43)
Он более красивый, чем реально опасный. Любой вратарь средней руки должен такое отбивать.
Там даже прыгать не пришлось - достаточно было прилечь.

akolchin (20:09)
Всё это "обилие моментов" у тренеров называется "подходы".
Удары с этих позиций и с мастерством футболистов ФНЛ приводят к голу в 1%.
Примерно, как у недавнего красивого, но шального удара Лебеденко.
Дай ему ещё 50 раз пробить в такой ситуации, сколько забьёт? При всём уважении.

А вот Калмыков должен был забивать процентов на 90.

#220643
ЛЕКС47 (18:22)
Вот правда. Прошкина оставить слева, Самсонова справа в защите.
Темникова над ним. Султонова вторым напом. Лебеденко на уставших соперников.

#220644
Москва08 (18:19)
Примеры?

#220640
soratniki-info (18:01)
Именно

#220633
Не соглашусь и про ПБ. Равнять его с Лебеденко, конечно, смешно, но вдесятером сегодня точно не играли.

#220635
Кирилл Алексеевич (17:30)
Заменить его на холодильник - всяко полезнее

#220643
Не могу согласиться с комплиментами в адрес Пруцева.
Хорош молодец среди овец. Много о себе думает, но эффективность ниже, чем у Енина.

#220633
TORPEDO 58 (17:24)
Да уж, забей наш мусульманин, было бы совсем кошерно :)))

#220633
GushV (17:19)
Столько чуши, сколько вы здесь несёте, никто себе не позволяет.
Идите уже теннисистами займитесь, футбол не для вас, профессор, слишком сложен

#220633
GushV (17:12)
Да хорош уже околесицу нести

#220633
тьфу-тьфу, но "проверим-проверим" - лучшее судейство, что я видел с Торпедо

#220635
предпоследнее предложение все испортило