#222657
Визуально отметим, что Михаил выглядит очень пластичным футболистом, сложно даже вспомнить, кто в «Торпедо» был последним с похожей характеристикой? Путило? Мирзов? Не боится вступать в единоборства, хотя и не выглядел на фоне соперника фактурно. При невысоком проценте выигранных единоборств (всего 38%, впрочем, у партнеров по полузащите и того меньше) Каймаков сделал больше всех отборов в команде (5), грамотно ставил корпус, укрывая мяч от потери. Наряду с Самсоновым и другими защитниками, что вполне логично при таком характере матча, Каймаков в лидерах по количеству касаний. Т.е он не боялся брать на себя инициативу и старался быть связующим звеном между обороной и атакой. Отдал тот самый ключевой пас на пенальти. К сожалению, Михаила на всегда замечали партнеры по команде, когда он открывался в свободных и перспективных зонах. Именно в этом направлении у «Торпедо» есть потенциал.

Дополнительно отметим важность Каймакова в адаптации и построении коммуникации с целой группой новичков. Он отлично говорит на русском языке, знает сербский, английский и судя по действиям на поле не прочь взять на себя функции лидера. Посмотрим, как получится на дистанции. Верим в лучшее, а что нам ещё остаётся?

#222657
Болельщики «Торпедо» с аналитическими способностями уже очень давно просили о том, чтобы в команде появился футболист с диспетчерскими навыками. Мы в своих постах также детально указывали о проблемах «Торпедо» со входом в штрафную соперника и в целом созданием опасных моментов. Безусловно, современный футбол идёт всё больше в сторону командной работы, универсализацию позиций игроков, систематизацию всех процессов и, как раньше, игрок на позиции условной 10-ки не может больше оказывать существенного влияния на исход матча. Если это не Месси конечно. Но мы точно понимаем, что в составе любой команды должны быть игроки, способные двигать мяч вперед, видеть коридоры, сохранять контроль под давлением, принимать правильные решения в переходных стадиях. И есть ощущение, что в «Торпедо» такой игрок наконец-то появился. Да, мы понимаем, что результат матча крайне негативный. Видим, что во втором тайме команда снова проваливалась в отрезки с паническим футболом, когда и соперник перехватил инициативу и сами начинаем привозить (2 передачи подряд сопернику от Нетфуллина и Ле Таллека). Но не заметить, пускай, редкие, но всё-таки грамотные действия Михаила мы не можем.

Даже его экспресс-анализ - https://torpedo.ru/news/44444/ после проигранного матча говорит о том, что у него что-то есть в голове. Судите сами, что он сказал: «мы обороняемся очень большими силами, тратим на это много энергии, которой затем не хватает для быстрого перехода в атаку», «стоит действовать более агрессивно, идти в прессинг, чтобы давать сопернику как можно меньше времени на принятие решений», «мы старались идти в прессинг, но было некоторое недопонимание, из-за чего образовывались большие свободные зоны, через которые футболисты «Урала» очень легко переходили из обороны в атаку». Извините, но за всё время тренерского пути Бородюка и Лосева мы ни разу не слышали подобной конкретики, а ведь это опытные, а не какие-то специалисты, смотрящие футбол с вертолета.

#222651
За деньги они никому не нужны. Бесплатно - еще куда ни шло.
"Торпедо" не могло дозаявить столько новичков, не выведя кого-то из заявки. Вывести из-за заявки без расторжения контракта - ну это ни себе, ни людям.
Вместе с тем, в теории такое сделать клуб мог, поэтому далеко не все ушедшие выворачивали руки при обсуждении вопросов компенсации. Некоторым и 1-2 месячных зарплат хватило за глаза.
При этом вывести из заявки без расторжения контракта - это значит платить футболёрам до кона контракта - это тоже нехилая нагрузка на бюджет.

Вот как раз за процедуру "расторжения контрактов/отзаявки" вопросов к клубу почти нет.

#222637
uzor.tm (13:15)
Если не растекаться на отдельные детали, на самом деле зачастую малосущественные, то я согласен с Вашим комментарием процентов на 85-90%.
Поэтому просто плюс и всё)

#222646
"Юран или Талалаев не принципиально!"

Новый тренер может и нужен, но когда подход такой - "кто угодно, это не принципиально" - то ничего путного точно не получится.

#222648
uksus.gennady (10:40)
Таких обещаний дать не могу, я же не Самсон.
Не вылетим до 25-26 тура точно.

#222648
Всё будет хорошо. Скоро.
И такой анализ, заранее подгоняемый под субъективную и неизменную точку зрения, не понадобится.

#222643
Nevermind (22:31)
Еще раз. С чего Вы решили, что все Ваши предположения верны? Ведь нет на этот счет ни одного интервью - ни "старшего", ни "младшего", ни Ковардаева.
Почему, например, не предположить, что "младший" наоборот говорил - "не надо забирать Ковардаева! И Т-2 развалим, и большму Торпедо не поможем"
Ну вот чем такая версия хуже Вашей?

Тем, что Ваша версия "нужна" Вам же для придания убедительности версии разных мразей типа Гурцкая?

А представьте, на секунду, что младший реально не спорт.дир. Ни де-юре, ни де-факто (и.о.). Ну вдруг?) А так же представьте, что не он советовал отцу Ковардаева в большое Торпедо. Тогда ведь все версии таких вот "агентов" очевидно становятся тем, чем и есть по факту - хайпом, оскорблением. Чем угодно, но не реальным отражением дел.

#222643
Nevermind (22:18)
Ну то есть Вы исходите из того, что младший всячески желает принести пользу большому Торпедо? Это неплохая версия, комплиментарная. Но она все равно не отвечает на кучу уточняющих вопросов.
Например, а что - младший желает тогда моментального "несчастья" и развала своему детище - Т-2?)

#222643
"Или все полагают, что назначение Ковардаева это исключительно инициатива Менжинского старшего?"
Ну кто-то, разумеется, полагает именно так

"что папа дал шанс сыну, послушал его мнение..."
С чего Вы решили, что мнение младшего было "заберите у меня Ковардаева из Т-2 в большое Торпедо"?

#222643
У меня по-прежнему один вопрос - а кто-нибудь видел официальную информацию, что Менжинский Г.С. - спортивный директор (или хотя бы и.о.) ФК "Торпедо"?

#222637
rodins (14:51)
Я думаю, что точно об этом не знает даже сам Менжинский-старший.
Скорее всего, возможен полный карт-бланш.
С другой, нельзя исключить и того, что Ковардаев может сам попросить "отпустить" его. Особенно сейчас, когда 1-2 кандидатуры на пост главного есть (куда лучше, чем Кержаков или Юран).

Всякие варианты возможны.

#222637
rodins (14:28)
Прошу немного конкретизировать вопрос. "Дадим" - это про кого? Я так понимаю по склонению, что раз "дадим" - то "мы"? А "мы" тогда - это кто?

#222637
uzor.tm (13:34)
1) Лучший результат у Ахмата/Терека - пятое место в 2016/17 с Рахимовым. Были и 8-е места с тем же количеством очков (42), и с гораздо бОльшим (48)...
2) Промежуточное место и игра в этом сезоне - точно хуже прошлогодних
3) Ахмат с учетом бюджета надо сравнивать с ему подобными клубами - Сочи, Ростов, ПариНН, Крылья (и то, не беднее ли все 4 упомянутых клуба?)... Однозначно ли успешное выступление у Ахмата что в том сезоне, что в этом?

Не в целях наезда на Талалаева (я вообще сейчас от оценок иных тренеров воздержался бы - хотя из всех свободных Талалаев лучше всех), а объективности ради.

#222634
Сила в правде (11:17)
1) Оказавшись перед Менжинским, что Вы ему скажете?
2) Геркус - красавчик?
3) И финальное - в чём сила?

#222633
Igni (11:31)
"В том числе потому что здесь стало до безобразия мало авторов, которые что-то пишут как мессаджи"
Тут не поспоришь. Насколько я помню, авторские посты именно в стиле "мессаджей" является наиболее симпатичным вариантов ЧТИВА на форуме как для тебя, так и для меня. Хоть где-то и в чем-то солидарны.

"Тоже кипит внутри от ситуации..."
Аналогично.

Ну а остальное написал, ибо юмор и под.бки на форуме никто не отменял. Особенно зеркальные и/или ответные) Доброго дня.

#222633
Andersen (10:50)
"Я вообще не знаю, кто такой Igni"

Как кто? Один из лучших авторов нашего изрядно потускневшего и застоявшегося форума. Человек, обладающий большим количеством свободного времени (именно на форум), наловчившийся за долгие месяцы и годы практики облекать свои небезынтересные мысли в тексты, вызывающие хоть какой-то интерес (на фоне многих других) и поставивший себе цель на этот календарный 2022-й год наконец трансформировать ("монетизировать") эти тексты в достойное место по итогам голосования на "Лучшего автора". Ну то есть как минимум третье! А я лично думаю - Не пора ли, друзья мои, Igni замахнуться на Вильяма, понимаете ли, м-м, нашего Шекспира? Ну то есть на первое место. Регулярность и постоянство постов - один из основных шагов к достижению этой амбициозной честолюбивой цели!

Я вот лично один из своих 5 голосов точно отдам ему. Ну не GushV'у или rodins'у же))

#222633
У постов Алексея Igni есть несколько положительных и отрицательных (лично для меня) свойств.

Вот вроде и хочешь что-то написать, заходишь на форум - а пост уже есть)) И как всегда это бывает - я много с чем согласен (несмотря на глубокие противоречия с автором в целом по жизни), а много с чем нет. Но вот после такого сообщения - еще день-два не знаешь, что написать.
Ибо всё вторично будет.

Фразы про "тренерский цугцванг" и "президентский цугцванг" я уже говорил не раз. Пока я не напишу большую простыню об этом - повторять это снова бессмысленно. Впрочем, если и напишу - то что? Во-первых, всё это ничего не изменит. Во-вторых, кому на хер мои простыни нужны.

В целом, подытоживая свой комментарий-рецензию на большой пост, отмечу тогда лишь два момента.

Первое. Фамилия "Менжинский" пишется без мягкого знака, а фамилия "Ковардаев" - через "о" в первом слоге))

Второе и ГЛАВНОЕ. Менжинский-старший является сейчас человеком, от действий и главное желания которого напрямую зависит не только степень финансирования "Торпедо", но и сам факт финансирования, а значит - существования, клуба вообще. Стоит ему сказать - "так, что-то это всё надоело" и "Россиум" в целом с Судариковым в частности в состоянии закрыть проект "Торпедо" буквально за один день. Закрыть! Не говоря уж о такой мелочи, как понизить на два дивизиона и/или сократить бюджет до 100 млн. руб. в год.
Означает ли это индульгенцию от любой болельщицкой критики, тем более от критики откровенно спорных и странных решений? Нет. Вместе с тем, при даче какой-либо оценки этим самым решениям необходимо отмечать и это финансирование вообще, и его серьезное повышение перед сезоном ФНЛ-2021/2022, и нормальные деньги на "летнюю" селекцию имени Маслова-Бородюка, и дополнительные, не предусмотренные бюджетом на сезон 22/23, деньги на "осеннюю" селекцию имени Геркуса-Ковардаева.

Ну то есть в отличие от нас, критиков, ВСЕГДА точно знающих , чем хорош/плох Маслов/Геркус, Бородюк/Ковардаев/"любой другой" (Юран, Керж, Черевченко, Талалаев), Султонов/Лебеденко, Караев/Турищев, Менжинский несет прямую ответственность за "Торпедо" перед Судариковым, "Россиумом" и самим собой в том числе. И ОПЛАЧИВАЕТ САМ все решения по "Торпедо", в том числе неудачные. Каждый рубль, потраченный на "Торпедо", это минус рубль из бюджета "Россиума" и 10-15 коп. (навскидку) из годового дохода самого Менжинского ТОЖЕ.

Ну то есть строго на данный момент критика действий Менжинского - это фактически критика действий Федуна или Галицкого болельщиками "Спартака" и "Краснодара" соответственно. Это точно не тот случай, когда болельщики гневно взывают к абстрактному собственнику в лице "мэрии Москвы" - мол, увольте нам "наемного менеджера" тукманова.


Что с этим всем делать? Не знаю. Наверное писать сообщения на форуме в стиле "Меняй тренера Иванова на тренера Петрова", "Выпускай футболиста Кузнецова вместо футболиста Куликова".... Не неся, разумеется, за это никакой ответственности. А не сработают эти предложения - так болельщик же просто мнение высказывает)

Всего плохого (с, BadComedian)

#222624
Арнольд Пыркин (21:23)
Спасибо

#222600
rodins (16:01)
Как видно из счёта - нет