2 Сергей Фатеев,212.118.59.10, Воскресенье, 3 Апреля 2095
Причем здесь отсутствие фактов?
Неужели именно потому, что в начале 20-ых годов все не было так заорганизовано, как в 30-ые, не было постановлений ВЦСПС и ЦК ВКПб о создании клуба Торпедо (кстати, на тот момент АМО), это и есть твой факт? А если нет документов или они до сих пор под грифом "СЕКРЕТНО", подтверждающих гибель миллионов во время голодомора или репресий и ВОВ, или приводят заведомо искаженные цифры о погибших в Чечне, то значит, этого и не было? И о каких документах и воспоминаниях говоришь ты? Если Торпедо могло возникнуть только вместе с заводом, то почему сейчас завод уже не является оселком? А как же предтечи и истоки? И к чему перечеркивать историю самодеятельной, организованной "снизу" команды Замоскворечья. И затем, почему вся литература 50-90-ых годов, написанная, когда еще были живы все отцы-основатели, свидетельствует о 1924?

По-моему, оснований для того, чтобы считать годом образования 1924 вполне достаточно и уж точно не меньше, чем 1930.

Специфический у нас клуб в этом плане. Можно ведь считать годом основания 1924 год, а 1930 - годом создания команды при заводе, 1938 - годом дебюта Торпедо в высшей лиге. Отмечай все подряд, создавай информационные поводы, пиарь, приглашай ветеранов и журналюг, все будет на пользу реноме Торпедо.

Еще раз обратись к литературе и справочникам и ты найдешь факты. Точка зрения может быть любой, но никогда не пойму, зачем, имея все основания для 1924, ты выбираешь более поздний? Представитель ЛЮБОГО другого клуба будет рыть землю ради того, чтобы найти более ранние истоки, установить факты более раннего основания своих команд, а не наоборот. Мы такие принципиальные, щепетильные и "научные", или что-то другое?

О Юрии Михайловиче. Знаю о его позиции. Спорил с ним неоднократно. Скорблю о нем. Уважаю за любовь его и причастность к истории Торпедо.

Остаюсь при своем. Ставлю точку в споре, не не закрываю вопрос. Время рассудит.

Спасибо всем, кто вспомнил о Тимуре'68! Был у него сегодня в больнице, он передавал всем соратникам привет.

Ему неросто, но он старается, уж больно хочет увидеть Торпедо на стадионе. А в больнице ему не дают смотреть футбол пенсионеры. Сами смотрят сериалы, будь они не ладны! В смысле - сериалы.

Да, Зенит пока лидер и по игре, и по результату. А КС потеряли очки. Браво, Томь!

Всех с победой!

Получилось в основном 3 очка, а не игра. Хотя были и прекрасные по мысли и исполнению моменты.

Оценки в опрос:

Кормила +1,

Панов +1,

Сима +1,

Будылин +0,5,

Йолович +0,5,

Зырянов +0,5,

Опер +0,5 (снял напряжение и перенес центр тяжести игры на чужую половину поля, несмотря на усталость после игр сборной).

Волков - у всех бывают не очень удачные игры, но потенциал у Виталия большой, а главное - каждый должен играть на своем месте. Даже великий Сима на позиции левого хава в сборной выглядел не на все 100.

Вообще, представляется, что одна из главных задач тренера, найти место в командной игре каждому согласно их достоинствам и недостаткам. Выдающихся универсалов не так уж много. Согласен с бывшим полковником, Щасвирнусем, что Панферов на позиции опорного сыграл более полезно и почти без ошибок. Про Опера уже написал выше. Почему-то чу0.

Вообще, представляется, что одна из главных задач тренера, найти место в командной игре каждому согласно их достоинствам и недостаткам. Выдающихся универсалов не так уж много. Согласен с бывшим полковником, Щасвирнусем, что Панферов на позиции опорного сыграл более полезно и почти без ошибок. Про Опера уже написал выше. Почему-то чувствую, что забьет он в этом году больше "нормы Ширко", а ведь сам считал, что Ширко нам бы не помешал.
Игры у нас хорошие еще будут. Так что можно считать, что вчерашние 3:0 в какой-то мере компенсация за несправедливое поражение от Динамо. Единственное, что настораживает, это ненадежность обороны. И пусть никого не вводит в заблуждение 0 в графе пропущенные голы в матче - ошибок, особенно в центре все еще много.

Не совсем согласен, что неудачнаая игра связана со схемой 3-5-2. Мне кажется, что просто в первом тайме неудачно, вяло без огонька играла вся команда.

2 Борис,195.206.50.222, Воскресенье, 3 Апреля 2005 13:18

Иркутск

С днем рождения! Желаю почаще видеть Торпедо воочию.

2 С. Фатеев

Остался при своем мнении. Думаю, что я в нем не одинок.


Время рассудит. Удивляюсь только пылу отстаивания 1930 года.

Михаила Гершковича, партнера и ученика великого Стрельцова, с днем рождения! Всех благ! И вспоминайте хоть иногда, что Вы торпедовец.

2 С.Фатеев

Лучше было бы написать "нападающий и полузащитник Торпедо в 1954-1960 гг..". Молодежь ведь может подумать, что эта "команда" - ФШМ.

2 VOVAN/ESTONIA.,83.166.34.174, Пятница, 1 Апреля 2005 22:03
Приятно читать. Неплохо бы им баннер забацать на эстонском языке, типа "Вперед, Торпедо!" Нашей эстонской колонии это придаст дополнительных сил.

всех с начавшейся, наконец, весной!

С футболом Торпедо!

ЗЫ всем, кто думает, что дискуссия по году основания Торпедо окончена.

Взгляд некоторых официальных лиц может быть позицией клуба, но это не всегда истина в последней инстанции. Во всех книгах, справочниках, программках очередных соперников (!) Торпедо в ЧР, Кубке и даже КУЕФА (я об этом уже писал), даже тех, кто нас откровенно не любит, традиционных материалах газет и журналов с техническими данными всех клубов перед сезоном - указан год основания - 1924!

Так что только наш клуб продолжает упорствовать и настаивать на 1930. Странное дело. Все остальные всеми правдами пытаются приписать своей истории лишние годы. Это хоть оправдано стремлением сделать пиар комнде. Какой смысл в занижении возраста клуба, если существуют реальные основания считать годом образования 1924? С трудом верится, что щепетильностью и стремлением к истине.

Время все расставит по своим местам. Хочется только задать вопрос, если Торпедо основано, по мнению официальных лиц клуба, в 1930 году, то будет ли как-то отмечаться круглая дата в этом сезоне, 75-летие со дня основания? В прошлом году ничего не организовывалось.

Но, главное 3 очка сегодня. И ИГРА в исполнении Торпедо.

Надеюсь, что будет и то, и другое.

Аминь.

ЗЫЗЫ

Привет всем от Тимура'68 из больницы. Он неважно себя чувствует, но вместе с нами. Говорит, что там особенно остро чувствуешь нехватку Торпедо. Обещал повязать розу на спинку кровати.

2 Тихонов Ст.,212.16.18.5, Воскресенье, 27 Марта 2005 19:02

Для Кормилы - физическое состояние нормальное. Ты меня не понял. Имел в виду, что по какой-то причине от капитана не было пасов, а ничего другого он предъявить не смог (напомню, еще он умеет обводить, бить по воротам по замусловатой дуге, стелиться в подкатах). А причины этого могут быть разными. Например, плохое поле или недостаточная активность нападающих. Если все дело в поле, тогда зачем его было выпускать изначально?

Хотя большая часть его пасов идет верхом и качество газона на этом сказываться вроде бы не должно.

ЗЫ

На тренировку не успел, она началась не в 11, а в 10-30 и была скротечна. Но зарядиться от атмосферы команды сумел.

Увидел кумиров, пожал их мокрые от сауны руки. Осипов обещал реабилитироваться за Динамо.

Вышел на БСА. Красота - солнце, газончик - лучший в стране, солдатики устанавливают кресла, техника вывозит горы снега.

Хочу футбола.

2 Jay,212.12.5.214, Воскресенье, 27 Марта 2005 18:27
Это не брошюра, а сборник фотографий.

18 страница есть, буду стараться отсканировать.

Еще раз про Динамо, то бишь про Торпедо

Сквозь здравицы в честь возвращения Романцева-тренера и потоки хлалебных отзывов об игре Динамо вообще и Бесчастных с Данни (во многом справедливых)- в частности, длившихся всю прошедшую неделю, прозвучали и более спокойные рассуждения СМИ о Торпедо-2005.

В целом рассуждения скорее позитивного плана. В противовес ура-патриотическим набегам динамовских фанатов на наш сайт, журналисты отмечали не совсем логичный исход матча Динамо - Торпедо и благоприятное впечатление от игры черно-белых. В обеих ведущих спортивных газетах статистические данные матча свидетельствуют о превосходстве по ударам вообще и в створ ворот в частности (СС вообще выдал соотношение 7:12 и 4:8, соответственно, в нашу пользу). По ящику матча не видел, но думаю, что и владение мячом было за нами.
Еженедельник "Футбол" в обозрении тура чемпионата (Г. Олтаржевский) отмечает "перевес" Торпедо над Динамо, "игровое преимущество", "в середине поле торпедовцы полностью переиграли хозяев", что команда "в целом скорее наиграла на победу, нежели на поражение". На фоне игры Динамо мы "не стали грубить в ответ на чересчур жесткие действия португальских оппонентов".

Приложение к СС "ФУТБОЛ" также отмечает "иррациональность" победы Динамо, что "Торпедо показывало более интересный и сбалансировнный футбол", "выглядело предпочтительнее хозяев", наконец, команда "до самых последних минут отказывалась от навала...вела умное, энергичное наступление". То же издание и еженедельник "Мой футбол" уделили свои полосы интервью с Игорем Семшовым. Словом, положительный пиар, да и только.

В кои веки Черданцев на Серебрянном дожде и, ушам своим не поверил, сам великий и ужасный Василий, прости Господи, Уткин на Эхе Москвы разглядели умный, техничный футбол в исполнении Семшова и компании. Канал НТВ+ в лице Мельникова высоко оценил именно нашу игру. Да, что пресса, соперник с благодушием победителя прямо и косвенно высоко оценил игру нынешнего Торпедо. Привередливые торпедовские болельщики, и те не спешат ставить плохой диагноз команде, несмотря на поражение от извечного соперника.

И это с учетом тяжелого именно для нашего стиля поля и неудобного соперника, в матчах с которым редко удавалось показывать содержательный футбол! На этот раз все комментаторы отметили, что матч получился зрелищным и эмоциональным. Дерби. Сугубо ИМХО: потому что Динамо стало играть по-другому, чуть-чуть тоньше, умнее, чем до этого, мы же играем в один футбол уже несколько лет.

Все это, конечно, некоторое утешение. Может, не стоит придавать большого значения проигрышу на старте чемпионата, когда весь сезон впереди? И все же, не зацикливаясь на итоге матча, потерянных 3-х очках, так как впечатление не назовешь безысходным, несколько соображений по поводу "почему" и "что делать дальше"?

Начну с того, что и с такой игрой можно выигрывать. И у весеннего Динамо в том числе. Хотим ли мы довольствоваться таким подходом? Не знаю, как вы, но мне хотелось бы больше основательности, надежности, стабильности, запаса прочности, если хотите. Мечтаю о том, чтобы Торпедо научилось дожимать соперника, реализовывать свое преимущество, словом, подходило к борьбе за медали более профессионально. Мы же видим пока легкую, временами красивую и умную игру, но с некоторым налетом вальяжности, необязательности конечного результата. К тому же, есть соперники и посильнее Динамо на 20 марта сего года.

Игра показала, что Торпедо может как быстро контратаковать, так и взрываться после долгого позиционного розыгрыша мяча в полноценной, комбинационной атаке. Это был не день Саши Панова, может, Динамо вообще не его клиент, но в любом случае защитники на него отвлекались. Опер предстал неутомимым искателем удачи у чужих ворот, даже с учетом несовершенств его техники (правы, думаю, те, кто считает, что ему не хватает уверенности в себе, которая придет после первых забитых голов). Чуть везения, и мы бы закатили второй гол. Но только ли в невезении дело?

Пресса хвалит среднюю линию. Но мы то знаем, КАК она способна играть на самом деле. По большому счету на своем привычно высоком уровне сыграл лишь Сима, отчасти Костя, но о нем ниже. Не пошла игра у Кормилы и Волчка, причем если Виталий через "не могу" во втором тайме все-таки продирался пару раз к штрафной, то капитан ничем особым не отметился. С учетом его физики такая игра - по большому счету дырка в полузащите, минус 1 человек (прости, Стас).

Края. Про левый уже сказано, справа лишь с выходом Осипова мы обозначили существование этого крыла. Мантас хорош в борьбе, но для широкого разнообразного наступления, постоянного давления и раскачивания защиты соперника, нужен полноценный правый край. В этой связи жаль, что Петренко отказывается пока доверить эту позицию Черногаеву, а ведь после роковой ошибки в игре с ЦСКА к концу прошлого года, казалось, что Черный освоился и на подходе к основе.

Зырянов. Не совсем справедливы, с моей точки зрения, упреки Косте после этого матча. Все-таки, все мы, и Петренко в первую очередь, знаем, что конек Кости - зачинание атак, оборонительные функции он выполняет за счет выбора позиции и, если соперник упущен, то оттеснить его от мяча, как это и было с Бесчастных, он уже не может хотя бы по чисто физическим обстоятельствам. Это не Леонченко. Вообще говоря, кажется, что такой креативный опорник хорош в оборонительной игре при наличии сильного, сыгранного дуэта центральных защитников, хотя бы один из которых может выступать в качестве эдакого волнореза. Второй вариант - два опорника. Но такой вариант для нас не проходит. Нет кандидатур. Может, со временем Фальковский поможет.

Защита. Крайние с некоторыми оговорками сыграли в свою силу и достаточно полезно. Хуже дело обстоит с парой центральных. После двух туров приходишь к выводу, что в прошлогоднем первом круге именно удачное сочетание игровых и физические характеристик Степанова (верх, страховка, защита вратаря) и Бугаева (вот он - боец и волнорез), который достаточно твердо встречал соперника перед штрафной первым, позволяло играть уверенно сзади, в том числе придавало уверенности и Диме Бородину. Схематично говоря, Бугаев встречал, Степанов страховал.

В отсутствие Бугаева и Йокич, и остающийся в запасе Йолович скорее играют по манере ближе к Степанову, чем к Бугаеву. Т.е. в центре у нас два одноплановых игрока. Йолович, мы знаем, может сыграть персонально, но не по зоне. Йокич пока загадка. А то, что нет игрока, способного встретить соперника, сказывается и на впечатлении от игры Зырянова.

Все это безусловно отражается и на эффективности защиты, и на раскованности, кураже атакующей группы игроков. Вот так, сетуя перед началом сезона на нехватку зрелого, забивного форварда, мы априори считали, что уж с защитой (судя по количеству новичков) у нас все ОК. Теперь придется перебирать всю колоду вариантов по ходу чемпионата. Ягер за сборную играет в центре, кстати сыгран со Степановым, есть ли у Петренко право на риск? Или верить в Йокича и ждать, когда он притрется и научится играть а-ля Бугаев?

И последнее. На гесте долго дискутировалось, есть ли смысл ставить перед командой конкретную задачу на сезон. Есть резоны и у сторонников, и у противников разных подходов к этому вопросу.

Знаю одно, если не ставить КОНКРЕТНУЮ задачу, то каждый матч рассматривается лишь как возможность ИГРАТЬ, может быть, хорошо играть. Игра может даже радовать глаз. Но страсть, кураж, уверенность, что переиграешь соперника, то, без чего нельзя переломить неудачно складывающийся матч, без чего трудно компенсировать нелепые случайности, судейские ошибки и предвзятости, кочки на поле, ляпы, спады в форме, иными словами - БРАТЬ очки, невозможно поддерживать в команде без конкретной задачи...

Надеюсь на Петренко. Найдет он нужные слова. И сделает выводы даже из неплохого в целом матча.

2 Дронго-2

Постарайся быть мудрее. У нас здесь, как в водах Амазонки, чуть раззявился - и съеден. Да и общение должно быть ненавязчивым.

Лучше пиши на футбольные темы, вспомни, например, как ты стал болеть за Торпедо.

по поводу сборной

Хочу болеть, но душу воротит. Ну, профанация это, а пока не сборная. Последняя сборная была в 1999 году, когда Шева с Филей выкинули нас из ЧЕ. Вот тогда болеть, даже в неудачном матче, было приятно. Тогда я ощущал свою сопричастность, чувствовалось во всем, что это настоящее. Болеть против, пожалуй, перебор, но и за - не зажигает. Дело не в том, что наших нет, а в том, что нет ощущения, что все подчинено единой цели, что есть общность духа у всех, включая игроков, тренеров, чиновников, болельщиков. Игроков хороших хватает, раздрай - в умах и сердцах.
Выход - грамотный и самостоятельный тренер, но и тогда будет трудно в окружающем
болоте и бардаке. Будут сплавлять.

2 OAK,192.168.1.177, Пятница, 25 Марта 2005 03:21
ЗЫ

Кстати, именно поэтому (из-за недостатка умения сражаться) мы и не выигрываем решающие матчи у сильного соперника. В начале и середине чемпионата у кого угодно - пожалуйста, у слабого в последнем матче - нате вам, а у сильного в ключевом матче - давно не было. Причем это связано не только со стилем (заметил эту болезнь еще в 80-ые), но и психологией. Не хватает нам психологии победителей. Оно и понятно, давно ничего не выигрывали. А для ее выработки нужны большие победы в каждом поколении игроков клуба. Иначе прервется связь.

Кирилла Алексеевича Доронина - с днем рождения!

2 OAK,192.168.1.177, Пятница, 25 Марта 2005 03:21
Владивосток

Это видно невооруженным взглядом. Лично мне симпатично, когда команда сражается (не в буквальном смысле), не переставая играть. Как это было в бронзовом матче с Анжи или в памятной игре второго круга 2002 года с ЦСКА (вели 3:0, в одну калитку). Не толкаясь, не рахимичая, не подличая. Технический фол, когда нужно, да, толкотня в грязи - нет.

К сожалению, чаще мы играем в удовольствие, но вальяжно, и результат приходит в зависимости от силы соперника и состояния поля, или не играем вообще, что в последнее время все реже.

2 ТаблоID,195.68.154.156, Суббота, 26 Марта 2005 01:53

Наверное, все-таки с Динамо.

ЗЫ

Те, кому удалось просмотреть запись матча с Динамо, был ли фол на Симе во втором тайме, когда ему показали горчишник? Мнение Таблоида уже знаю.

2 Тихонов Ст.,172.27.64.76, Четверг, 24 Марта 2005 13:50
А зачем?

ИМИРу-практику-теоретику-писателю-читателю

Штука в том, что когда Кормила играет, тогда Сима полезней и эффективнее, занимается только искуйством. Когда же кэп проваливает игру, тогда Сима - и за Кормилу мяч себе же на ход дает, и сам его принимает, и обратно возвращает себе же. И в подкате выбивает мяч у соперника в своей штрафной, так как в центре у нас почему-то бардак. Часто в этом случае у него не хватает силенок забить самому. А ведь с серьезными командами еще не играли. Грех Симу журить.

Лучше пожурить Кормилу и Сашу Панова. Они такие же лидеры, а сыграли гораздо скромнее.

По-моему, проиграли оттого, что в полноги не можем, нам надо быть сильнее по всем статьям. А для этого играть надо всерьез.

2 ИМИР,172.20.98.79, Вторник, 22 Марта 2005 16:29
Разве Сима виноват, что он должен был и рояль таскать, и сам на нем играть? Неужели этого не было видно?

2 ИМИР и ЗАЯ

Видные теоретики, а не кажется ли вам, что просто-напросто Костю Бес продавил чисто физически? Всем хорош наш Костя, даже в отборе (на повторе хорошо видно, что на подходе к нашей штрафной он грамотно сыграл в подкате, но после рикошета мяч опять попал к Данни), но не скала, не утес, не та фактура. Рикошет в этом матче сыграл за бело-голубых. И рубить не надо было, все правильно сделал Костя.

Волчка - с днем рождения! Как они рядом - Волчок и Черный. Пора им, пора.

Виталий, есть порода людей, которым не везет к дню рождения. Ты, очевидно, из таких. К ним же и Сергея Анатольевича можно отнести, вспомним прошлогодний матч с Сатурном.
Но есть шанс, чтобы везло в другие дни.

Старайся, все у тебя получится.

А мы тебя завсегда поддержим.

Всех благ.

ЗЫ

Скажи ребятам, что, как бы мы вас сейчас ни ругали (сами должны понимать, не Динамо же проигрывать!), на самом деле играли вы неплохо, но боги были в воскресенье против нас.

Правда, это не означает, что не надо самим стараться развернуть удачу к нам лицом.

Верим и любим.

Ушел из жизни Юрий Михайлович Степаненко...

Архивариус, хранитель древностей, начальник легендарной команды 1960 года. Сколько он помнил, какие нюансы, детальки доставал из карманов своей памяти...Кто подхватит знамя, есть ли у нас люди, которые могли бы хоть отчасти восполнить эту потерю для Торпедо...С ним можно было не соглашаться, он мог быть колючим, но без него уже навсегда чего-то будет не хватать...Светлая память...

Уходят старики, уходят... Торопиться надо, чтобы отдать им хоть что-то...

как ни странно, грусть моя светла...

команда играла даже при том, что не все получалось.

Уж лучше, чем Динамо по крайней мере.

А проигрыш...Лучше проиграть во втором туре, чем в предпоследнем.

Почему проиграли игру, которую контролировали большую часть времени?
Согласен с теми, кто отметил, что нельзя выходить на обозленное Динамо с психологией конца встречи с Ростовом: мол, ну не забили сейчас, потом забьем, ну пропустили, так и без крупной победы обойдемся.

И, конечно, игра сзади. Это уже становится тенденцией. Вспомним необязательные, без сопротивления со стороны защитников, пропущенные голы в Липецке, против Ростова. Соперник реализовывал единственные по сути свои моменты.

Так что, пока мы не компенсировали ни потерю форварда, ни потерю Бугаева. Будем ждать.

Панов уже традиционно не играет в полную силу против Динамо. Сегодня он просто практически не получал мяча на ход. Этого ему не позволяли динамовские защитники.

Что касается Петренко, то не стал бы его корить за поздние замены. По большому счету, кто мог переломить ход матча из тех, кто сидел на лавке? Не знаю таких. Осипов несколько обострил, но активно и полезно он играет обычно не больше 20 минут. Может быть, Будылин вместо Волкова, но тогда надо было выпускать его с самого начала. И все.

Спасибо команде. Но выводы по игре сделать необходимо.

Оценки:

Сима +2

Зырянов +1

Опер +1

Данча +0,5

Бородин +0,5

2 Дронго-2,83.237.20.143, Воскресенье, 20 Марта 2005 09:27
Выходишь из метро "Динамо", идешь к кассам, берешь билет в окошечках, над которыми написано "Болельщики Торпедо" или "Гостевая" (обычно это кассы, дальние,если ехать из центра), сектора 13, 14 и т.д., далее обходишь стадион слева, заходишь на трибуну, развешиваешь баннеры, разворачиваешь знамена,начинаешь запевать гимн...

Да, оденься потеплее, холодно нынче.

Сергею Фатееву, открытой мишени для всяческой критики, мои поздравления и наилучшие пожелания. Ему - труднее всего. Он между молотом и наковальней.

Денег, семейного счастья по полной, свободного времени, чтобы посвящать его любимому Торпедо, со всей дружной семьей ходить в Лужники.

Помощи и понимания от друзей и соратников, а главное - от клуба!

Желаю выдержки и философского спокойствия, не лезть в драки. Быть арбитром.


Сергея Черногаева - "Черного" - с днем рождения!

22 - не 33, но уже пора.

Уверен, что если Петренко поставит его сегодня на наш правый край полузащиты, который все равно прикрыть по большому счету некому, то жалеть об этом будут только динамики. Не защитник он, а хав. Верю в него, как покойный Сидор верил.

2 Яночка,212.46.253.237, Суббота, 19 Марта 2005 22:16
А если, наоборот, мы вас порвем, кто коням будет лизать

все, что попадется под язычок?

2 КонсТ


Впрочем, сей "эксперт" фактов не приемлет, у него идея-фикс.

Вообще, сюжет получился на славу. ВЕ сказал неплохо, дескать нам нужна победа, чтобы пошел болельщик. С ним я согласен, хотя не только в победе дело. Работать надо клубу по привлечению новых болельщиков, пиарить, вплоть до попсы и девочек-подтанцовочек. Словом, клубу это должно быть нужно. ВЕ сказал неплохо, но сказано это было после глубокой мысли Гущина о порушенных традициях. И поэтому получился ряд негативной информации. От динамиков выступил фанат в клубной атрибутике, высказывания типа "я и, стоя на бетонной трибуне, буду болеть за команду, если она будет играть". Т.е. от нас - "эксперт", вещающий об отрыве от матери кормящей, ЗИЛа, а от них - настоящий болельщик. От нас - пространные, скучноватые рассуждения о негативе, без указания путей и перспективы выхода из ситуации, а от Динамо - пусть и ненаучные, но более живые реплики о верности клубу. Разница.

А главное - по существу проблемы увод от истины. Те, кто считает, что нынешнее Торпедо не то, укрепились в этой мысли, те, кто болеет усомнились, а те, кто не сомневается - выведены из равновесия. Разброд и шатания. Гущин, как психолог, прекрасно должен понимать последствия своих рассуждений в эфире. Если это был анализ, то поверхностный и с искажением фактов, если шоу, то антиторпедовское.

2 Bruin

Я пошутил тож. Просто серьезный тон предыдущих пассажей тебя сбил с толка.

ЗЫ

Если не тренироваться перед игрой на поле Динамо ни нам, ни динамикам и есть результат джентельменского соглашения, то оно явно в пользу бело-голубых. Они то знают все впадинки своего поля и тренировались на нем перед этим всю неделю, а мы не будем знать, какие бутсы одевать и сколько шипов накручивать. Надеюсь, перед игрой второго круга в Лужниках это соглашение сохранит свою силу.

про ЦСКА
кони они. И этим все сказано. Это не провинциальный клуб, к которому у нас не
может быть претензий. К коням у нас есть претензии всегда.
Иначе быть не может. За евроочки спасибо, но главное - выиграть чемпионат, тогда нам и евроочки не понадобятся. Давайте тогда болеть, чтобы Локо, ЦСКА и КС набрали столько очков, чтобы и 14-я команда премьер-лиги участвовала в кубке УЕФА. Кому это нужно?

Никакой гордости от того, что кони прошли Партизан, у меня нет. И мне грустно и смешно, когда во время матча ЦСКА - Челси трибуны кричат "РОС-СИ-Я! РОС-СИ-Я" Ну, какая Россия? Подлый Рахимич, Вагнер, Карвальо, Олич, Шемберас, лезгирующий Газзаев или наглый Лоран Шлюсев. Кони они.

Про их ублюдков из Ярославки я вообще молчу.

Торпедону хорошо, когда коню плохо.

Все.

2 ТаблоID,195.68.154.156, Пятница, 18 Марта 2005 18:52

Ага, а в чемпионате они уж так утомятся, если выиграют золото, что мы их тепленькими возьмем.

2 Bruin

Ты, это... Про Ясенево - не надо так. Это же малая Родина (родинка).

про Динаму

сыграть надо на 3 очка. Как - неважно. "Как" будем играть с другими на других полях.

Кстати насчет поля. У них включен подогрев, значит, поле будет мягким, а качества газон еще не наберет. Мы же тренировались на искусственным, больше - негде. Это настораживает, как и то, что выйдут Ромащенко с Батаком. Не плюшевые португалы. А на болоте с такими толкаться тяжелее.

И все равно - 3 очка!