Вдогонку.
Болельщику. Извини. в твоей последней мессаге я увидел, почувствовал,
нотки раздражения и обиды. Ну во-первых, ничего личного против никто не
имеет, никто , еще раз повторю, не имеет ничего против футбольной команды
"Спартак", но ты же видишь, как даже нас. весьма лояльно настроенных, выводит
из себя все то, что Вадим открестил Досятиной. Как нужно было изменить
чувству меры г-дам Пукшанскому, Рабинеру и иже с ними, чтобы вызвать такую
реакцию отторжения у всех !

И Конечно, как я забыл.... Славу Камольцева с днем рождения ! Обязательно
сегодня выпью за твое здоровье ! Слава, "не нужен нам берег турецкий",
ты наш !

Всем привет !
Вадиму. Прочел твое новое творение, почти со всем согласен.Ну может
быть, имхо, ты немного завысил оценку Зырянову, немного занизил Шкапенко
и , ясен пень, Литвинову , но все это дело вкуса. Более спорным выглядит
твой совет Вязьмикину, как сам совет. так и необходимость в его наличии.
В динамике игры мысль зачастую отстает от физики, особенно в таком экстремальном
моменте как выход на убойную позицию. И единственное, что тут можно посоветовать,
так это вспомнть "гавриловские" наставления, что в этот момент сила удара
теряет свое первостепенное значение, как например при ударе со средней
и дальней дистанции , слабый, но точный удар, неважно причем в какой угол,
в стократ опаснее.
Болельщику.
Ты говоришь о том, что журналисты подчеркивают у Торпедо наличие собственного
стиля ? Да, в целом согласен. Но вспомни, КАК, КАКИМ ТОНОМ, они это подчеркивают
! Цитату из "Избранного от Рабинера" привести в пример ?
О Бузникине. Я , имхо, сомневаюсь в том, что он к нам придет. Во-первых,
с учетом возвращения Скоблякова и появления Генича, у нас и без того достаточно
богатый выбор исполнителей впереди становится явно перенасыщенным, а как
показывает пример нонешнего Локомотива, куча известных форвардов еще не
гарантирует высокую результативность. Если же приход Бузи состоится, то
места в команде явно не находится Авакову, Тракису и , вероятно, Шкапенко
а там может дойдет дело и до Жвингиласа с Вязьмикиным, хотя с учетом их
универсальности это маловероятно.
Что касается самого Макса, то тут редкий случай, когда я не согласен
с Вадимом - я буду рад его приходу, поскольку его игра , несомненно, привнесет
в игру команды новые краски, он из тех, кто может даже при серой игре,
из ничего, создать остроту благодаря своим индивидуальному мастерству.
Его выступление за Сатурн к тому же говорит, что он не опускается в игре,
даже выступая за менее классную команду, чем Спартак. Он просто необходим,
когда соперник выстраивает "бетон", он как раз тот "ключ, под которым рухнет
стена" (Цой).А что касается здоровья, это конечно беда, у нас к тому же
есть уже один такой - Жвингилас - их повышенный травматизм есть следствие
их незаурядной индивидуальной игры, но думаю, что от 10 игр Бузи будет
больше толку чем от 20 Тракиса. В общем я бы приветствовал бы обмен Орловского
и Бурченкова на Бузникина (версия СЭ), с одним "но" - обороной-то и кипером
тоже пора заниматься.
Есть и еще одна, немного юмористическая сторона вероятного прихода
Бузи к нам - в этом году мы мазали почти все моменты, кроме одного - это
когда игрок. проходит всю оборону и вратаря и бьет мимо. Теперича этот
пробел ( если приход состоится), наверняка будет восполнен и сей шедевр
в следующем году всенепременно увидим.

Всем привет !
Вадиму.
Поработать вместе, над чем ? Если на футбольной ниве, то мы в принципе
и так работаем.
Вовану.
Про Чичкина я уже давно тут трещу. Он молодой и талантливый вратарь.
Конечно, он будет стоить денег, но что лучше заплатить больше денег с пониманием,
что это со временем окупится, либо затратить меньше за отыгранное или наоборот
весьма сомнительное в своем потенциале фуфло ?
В общем 1.Чича 2.Воробьев 3. По барабану ( дублеров я не знаю ).
Береза хорошо начинал, но сейчас очевидны его психологические проблемы.
Имя сделать успел, но сейчас всем памятны лишь его былые заслуги, а совершится
ли его возрождение у нас или нет - вопрос.

СЭкс:

- Согласны с выбором журналистов, присвоивших вам титул "Джентльмена 2000 года"?

- Скажем так: я бы сильно удивился, если бы этот титул достался не "спартаковцу".
Это было бы неправильно и несправедливо.

Кто хочет сие прокомментировать ? Болельщик,хочешь ?
Вот она, Досятина в действии !

Кстати, Вадим, мой гонорар за промоушн растет. Твоя статья вызвала не
только бурю восторга на спортивных гестах, на мой и-мейл пришел запрос
из "Футбол-Ревю", являешься ли ты штатным работником спортивной прессы.
если нет, готовы предложеить работу. Но мало того.... Есть запросы из Франс
Футбол, в котором они слезно умоляют тебя прокомментировать матч , ты скыть,
"глазами специалиста из заснеженной Московии" чемпионата Шотландии Мозервелл-Хайбернианс,Уорлд
Соккер хочет отчета о матче чемпионата Турции Генчлербирлиги-Газиантепспор,
и вдобавок журнал "Космополитен" предлагает сняться на свою 2-ю страницу,
есссно, что в неглиже, но в обнимку с футбольным мячом.
Ты как ? Готофф ?

Народ, предупреждаю, что тема о гимне может привести к гораздо более
серьезному срачу между нами, чем тема Спартака. Я вообще лучше про это
промолчу,скажу только, что я как Шариков "Да не согласен я ! С кем ? С
обоими " Но в тему "почему" углубляться не хочу, дабы не прослыть русофобом,
поскольку я рассматриваю нашу историю во многом как взаимоотношения государства,
права и человека и нахожу очень мало достойного для гордости. Что в прошлых
веках, что в этом.

Игорю Рабинеру.

Спасибо, что почтили нас, группу поддержки команды, "ВСЕГДА играющей
в духе траурного марша "вниманием.
Я Вашу статью читал в СЭ. Пусть Вы и не собираетесь вступать в дискуссию
( и это правильно Ваш голос здесь будет выглядеть так, как мой бы выглядел
в редакции СЭ или на ВВ ), но Вашу мессагу не оставлю все же без ответа.
Прямо по порядку. А первым идет у вас "хамелеонство " СЭ. Извините,
но Вы неправильно поняли мою мессагу. Нет никакого хамелеонства. Для вас,
журналистов в СЭ, единственной командой всегда был и будет Спартак, а ваша
реакция ( я об этом и говорил вчера ) есть реакция истеричного болельщика
у которого расстояние от "Ма-ла – цы ! до "П....сы" всего шаг, но вы-то претендуете
( и мы от вас ждем ) на роль футбольного аналитика, а также воспитателя
футбольных вкусов ( разносторонних, замечу, вкусов ) и формирователя общественного
мнения.
"По игре "Спартака" впору снимать фильм "Особенности национальной психологии"
и все что за ним последовало....
Здесь немалая доля истины. Но в том, что так есть, опять же велика
заслуга наших спортивных акул пера. А посему рекомендовал бы сей отрывок
из Вашей статьи читать постоянно, а перед важными играми неоднократно и
Вам, журналистам и игрокам и тренерам.
"...Есть ли вина Романцева в лионском поражении?" Ну во-первых. сама
постановка вопроса, сам вопросительный тон здесь, считаю неуместен. В поражениях
виновны всегда одни и те же – игроки и тренер, а вопросительно говорить
об этом можно разве что из боязни повторить судьбу Васи Уткина. Но вы начали
разговор с вопроса – многим, читающим между строк, становится ясно, как
хорошо вас "строят".
Вопроса здесь. еще раз повторюсь, просто нет. Ошибки были и в построении
игры ( ведь настроения Лиона действительно были понятны многим ), и в выборе
состава на игру ( мы – торпедовцы - достаточно хорошо знаем, какой либеро
из Бушманова – почитайте стишок, который я кинул на сайт за несколько часов
до игры из спартаковского ВВ кстати – в этом весь он ). Что касается "метода"
подготовки тренера Романцева, то успешных примеров "мозгового штурма" в
Европе у него пока не так много, чтобы говорить правило ли это для него
или исключение. "Каждый большой тренер имеет бесспорное право на собственный
- пусть порой не всегда понятный для окружающих - стиль подготовки к важным
матчам." Не спорю, не буду цепляться к слову "большой", можно привести
и более одиозные примеры, когда в Англии некоторые достаточно известные
коучи руководят своей командой в подпитии, модно привести в пример и Даума
наконец. Но вот лично я с большим уважением отношусь к тренерам, которые
не чураются просмотреть побольше кассет с играми своих конкурентов, составляют
обширную фильмотеку, лично приезжают на матчи, я уж не говорю о корректности
по отношению к сопернику и прессе до и после матча. Вот лично мне кажется,
что это более профессиональный подход.
Ну и наконец : " Под влиянием эмоций людям свойственно бросаться из
крайности в крайность - а истина, как обычно, лежит где-то посередине..."
Вот !!! Вот что именно хотелось бы видеть мне, рядовому читателю Вашей
газеты. Очень хотелось бы надеяться, что так и будет.....

Да и еще Болельщику.
В чемпионский год для Алании и в пору выступлений ЦСКА в ЛЧ ( и его
героической победы над Барсой ) в СЭ почему-то главной темой все равно
был Спартак и его походы соответственно в ЛЧ и в Кубке кубков. Или я не
прав ?

Вадиму и Болельщику.
Дело даже не в колосках. Дело в том, что тюремное наказание за недостачу
нам пытаются подменить борьбой за идею

Болельщику.
Растиражировал статью не Вадим, а я . посему считаю, что часть вопроса
адресована и мне.
Так вот, ты же прекрасно знаешь, что ваша тема у нас звучит достаточно
постоянно, и не связана с игровой динамикой Спартака, хотя в последние
предлионские дни истерия в СМИ была столь велика, что нынешняя реакция
неспартаковских болел также зашкаливает за обычный уровень. Потом, речь
опять же не о стиле игры Спартака, а все больше о том, что окружает вашу
команду, какой ореол святости во всех отношениях создается. Вы играете
в своем стиле, его достижения говорят сами за себя, но вот что главное
- вы (руками СМИ, так или иначе но формирующими общественное менение и
воспитывающие массовый вкус ) не даете другим право на другой стиль, на
другое видение игры. А насчет нынешний статей в СЭ, то это говорит об их
непрофессионализме - такой диапазон настроя от победных соплей до матча
до визга сейчас - простителен для рядового болельщика, но не для тех кто
претендует на роль футбольного аналитика. Их сегодняшнее поведение - поведение
обычного болелы, команда которого продула и он обижен на весь свет, и посему
в его высказываниях самым популярным словом вместо "орлы" стало "засранцы".
Так было и в июле, и это была не "жесточайшая критика", поскольку критика
подразумевает под собой нечто конструктивное. И думается, что эта "критика"
не будет долгой. поскольку щас начнется подведение итогов и они для Спартака
будут признаны успешными, Титова признают лучшим футболистом страны ( все
это без ерничанья, поскольку справедливо ), потом ( по нарастающей ) приспеет
Кубок Содружества, так что к 13 февраля спартак глазами СМИ вновь будет
как огурчик, чист . свеж и готов к встрече с баварскими сосисками.
С черно-белым !

С. Фатееву.
Каюсь, забыл, на Фонтане-то все как положено. а тут.... Зато авторские
права Вадима свято соблюдены, так что с вас, батенька, гонорар за промоушн.
Кстати ( это опять С.Фатееву) мыло от тебя пока не получил. Проверь
адрес

Вадим, твою статью перетащил на ЗТ и Фонтан. Хочу еще на зенитовский,
но вот, блин, оказалось, потерял ссылку. Может, кто напомнит ?
Кстати, вот характерная черта, совсем забыл вчера сказать. Накануне
на www.auto.ru в конференции "спорт" имел неосторожность выступить со своими
мыслями Андронов с НТВ ( под ником O.J. Simpson ). Заклевали бедного в
пух и прах, спартачи на него зуб имеют еще с прошлогодней Спарты, потому
что имел наглость сказать, что они "выдающиеся да и только " ( Обыкновенное
чудо).

Лексозавру. мои конгратилейшнз ! Вот совпадение - когда мне стукнуло
18-м, Торпедо тоже было бронзовым призером ( 1988) . Так вот дай Бог, чтобы
впредь ты в этом плане был более удачлив, чем я !

to Con
По поводу профессионализма ( ты тут немного свернул с первой темы,
но да это ладно ). Если сравнивать профессиональный уровень нынешних руководителей
Спартака и Торпедо, то на мой субьективный взгляд, разницы большой не вижу.
Хозяин Алешин - вполне удачливый, умный и респектабельный безнесмен, тренер
Шевченко - терпеливый, умный, корректный специалист своего дела. Другое
дело , если сравнить какая база ( не в смысле тренировочного места, а смысле
фундамента ) за вами. Вы пожинаете плоды грандиозной и многолетней как
это можно сейчас говорить пиар-компании, создавшей вам имидж "народной
команды " в лучшем понимании этого слова, а не загаженной липкими руками
жерналистов. Мы же почти все это время влачили образ крепкой, упорной,
но местечковой команды и только сейчас, и то это то что называется "хочется
верить", начинаем путь даже не возрождения, а скорее становления. И это
долгий процесс, полный ошибок и мы их, увы не избегаем ( тархановщина),
и еще долгое время ваши упреки в нашем непрофессионализме. а на самом деле
в настоящей нераскрученности, будут справедливы.
С черно-белым !

Всем привет !
Вадим, все замечательно ! Единственное - ты упомянул статью Кудинова,
но там. помимо всего прочего и справедливого про Спартак меня, тем не менее,
покоробили его тон и сами высказывания об укреплении состава "Мандрыкин,
один защитники, а лучше два, Гусев, Семак ..." Вот оно , твой пункт намба
файв "это постоянное требование привилегий за ЧУЖОЙ СЧЕТ". А что интересы
Динамо и ЦСКА в расчет принимать не надо ?

Насчет опасений Сержа-65, что это прочтут только торпедовцы, может перетащить
твою мессагу на ЗТ, Фонтан и пр, на спартаковские ( вт.ч. и ВВ) вряд ли
имеет смысл, ее или сотрут или сюда притащится куча пионеров. с которыми
разговаривать нечего. Если Вадим даст добро, в один миг перетащу.

Да, и всех с окончанием российского футбольного сезона - 2000! Смотрел
вчера мучения Паровозов, думается однако, что Раям-Великанам проиграла
бы наверняка любая наша команда, окромя Спартака ( это чисто футбольный,
без всякой инородной примеси ( СМИ ) взгляд ), так что поводов для злорадства
нет, место нашего футбола в европейской иерархии достаточно четко обозначено
и , увы, невысоко. Жаль, хотелось , чтобы и второй наш конкурент следующий
год начал бы с форсирования формы. Впрочем, нет худа без добра, надо отметить,
что мы единственные среди сильнейших российских клубов входим в межсезонье
с хорошим настроением. Психологическая фора - тоже фора. А посему...
ВПЕРЕД ТОРПЕДО, МЫ С ТОБОЙ !!!

Вадиму.
Гашкин - 2ой после Гуся, Лухвич .... тоже 2-ой после Нижегородова,
Литвинов - согласен с официозом, Казаков - 3-й после Булатова и Рахимича.

to Con
Не знаю кто как, но я лично не имею ничего против Спартака, признаю
и уважаю его успехи, но мне лично глубоко противно. когда в СМИ начинают
приписывать вам совсем незаслуженные футбольные и тем более нефутбольные
достижения, когда по НТВ начинают крутить фильм, глядя который многие начинают
думать, что Спартак - единственный светоч в российском футболе, а историю
начинают рассматривать как борьбу чистых и порядочных руководителей Спартака
против исчадия ада , каким предстает бериевское Динамо ( боюсь, что когда
дойдет до истоии 70-х достанется и нам -сволочам, не пожелавшим выигрывать
ничего не значащий матч у арарата и тем самым, отправившие "светоч" в первую
лигу ). И фильм с НТВ - только единственный пример, взятый мной из общей
волны всеобщей истерии. Вот что больше всего раздражает поклонников других
команд и "Россия", "российский футбол" тут не при чем!

Уточнение
"поставил бы явно выше," следует добавить "чем ты " . Бесков тут не
при чем. Виталию Викторовичу до не все еще расти, дай Бог , чтобы дорос
и перерос !

И совсем забыл....
Андрюху Гашкина с днем рож... !!! Удачи тебе, здоровья, высоких премиальных
в ЧР и ЛЧ, по-прежнему стопроцентного пробивания пенальти и лидерства по
числу результативных пасов не только в России, но и в мире !!!

Всем привет !

Просто Мария, тьфу... пардон, просто В.Е. Действительно, у меня есть
проблемы со связью - дома телефона нет, мобильник тоже часто приходится
оставлять. а в последние две недели был вообще отключен. Есть предложение
использовать мыло.

Вадим. Конечно читал, тем более, что я в общем-то никуда далеко не отлучался
и читал гест постоянно. По первой статье вопросов никаких, тем более что
цифры - вещь упрямая, они просто молча говорят, что было ТАК, а почему
предоставляют додумываться тебе. По второй статье я в большинстве случае
согласен. Два главных "но" следущие - во первых, я категорически против
твоего тезиса относительно Бескова - думаю, ты просто забыл, СКОЛЬКО народу
он приглашал в каждое межсезонье и сколько неплохих игроков у него так
и не заиграли. Фамилии ? Их есть у меня , хотя я тогда смотрел на футбол
все еще невинными и почти детскими глазами. Так вот - Дубинин, Калашников,
Милевский, Баранов ( тот, кто потом играл в Харькове ), Русяев наконец.
Да он умел находить искры таланта в списанных всеми игроках (Гесс, Ярцев
), но перерабатывал оргомное количество футбольной "руды". И в этом плане
оценку за селекцию я бы ВВШ поставил бы явно выше, особенно по сравнению
с предыдущим сезоном, когда он просто потащил за собой своих уралановцев.
И во-вторых. Лично мне показалось, что в августе ВВШ "поплыл" больше
команды , о чем свидетельствуют несвойственные ему резкие высказывания
на тогдашних прессухах. Вот только потерявший уверенность человек действует
обычно двумя разными способами - один начинает активно искать выход из
создавшейся ситуации и торит себе новй путь. Он может действительно быстро
найти выхолд. а может и усугубить ситуацию. Второй слушает песню "сплинов"
"гни свою линию..." и терпеливо, а может и нет, но ждет возвращения счастливой
волны. Мне почему-то кажется , что ВВШ в трудный момент просто ставил на
"старого коня". А что бывается с теми, кто выбирает первый путь мы имели
возможность наблюдать в широком диапазоне - от Долматова до Ярцева.
Но в целом победителей не судят, хотя я не в восторге от действий ВВШ
во втором круге. Мне кажется, что осенние результаты больше заслуга самих
игроков.

В список 33-х лучших, имхо, могли при обьективном подходе попасть Гашкин
и Лухвич ( обязательно ), Литвинов и Казаков ( вполне ). Кстати насчет
Васи Баранова из С-ка.... Вот лично мне он нравится, сколько видел - всегда
играл неплохо ( вот и вчера например ). Хотя мне мои друзья - спартачи
говорят, что в этом году было просто невероятное совпадение - лучшие его
игры приходились на те матчи, которые я видел воочию, а его типа привычная
игра осталась вне поля моего зрения. Что ж , может быть....

Ну и в заключение, как не сказать.....
Агромаднейшее спасибо Лиону, за то, что он позволил лично мне теперь
спокойно читать в межсезонье спортивную прессу без всех тех приступов изжоги,
которые вызывали у меня бесконечные осанны Спартаку в последнее время.Ведь
верно сказано "не хвались. едучи на рать...."

С черно-белым !

Взято с ВВ. По всей видимости, хотя не указано прямо, но ода на Бушманова
( в свете сегодняшнего Досиного матча) :

Если на футбольном матче вы играете либеро
И из центра поля мячик прикатился прямо к вам,
Вы его не выбивайте и партнерам не пасуйте
И тем более не надо вратарю его давать
Вы поймите, что сегодня это шанс для вас хороший
Показать свою техничность и болельщиков развлечь.
Покажите лучше дриблинг с филигранными финтами
Смело рвитесь вы в обводку и жонглируйте мячом
Вы увидете, как тренер будет прыгать от восторга
И быть может, с Марадоной журналисты вас сравнят.

Генича говорите берем?
Что ж, это по-нашему. Как с паровозом за кого-то бодаться, так мы все
время пас, вечно в пролете. А вот как утереть нос молочным братьям - так
это пожалуйста...