Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "О. из Я." найдено: 1796




2 Wotan
Может.

2 Nastia

Нельзя же так. Среди посетителей гостевой отмечены голодные студенты. Они могут
не выдержать.

2 Тимур68

Не так серьезно. Иногда можно и расслабиться, особенно после победы.




О. из Я., Воскресенье, 26 октября 2003 23:49



2 Павел, Фатеев
Так сколько все-таки карточек у Опера? Жизненно важно знать это до вторника.




О. из Я., Воскресенье, 26 октября 2003 21:30



лучших и худших матчей в этом году не было, были лучшие и худшие таймы. Целостной
игры на протяжении всего матча не было ни разу.


О. из Я., Воскресенье, 26 октября 2003 12:28


2 ДокТор Жу
Оно конечно... Некоторые считают, что и тренера или консультанта по психологии
надо пригласить. Что делать, время НТР...

А В.С.Марьенко успевал сам и моральный дух поднимать, и физику подтягивать (бегал
кроссы вместе с игроками), и тренировки проводить, и теоретические занятия,
и звезд из милиции или полиции (в Италии) вытягивал. Результат его работы известен.


Так что не в этом дело. Если игроков нужно все время контролировать (а у нас
это так), то значит, в команде нет духа борьбы за самые высокие цели. Дух сий
определяется волей и фактической заинтересованностью руководства, подкрепленной
деньгами и энергией, и мастерством тренера, который при поддержке руководства
формирует состав и, если считает нужным, набирает помощников. А сейчас у нас,
стоит Петренко отвернуться на тренировке от Кормильцева, тот начинает дурака
валять. И Петренко, чувствуя это, уже в его сторону больше не глядит, чтобы
не ставить себя и его в неловкое положение. Деликатный...

"Интересно было бы посмотреть на Петренко, если бы он имел право на выбор игроков
под свою схему". Интересно.

Но так в жизни бывает крайне редко. Это право надо заслужить, работая и показывая
результат в тех условиях, в которых находишься сейчас. И тогда судьба тебе обязательно
подкинет шанс.

Выиграй Кубок, пройди в КУЕФА до весны, покажи футбол в Европе, тогда и оценят
тебя по заслугам.

Оценили же Петракова, хотя он не тренировал элитного клуба. Результат виден
невооруженным взглядом.

Кстати, Петраков присутствовал на вчерашнем матче. Разведка перед кубковыми
баталиями? Или?




О. из Я., Воскресенье, 26 октября 2003 12:24


всех еще раз с 3 очками!
2 ДокТор Жу

Бородин привез 2 мяча, в 3 случае - не выручил. Но все-таки 4,0 маловато, он
и спас раза два. Баш на баш, итого 4,5.

По остальным оценкам согласен, ну разве лучшим они несколько завышены. Отдельный
разговор по Зырянову. Считаю, что он сыграл крайне неудачно: пасы от него следовали
неточные, всегда оказывался не в том месте и не в то время, все делал неловко.
Причины - покрыты мраком (сам ему сочувствую и все еще надеюсь, что будет играть
как в дебютном для себя сезоне за Торпедо). Учитывая ключевую позицию Кости
в этом матче, из-за этого часто провисала середина поля на подступах к нашей
штрафной; подобрать мяч было некому, во втором тайме мы слишком часто теряли
его, срывая свои атаки и сами способствуя атакам раменчан, именно тогда, когда
надо было подольше контролировать мяч.

По характеру игры в целом: игра проходила скорее не по бразильскому принципу,
а напоминала многие наши матчи этого сезона. Хороший по движению и комбинационной
игре первый тайм (в котором по статистике мы имели подавляющее преимущество,
вспомним игры с ЦСКА в первом круге, Спартаком - во втором) и переход на игру
вторым номером во втором. Причем, вопреки распространенному мнению, именно игра
вторым номером и приводила в последнее время к плачевным результатам при отсутствии
реализации. С чем это связано, с проблемами с физическими кондициями или психологией,
лучше Петренко никто не знает.

И по Сатурну. Не согласен с теми, кто считает, что Сатурну ничего не было нужно
в этом матче. Просто поначалу торпедовцы своей активной игрой и, главное, быстрыми
голами деморализовали соперника (как Крылья нас в Самаре). Затем он вышел из
состояния грогги, и пошла плотная игра с обоюдными шансами, причем мы играли
на контратаках, к сожалению, опять плохо реализуемыми.

Петренко

Порадовало, что смог настроить ребят на игру. Согласен с положительной оценкой
его тактических находок и решений по позициям (края). Но опять концовка матча
нами проиграна, а это всегда проблема тренера. Понятно, когда команда прибавляет
к концу при неудачном начале, это говорит в пользу тренера. А у нас - наоборот.
Впрочем, главное результат и содержательный, комбинационный футбол, показанный
в первом тайме. Значит, можем. И дело не только в составе. И без Кормилы, оказывается
можно играть! И не в козьмичевский футбол.

Главное (не устаю повторять) - желание. Кто у нас нынче лучшие - Волков, Опер,
Самусевас, Семшов. У первых троих желание пока явно превалирует над мастерством.


Но мастерство, дело наживное. С талантом рождаются. Мастерами становятся.

ЗЫ

Так как же с Опером? Играет он с Ростовом или нет. Будут там наши голы или нет?
Есть ли смысл ехать на Дон?




О. из Я., Воскресенье, 26 октября 2003 11:21



по поводу поддержки
К сожалению, звуковая дорожка в телевизионной версии не совсем отражает истинную
картину. Конечно, раменчане были активны, для них мобилизующим моментом было
то, что матч гостевой, они сели тесно и сплоченно болели. Акустика чаши Лужников
и расположение их торсиды напротив микрофонов сделали свое дело. Мы болели не
так активно, как обычно были раздроблены и кричали невпопад. Но на стадионе
не сложилось впечатления, что они нас перекричали, а в записи, действительно,
все выглядело в пользу телепузиков.

По поводу посещаемости Таблоиду сверху видней, но надо ли обвинять в такой ситуации
самих торпедовских болельщиков, и без того замордованных и неудачами команды,
и двусмысленностью ситуации с зелеными братьями, и пофигизмом руководства, и
туманностью перспектив.

Таблоиду

А почему Спартак должен проигрывать металлургам? Неужели "народная" команда
наплюет на "народ"? И кто на них ходить после этого станет?




О. из Я., Суббота, 25 октября 2003 23:00



2 Павел
1. Бородин - 5,0 максимум ("уверенная игра на выходах" - два гола, два выхода:
первый гол - чисто его ошибка, выбивать кулаками надо!, третий - если на сопернике
висят наши защитники, выходить из ворот противопоказано, второй гол тоже под
вопросом - почему Дима стоял не по центру ворот, но это уже я слишком многого
хочу). Впрочем, если он нас выведет в 1/16 финала КУЕФА, как вывел в 1/32, то
все простится.

2. Йолович - 5,5, все-таки верх был наш!

3. Зырянов - 5,0, все пасы в молоко, запорол момент во втором тайме, когда почему-то
в штрафной Сатурна оказался спиной к воротам и мячу.

4. Семшов - хорош, но не 7,5. Второй гол Опера пройдет без ассистента (добивание),
хотя это и несправедливо.

Вопрос ко всем: а было ли место сегодня на поле Сергею Кормильцеву? Очевидно,
что не распасовка была нашей головной болью в этом матче. Позиции вратаря, центрального
защитника и забивного форварда. А созидать, комбинировать, оказывается можно
и без Кормилы. Страшно подумать!

Так, ехать в Ростов или не ехать. Смутил Саша Лухвич, сказав, что главное -
испанцы, а не Ростов. Прав, конечно, но так можно далеко зайти. Впрочем, мы
уже и так зашли.

ОПРОС (октябрь)

1. Опер

2. Сима

3. Самусевас

Были сегодня вещи поважнее, чем игра Торпедо. Например, то, что высветило табло
минут за 15 до конца матча: результаты Металлург - Рубин и Уралан - Черноморец.
Конечно, Спартачок может все в последнем туре, но это как же надо подставиться
Червиченко, чтобы после 0:3, в последнем матче чемпионата, в Москве, перед своими
болельщиками, проиграть аутсайдеру. Интересно все это.



О. из Я., Суббота, 25 октября 2003 23:00



1. На любом поле играть лучше в Москве (в конце сезона и с мертвым Кормилой
нам хороший газон не нужен), уж при приемлемом результате первого матча придет
тысяч 8-10;
2. Новороссийск - хорошее место, если не в Москве;

Таблоиду - а, может, Филатову мало предложили капусты?

2 Фатеев

Что там в кругах, приближенных - в чем играть будем? В черном али в белом?




О. из Я., Пятница, 24 октября 2003 23:50


2 черно-белый котлас

Нам с Локо везет: играем с ними сразу после их игр в Лиге. Для сравнения - мы после игры в Софии проиграли в Волгограде.

2 КонсТ

Все-таки нельзя сравнить Интер 1966 года, двухкратного обладателя Кубка чемпионов на тот момент, практически сборную мира, сопоставимую по силе с сегодняшним Реалом, но более жесткую, атлетичную и, поэтому, более эффективную команду-машину, ни с сегодняшним Интером, ни с Наполи 70-тых.А ведь и Торпедо тогда было командой европейского уровня.

Просто завидую болельщикам Локо: их клуб реализовал нащи мечты на деле, постоянно идя В ГОРУ.

Почему не мы?

Чем черт не шутит, махнуть, что ли, в Гишпанию?

О. из Я., Среда, 22 октября 2003 23:58


Локо - Интер 3:0... Неужели наш удел ностальгировать по временам, когда в равной борьбе проигрывали Интеру.

О. из Я., Среда, 22 октября 2003 00:15


Мантас - супербизон! Ну, как его можно было не выпустить хотя бы во втором тайме с болгарами?

Если Петренко ничему не научится в этом сезоне, то он не тренер.

О. из Я., Воскресенье, 19 октября 2003 18:19


Лучше поздно, чем никогда. Рад за Опера.

Рад за Волчка. Все-таки тысячу раз был прав Володя Гапонов, любивший его.

Но... Что играть наши умеют, никто из черно-белых братьев и не сомневался. Нужен только стимул или кнут.

Что им послужило, гнев хозяина за бездарный второй тайм с болгарами, когда чуть не упустили победу, или заинтересованность третьей стороны? Не даром на матче с софийским ЦСКА Алешин сидел в ложе не с нашими ветеранами, а с Белоусом и Козьмичем. Может, у металлургов нашлись аргументы не только для динамиков, но и для наших боссов?

Но все это уже не важно. Важна наша Победа.

Теперь, поглядим сатурналии. Верна ли теория цифр? Если да, то будет ничья или проигрыш. Если нет, то выносить надо новоиспеченных романцевцев.

УРА! Спасибо всем нашим! Спасибо выезднюкам!

Спасибо Филу и Таблоиду.

Аминь.
Прощай Новоросс! Когда тебя еще увижу!

О. из Я., Воскресенье, 19 октября 2003 18:15


Ура! Дубль не выиграл! А ведь могли, это же последняя команда лиги. Грамотно, черт возьми.

2 Эд

Будет время, свяжись. Есть тема.

О. из Я., Воскресенье, 19 октября 2003 14:14


Боюсь, что выйдут сегодня против нас дублеры Черноморца и затопчут. Им, единственным этот матч и нужен.

Кстати, как там дубль? Если выиграет дубль, быть беде, значит ихние все в 17-00 играть выйдут.

Обсуждал с Геннадием Александровичем Гусаровым природу победы Металлурга над Динамо, так он прямо сказал, что тянут касок. На вопрос, а как же Динамо, что ничего не нужно, он ответил, что такие дела решают не с клубныим руководством или тренером, а непосредственно с ключевыми игроками, способными одной "ошибкой" решить исход матча-стояния, например, с вратарем или лидером атак.Начались такие дела, дескать, еше в 60-70-тые, с южных республик и распространились повсеместно.


2 ПЧ и К

Порвите глотки, но разбудите команду!

Вся надежда на Симу. И Леона ставить не надо, он с болгарами еле ползал, не молодой, чай.

2 Vovan|Estonia

Выпил за выход в 1|32 КУЕФА из твоей бутылочки. Вспоминал нашу мимолетную встречу. Надеюсь увидеться в более человеческих и располагающих к общению условиях.

О. из Я., Воскресенье, 19 октября 2003 12:37


Да, дела твои чудны, о Господи!

Но не все еще ясно с металлургами, собственно сильно ничего не изменилось: у Уралана домашний матч с Черноморцем, а у касок - Рубин и Спартак. Лично я больше тревожился за Рубин, но не ожидал продажи Динамо. Если все пройдет всерьез, то компанию Черноморам составит именно Металлург. Только сильно напрягает тенденция сомнительных матчей в конце сезона с участием Т-Металлурга. Как бы они с Червиченкой не договорились.

Ситуация для нас изменилась: нам теперь есть резон обыграть Новороссийск, чтобы они в Элисте уже расслабились. Боюсь, однако, что наших орлов на бой поднимут только большие деньги (от третьей стороны), но и это не гарантия результата, когда весь сезон проведен в тренировочном режиме.

2 Таблоид

Солидарен по Металлургу. Но с исчезновением сей команды в нынешнем виде, наши собственные проблемы не исчезнут автоматически.

2 Babay

большинство согласно на United. Только все вкладывают в это свой смысл. Да и гарантий новый хозяин, кем бы он ни был, никаких давать не обязан.

О. из Я., Воскресенье, 19 октября 2003 09:12


всем

По мне - так лучше все-таки Барса. И чего все решили, что выпавший соперник из королевской деревни нам по зубам? Дело не в составе и месте в чемпионате, а в лиге, в которой он выступает. Играющее Торпедо имело бы шансы, нынешнее, под руководством Петренко сделавшее ставку на "низовой" (как некоторые выражаются) футбол, все более напоминающее по бескрылости худшие годы при В.К.Иванове, вряд ли. Конечно буду болеть и верить до конца. Есть у нас игроки, способные творить. Но лучше все же Барса. По крайней мере от позора мы были бы избавлены при любом исходе. А нынче выиграем, славы себе не добавим, не то имя, чтобы победой над ним прославиться, проиграем - дадим повод звбоскалам из СЭ и стана врагов поплясать.
2 Stoycho

Приятно было читать разумные слова. Заходи на гест. Будем дружить сайтами.

О. из Я., Суббота, 18 октября 2003 07:52


2 Михалыч

Прости, если не понял. А тренером у нас в стране может быть кто угодно. И сторонников счета 1:0 у нас много. Козьмич в этом роде классик.

2 Павел

Объясни, что нужно, чтобы задать вопрос Игорю на его сайте или написать в гостевую? У меня ничего не получается.

2 Владимир С

Лично я не понимал и не понимаю отношения Вадима к простым болельщикам или фанатам. Нельзя общаться (если он общается на гесте, а не использует его как трибуну), не уважая собеседника.

Разделяю боль за Восточку и Мячково. Если Никель их купит, то хуже не придумаешь. Тут даже вылет металлургов не поможет. Жаль, что этого не понимает наше руководство. Или делает вид. Впрочем, какие уж тут традиции, ветераны, если наступил "переходный" период.

О. из Я., Пятница, 17 октября 2003 00:06


2 Дима подмосковный

Очень точно. Именно на козьмическое Торпедо и похожа команда сейчас. Да и странно было бы, если бы Петренко учился тренерскому ремеслу не у Иванова. Похоже мечта о том, чтобы торпедовский тренер привил команде нормальную ИГРУ, умирает вместе с отходом от дел ветеранов. Нет среди кандидатов на пост тренера учеников Маслова или Марьенко. Теперь надежда только на варягов (необязательно зарубежных, но и отечественных, неторпедовских).

2 Таблоид

С Востока, конечно, виднее, и если на Западе было 1,5 тысячи (а мне было видно, что на Востоке 1,5-2,0 тыс.), то ты действительно прав. И это печально. К сожалению, камеры показывают обычно только Восток, поэтому судить о численности "западников" не берусь, сам был на Западе-6.


Сима - лучший даже в этом матче. В конце стал ошибаться, нельзя же пахать за всю команду полтора часа.

Насчет Новоросса - сольем, хотя это никому и не нужно - Черноморец обречен. Надеюсь, что Рубин не продастся металлургам и тогда взойдет солнце над нашим лагерем.

И оставьте в покое Петренко. Разве не видно, что команда вошла в переходный период, из которого выход или вперед ногами, или наверх. Как заставить в такой ситуации играть наших профессионалов? Рекбус...

Не Агашкова же ставить.

А с хорошей командой и играть будем по-другому. И дело не во "втором номере", вернее не только в нем. Просто им будет это интересно. А какой сейчас иной мотив может быть у команды?

О. из Я., Четверг, 16 октября 2003 23:51


По моим оценкам на стадионе было около 5-6 тысяч зрителей.

Болели прилично, лучше чем на рядовом матче ЧР. Но команда во втором тайме не вдохновляла.

2 черно-белый котлас

да, с логикой у Романа не все в порядке.

Да, и где пресловутый "болгарин"? Который просил делать перерывы при отсосах? А-у!

О. из Я., Среда, 15 октября 2003 23:27


2 Роман Красновский

Избиения точно не будет. Будет в худшем случае проигрыш в один мяч. Что же касается Спартака, то в каком-каком матче он смотрелся интереснее? Нельзя ли поподробнее? Например, про матч Спартак - Торпедо.

О. из Я., Среда, 15 октября 2003 23:20