ВУЛФУ
Володя, в твоем сообщении ряд фактических неточностей. которые и привели
нас к разным выводам.
Во-первых, предлагаю НЕ РАССМАТРИВАТЬ ВСЮ ИСТОРИЮ ЛОКО. Там было всякое...
Давай рассмотрим ИМЕННО ПЕРИОД ТАНДЕМА Семин-ФИЛ, с 92 года.
1. Семин уезжал в Новую Зеландию НА 2 СЕЗОНА 90-91 годы. В это время
и пришел в Локо Филатов, который и стал тренером. Но у него не очень вышло,
и вернувшийся Семин опять получил команду.
2.Локо ДЕЙСТВИТЕЛЬНО некоторое время служил как бы перевалочной базой
литовцам и некоторым другим в загран. Но ЭТО и помогло команде стабилизироваться
в вышке, перестать БЫТЬ АУТСАЙДЕРОМ. Ветераны демонстрировали достаточно
высокий уровень, дабы приглянуться скаутам.
В Торпедо Алешина ЛЕГИОНЕРЫ БЫЛИ ИЗ ДАЛЬНЕГО зарубежья и уровень понимания
русской специфики у них был невысок, как и уровень мастеровитости. Приглашали
ли их чтоб удержать команду на плаву? Вряд ли, это стало необходимым ПОСЛЕ
РАЗГОНА коренных торпедовцев для привлечения народа на трибуны и эффект
имело обратный.
3. Локо вышки с 93 не покидал, на вылет не стоял и все время ПОСТУПАТЕЛЬНО
двигался вверх, у него не было надцатых мест, в отличие от Торпедо.
4. Семин и Фил изначально не имели больших средств на приобретения
и ПРИДУМАЛИ стратегию точечной покупки мастеров в основу (а не для последующей
продажи)- по 1-2 в год НА КОНКРЕТНОЕ МЕСТО плюс ПЕРСПЕКТИВНОЙ ДЕШЕВОЙ МОЛОДЕЖИ.
Именно так в команде появились Гарин, Аленичев,Харлачев, Соломатин, Джанашия,
Черевченко, Лоськов, Гарас, Нигматуллин, Смертин, Пименов.
Похоже ли это на стратегию покупки-продажи 8-10 игроков в год, которой
Торпедо живет уж не первый сезон?
5. Из Локо НИКТО не уходил со скандалом. Даже Аленичев был тихо отпущен
в Спартак (у нас - Булатов, Бушманов спокойненько прерывали действующий
контракт с клубом). Но и за границу БЕСПЛАТНО Локо игроков не поставляет
(а у нас Ян и Хохлов уезжали за так). И все, кто уходил, считают Локо СВОИМ
РОДНЫМ ДОМОМ. Хохлов же и прочие своей командой считают ЦСКА.
6. Локо не забывает о подготовке резервов и смело двигает молодых в
состав (Булыкин, Пименов), не боясь, что они подведут. Локо ДУБЛЬ НЕ РАЗГОНЯЕТ.
7. Локо, в отличие от нас, НИ РАЗУ не делал дурацких широковещательных
заявлений - даешь Лигу, даешь суперклуб - и не вызывал у общественность
презрительный смех невыполнением заказанного.
8. Локо, имея приличные спонсорские контракты, не оторвался от альма
матер, железной дороги и имеет отсюда немалый гешефт (стадион, базу) и
болельщиков с деньгами, которые от него не отвернуться, как фирмы типа
Роснефти, ежели что не так.
9. Локо начал строительство клуба с рынка. Но сейчас хочет сделать
вокруг стадиона и приносящий доход развлекательный комплекс, о котором
Алешин твердил несколько лет назад. А Локо его сделает.
10. Локо начал с команды, а потом стал делать стадион, поле на котором
уже сейчас лучшее в Москве. Алешин присоединил команду к стадиону, который
в последнее время не изменяется к лучшему.

А болею я все равно за Торпедо! И носа не вешаю

ЗАЕ и ВУЛФУ (листая старые гостевые)
Под сиюминутностью я, прежде всего, имел в виду нарушение в команде
баланса возрастов футболистов, принятого в стабильных клубах: доминирование
игроков в возрасте 30 и более и отсутствие перспективной молодежи. Просто
напомню, что 30 и около игрокам основы Корнюхину, Лухвичу, Литвинову,Малаю,
Казакову, Орловскому, Гашкину, Игнатьеву, Авакову. В лучшем футбольном
возрасте - 24-28 лет - из основы пребывают только Даев, Жвингилас, Тракис.
Дай бог, конечно, им всем, но представить, что этот состав проживет без
обновления 3 года? Некоторые - да, но ВСЕ?
И второй момент - мы, видите ли, не можем ставить молодежь не только
потому, что она плоха, а и потому, что не можем,оказывается рисковать (Роснефть
денег не даст). А Локо, ведущее гонку за золотом, - может?
вот это я и назвал сиюминутностью...

ЕРГАКОВУ
1. Сам был недавно против смешных вопросов, или позабыл? Да ЗИЛ НЕ
ВСТАЛ на ноги как и вся российская промышленность. И не скоро встанет.Зачем
спрашивать очевидное?
2.Увязка передачи акций с вставанием на ноги - версия Носовых, которым
выгодно внушать народу, что завод, мол, возрождается. Но на самом деле
ОБА ПСЕВДОФАКТА - ложь.
3. Все слышали на встречах с болельщиками и читали потом, в том числе
и твою статью в Ф-Ревю, о том, что ежегодно заводу будут передаваться 5%
акций клуба (вот почему Лужники именно 5% сразу отдали - что и поныне осталось
от Торпедо у ЗИЛ). Но процесс не был продолжен.
И еще все слышали слова Алешина о необходимости НЕ ПОРЫВАТЬ связей
с автозаводскими корнями. Не помнить ты это не можешь, поскольку сам интервью
с этими фактами у Алешина брал для Ф-Ревю.Так стоит ли...?
4. Обвинить ТОЛЬКО ЗИЛ в разрыве не удастся, факты мешают (и 2 года
назад на сайте я их излагал). Одни хотели не платить по счетам и денег
на это от Лужников на халяву получить. Другие - хотели срубить поболе забесплатно(базу
и стадион), ничего не вкладывая, подарков им в виде команды мало показалось.
А потом стало поздно - пришел хозяин с деньгами, Лужок.Все это тебе известно.
5. Все это не мешает мне ЕЩЕ РАЗ СКАЗАТЬ - Т-ЗИЛ новодел, а Лужники
имеют все юридические права.
Просто не надо ВСЕ мешать в кучу.
Честность - ЛУЧШАЯ ПОЛИТИКА.
6.Насчет Гашкина - я высказывал частное мнение болельщика о профессиональных
качествах футболиста. Вряд ли он о нем знает, а ежели знает, что ему до
него?
А вот ты год назад в Ф-Ревю прописал, что команда в меньшинстве играет(имея
ввиду именно Гашкина) - и это было мнение корреспондента, пропечатанное
в центральной прессе, что для него намного больнее.
Так что не надо тут подбрасывать...
А вообще футболист, как и актер, профессия публичная. Игрют они на
публике и для нее - и должны быть готовы к тому, что могут не понравиться.
И разбираем мы их ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ качества, а не личные, как некто у Кюисса.
И опять - не надо все в кучу.
7. Как известно, у меня нет чувства юмора и я люблю, когда кто-то публично
обсуждает ЛИЧНЫЕ, а не профессиональные качества других.

САШЕ
Саш, мы болеем именно за команду и очень рады, что вы ею постепенно
СТАНОВИТЕСЬ.Но это не мешает нам кого-то любить больше, кого-то меньше...
Речь не только о мастерстве - вам оно на месте виднее, речь о самоотдаче,
которую лучше видно с трибун. Речь о том, что, увы, не каждый в командную
копилку отдает ВСЕ, что может. И в этом вопросе не получится по-райкински
всем выйти и на вопрос, кто сшил костюм, дружно ответить - МЫ.

Спасибо за ваши появления на сайте. Надеюсь, что они Вам, как и Нигматуллину,
принесут удачу. Не получайте травм.Победы в Элисте.

ВУЛФУ
1. Володя, мы просто по-разному видим Торпедо-80 и я на своей правоте
не настаиваю. Не страшно, в большем мы сходимся.
2.Я не ПИСАЛ о ПАТРИОТИЗМЕ хоккеистов, перечтите. Я писал, что не имею
к ним претензий. Речь шла о мотивации - не может человек полностью выложиться,
если для него ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ, а главное - в Америке.
Фины, чехи и шведы рвутся на родину, поскольку там не только понятнее,
но и спокойно. У нас не так, но игроки тут не причем, жизнь такая.
3. Путь Локо -7 лет, с 1993, а не 10. Но главное - это СОЮЗ тренера
и МЕНЕДЖЕРА Филатова.
Курс Локо - это стабильность,долговременная программа развития, поступательное
движение вперед с РЕАЛЬНЫМИ (а не завышенными) целями, отсутствие шумихи
и скандалов, полное выполнение обещаний перед игроком и командой, грамотные
контракты и взвешенная селекция, ставка на коллектив с москвичами, а не
легионерами из дальнего зарубежья, постепенное подключение к составу молодежи,
принцип сначала команда - потом стадион.
А тперь найдите эти же черты в стратегии Торпедо. Какова она вообще?
Есть ли?
В любом случае, спасибо за беседу

ЕРГАКОВУ
1. ЗИЛ не встал на ноги. И, как и вся промышленность страны, не скоро
встанет. Зачем задавать смешные вопросы? Ты ведь недавно сам на эту тему
(смешных вопросов) высказывался. А сам?
2. НИКТО НЕ УВЯЗЫВАЛ отдачу акций с ВСТАВАНИЕМ на ноги ЗИЛ.Это версия
Носовых, которым выгодно публике внушать мысль, что ЗИЛ, мол, встал на
ноги.
3.Про 5 процентов из уст Алешина читали и слышали на встречах с болельщиками
ВСЕ, как и про необходимость не отрываться от автозаводских корней - и
мне отлично ПОНЯТНО, почему ты (который это озвучивал в прессе) вдруг решил
это забыть.
4. Все остальное - давно описано (гостевые 2-х летней давности) и непредвзятому
человеку АБСОЛЮТНО ясно, что свалить только на ЗИЛ разрыв не удастся.Оба
хороши. Одни, не платя посчету, хотели получить бабок на халяву. Другие
привыкли получать подарки бесплатно и побольше.
Увы, пожадничал Алешин, не захотел вложить деньги в базу - а потом
поздно стало, Лужок пришел.
5. Почему не отвечаешь на мои вопросы?очему ТЫ склонен забыть, что
было на самом деле? Пост мешает? Да потрать ты время, и прочти, что сам
писал, будучи просто журналистом, в том же Ф-Ревю и здесь на сайте.
Честность - ЛУЧШАЯ ПОЛИТИКА.
6. Все это НЕ МЕШАЕТ мне вслед за всеми сайтовиками утверждать - Т-ЗИЛ
не имеет отношение к Пролетарской кузнице. Это новая команда.
7. Насчет Гашкина - это просто ЛИЧНОЕ мнение болельщика (кстати, так
думаю не я один) - не более того. И это мнение Гашкин, скорее всего, не
знает, а ежели знает - да ктоя такой. чтоб на меня внимание обращать?
А вот когда ТЫ год назад в Ф-Ревю писал, что команда Торпедо играет
в меньшинстве (имея ввиду его) - это было мнение журналиста Ергакова, высказанное
в прессе!
Так что не надо нам тут подбрасывать...
А вообще футболист, как и журналист - он как актер. Играет для зрителя
и зрителем этим должен быть воспринят и оценен. Не нравится восприятие
- иди и занимайся чем-то НЕ публичным.
8. Насчет моего чувства юмора ты прав - нет у меня его. И вообще, я
очень люблю, когда обсуждают мои и чьи- либо ЛИЧНЫЕ, а не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ
качества.

ВУЛФУ
1.Вы так видите, Володя - японял и спорить не резон. Речь не о правоте,
а о видении.
2. Я хоккеистов в отсутствии патриотизма НЕ обвинял, перечтите. И еще
раз - у меня нет к ним претензий. Это подсознательное - ну не могут они
выложиться там, где, по сути, ничего для них не решается.Речь НЕ О ПАТРИОТИЗМЕ
- О МОТИВАЦИИ.
Шведы и финны на Родину после НХЛ рвутся, как защитник Детройта (забыл
фамилию). Там хорошо, спокойно. А нашим - зачем? Опять же не они в том
виноваты, жизнь такова...
3. Насчет Локо и Семина - их путь не 10 лет, он короче. Главное на
этом пути-союз ТРЕНЕРА и МЕНЕДЖЕРА (нашего Валеры Филатова).
Признаки пути - стабильность, постепенность восхождения без постановки
завышенных целей, стопроцентное выполнение обещаний перед игроками и болельщиками,
грамотная селекция БЕЗ дальнего зарубежья, ставка на коллектив москвичей
(большинство в команде) и поэтапное подключение молодых. Сначала команда
- стадион потом.
А теперь проанализируй 4 года Лужников с этих позиций...

В любом случае - приятно поговорили. Спасибо.

САШЕ
нет сомнений, мы болеем за команду, любим именно КОМАНДУ, которой вы
на глазах становитесь.
Но, Саша, положа руку на сердце, не для газеты - все ли вносят в КОМАНДНУЮ
копилку ВСЕ, что могут?
Дело даже не в уровне мастерства, которое вам, как раз виднее. Дело
в самоотдаче, которую прекрасно видно с трибун. И тут выходить, как у Райкина,
и говорить в ответ на вопрос, кто сшил костюм МЫ - не получится. Видно,
кто бьется, кто играет - а кто нет.
Спасибо за Ваши появления на сайте. Не получайте травм, УДАЧИ ВАМ!

Надеюсь, что выражу ОБЩУЮ (от имени всех болел Торпедо) благодарность
группе Любе и ПЕРСОНАЛЬНО давнему болельщику Торпедо поэту-песеннику Александру
Шаганову за песню "Улицы московские" с припевом: Торпедо Москва! (о былых
победах...)
Ура Любе и Шаганову, с юбилеем Вас!
Даешь песню перед матчами Торпедо!

ВУЛФУ
Забыл совсем - Латвиям и Швейцариям проиграли не мы, а люди, связавшие
свое будущее с Америкой. У меня к ним претензий нет, но и Россию они представлять
не могут. Россия - это Магнитка и Ак Барс, это Динамо и Салават.

2 WOLF
Знаешь, я вдруг сообразил - мне важнее не чтоб разрыв был в 3 и более
мяча, а чтоб забивали более одного и при этом выигрывали. Я именно это
впечатление и помню.
Вот ежели ты со своей более свежей памятью тоже это припомнишь, а также
сколько бомбардиры наши забивали...
Короче, 80-ые - годы не лучшие, но игра была более атакующей и яркой,
чем сейчас.Что не диво.

Футбол Тарханова - это разгромы ЦСКА, которым им надо было свести счеты.
С остальными играли ровненько. Да и красоты я не видел командной. Соло
были, а игры - нет.

А насчет КС - я за ЦСКА, но Лебедева, друга Вадима Никонова - обожаю
как хоккеиста. Их с Никоновым игровой интеллект роднил. И тренер Дмитриев
классным был (и хоккеистом - в кулагинские еще времена). Может, последним
классным в нашей хоккейной истории?

ХОКУ
Мерси за содействие и поддержку.
Просто у всех от 80-х (в кои большинство сайтовиков к футболу приобщилось)
ложное впечатление, что команда ВСЕГДА была средненькая, играли все от
обороны и т.п.
А команда даже тогда здорово играла в кубках, крушила слабаков, была
в призах или сразу около, получала призы за самые красивые голы. Да и состав
был не чета нынешнему, и футбол в чемпионате - гораздо класснее.
А ДО 80-х мы часто в лидерах по забитым ходили, одну из лучших атак
имели в СССР.

Нынешний же футбол Торпедо лишь ВНЕШНЕ рационален.
Мне кажется, по большому счету, вся эта сиюминутная стратегия нынешнего
Торпедо (главнее всего результат, а красота вторична, никакого риска как
в тактике, так и в составе, успех нам нужен сейчас или никогда, ставка
на купленных пришлых), похожая чем-то на стратегию Т-ЗИЛ, - лишь заедание
будущего и вряд ли позволит достигнуть декларируемых чемпионских высот.
В этом свете мне так нравится путь Локо, путь постоянного прогресса
БЕЗ ОТСТУПЛЕНИЯ НАЗАД, по которому мы идти, почему-то, не хотим.Потому
я Спартак против Локо поддерживать не буду.

ВУЛФУ
Может и не прав я.
1.Но вот возьми нашу футбольную сборную времен СССР - тоже не часто
кого-то громили (только ЗВЕДНЫЕ хоккеисты, профи от Тарасова - этим отличались).
Мы, русские, добродушные да жалостливые, еще и громить не любим, чтоб
не обидеть слабого. И ленивоватые слегка - и так сойдет, тяп-ляп - это
наше, родное.Мол, слабак, чего с ним возиться.Нас к стенке прижать должны,
чтоб мы на полную сыграли.
2.А истый профи, например, английский, играющий каждые 3 дня и имеющий
поэтому гораздо больше оснований силы экономить, знает - противника надо
убивать раз и навсегда, иначе при следующей встрече больше сил уйдет. Противник
должен тебя бояться! И СДЕРЖИВАТЬ СЕБЯ ИСКУССТВЕННО НЕЛЬЗЯ. Организм может
к этому привыкнуть и отказаться идти на сверхусилия в нужный момент. Играется
- играй.
Правильно сказал Семин в последнем СЭ - сейчас сыграешь вполсилы -
в следующий раз не соберешься.
3.И еще - я еще на стаде это сказал - посмотри статистику Торпедо ДО
80-х. Были победы с крупным, были, 2-3 минимум за сезон. Так что не торпедовская
это черта, не фамильное это (тут скорее прагматизм середняков сказывается,
все боятся что слабых сил не хватит.
Просто потом вообще результативность упала в футболе.
4.А вот с чем согласен - что есть команды с инстинктом киллера, например
Спартак, Алания раньше.Но потому они и чемпионы, а мы - нет. Это - черта
чемпионов.
5. И еще - велика роль тренера и публики. Если многотысячная толпа
с нависших над полем трибун гонит тебя вперед - попробуй не побеги (чего
у нас нет давно, да и Лужники не для футбола - слишком далеки трибуны,
прав тут Пука). И если тренер за недостаток самоотдачи ругает даже в случае
победы - станешь игре отдаваться.

ЗАЕ
О том, что отчеты СЭ зависят от их удач на тотализаторе знают все.
Ну и пусть бы его играл. Футбол может быть источником дохода.
Но причем здесь читатели, которые вынуждены читать его белиберду? При
чем здесь футболисты и тренеры, которых оценивают не за игру, а за личное
отношение к автору? Почему личные проблемы должны определять точку зрения
человека, призванного ИНФОРМИРОВАТЬ эту до безумия внушаемую страну?
Почему отсутствие писательского таланта не служит препятствием к работе
журналистом? Почему человек пишет не о политике, где в чести эти самые
разборки, а о ИГРЕ, где главное - сама ИГРА, а не мусор вокруг?

2 ALLEX
I suppose it's a good sign if it's really so. The more they will react
to the opinion of fans - the better they feel that they are playing FOR
US.
all the best to LA with Portlend.
By the way, i'll be in Houston June 11-16 and will probably leave in
the same hotel. as usual I'll be glad to talk with you.

2 Ергаков
1. Я имел ввиду, что кто-то указывал деду, КАК ему вести себя со внуком
(навязывать или не навязывать мнение, по чьей-то терминологии). По-моему,
это их семейное дело, до которого нам дела быть НЕ должно.
2. Обещаний, озвученных в прессе, было 2
- сделать Торпедо суперклубом
- отдавать ежегодно 5% акций команды заводу и сделать все, что команда
не порывала с заводом связи.
Оба обещания НЕ выполнены.Второе НЕ выполнялось с САМОГО начала, когда
началась грызня по поводу Мячково (впрочем, я это все описывал 2 года назад
и ТЫ ЭТО ВСЕ САМ ПРЕКРАСНО ЗНАЕШЬ).
Да, Т-ЗИЛ - новодел, а лужниковское Торпедо ЮРИДИЧЕСКИЙ правоприемник.
Но это не меняет сути поднятого мной вопроса.
3. По поводу профилактической порки - смотри пункт один. Неужто ты
имеешь право пороть взрослого, как сама пишешь, человека?
НИКТО НЕ СОВЕРШЕНЕН. Так что, нас всех пороть прикажешь? И кто будет
судьей? Брать на себя роль судьи - значит считать себя на это вправе, заслужить
его чем-то или получить эти права от некой группы людей.
Какой формальный кодекс нарушил честно болеющий за обе команды Кюисс?
Как можно ставить его на одну доску с хамами, периодически проникающими
на сайт и действительно нуждающимися в отпоре?
Сайт ДОЛЖЕН ОБЪЕДИНЯТЬ БОЛЕЛЬЩИКОВ ТОРПЕДО,СПОСОБСТВОВАТЬ ИХ ОБЩЕНИЮ,
а не отпугивать их тем, что они могут что-то не то сказать или не так подумать.
4. Обсуждать одни и те же недостатки Гашкина, одинаково проявляющиеся
в каждой игре? Гашкин бывает более или менее подвижен и активен. Когда
менее - это 4-5 баллов (то есть, хав пассивен в атаке и привычно плох в
обороне). Когда более - 5.5 - 6 (тогда он активен в атаке и, опять-таки
плох в обороне). Писать о том, кто неинтересен и вряд ли изменится - скучно.

САШЕ
Те торпедовцы, кто ДОСТОЙНЫ поддержки, будут поддержаны и любимы ВСЕГДА,
всю вашу жизнь в футболе и даже после нее.
Посмотрите, как быстро стал любимцем сайта Римантас Жвингилас, как
все беззаветно верят в Славу Даева и Женю Корнюхина. Как все чувствуют
буквально кожей великую самоотдачу Александра Лухвича в каждом матче.
Как интересуются здоровьем травмированных.
Болельщики болеют настоящими торпедовцами, болеют искренне и от души.

С. Фатееву
Портрет журналистской судьбы нежурналиста Пукшанского блистательно
сделал П. Васильев в Московской Правде около 2 месяцев назад. Рекомендую.
Человек футбол не любит, не понимает, но им почему-то занимается.Еще
один пример того, что бывает, когда делаешь НЕЛЮБИМУЮ работу, карьеру,
а не судьбу.
Забавно, все это знают, все этого человека не любят - а какая социальная
успешность... Видимо, правильно сказал Паша: такие нынче нужны.

С. Фатееву
Согласен. Нежелание Шевченко реформировать возрастную команду, стремление
Шевченко выжать максимум результата именно сейчас - в пользу вашего сомнения
о желании продолжить работу на этом месте.

КУЧЕРЕВСКИЙ ОПОЗДАЛ. ПО-МОЕМУ, НАВСЕГДА

Все хорошо, прекрасная маркиза...
(из песни)

Наш противник напоминал мне ведомого на шашлык барашка. Кучеревскому
стоит крепко подумать, стоит ли связываться с осетинами.
Что касается Торпедо – воспользуюсь для комментария статьей из СЭ (не
Пукшанского) о победе ЦСКА в Волгограде: ”Победа, по сути, сама пришла
армейцам (пардон, торпедовцам) в руки. Соперник не заставлял их выкладываться
на сто процентов. Что в преддверии кубкового финала гостям было только
на руку”.
Вот только Торпедо играло дома и никакого финала впереди...
Вы спрашиваете: Почему они не добивают, почему не выигрывают с крупным
счетом?
Мой ответ КРАЙНЕ субъективен, но я так вижу: По-моему, как все русские
люди, делающие тяжелую нелюбимую работу за деньги, они делают ровно столько,
сколько требуют начальники – ОТ СИХ ДО СИХ. Получил надежное преимущество
– и доволен. Профессионалы в русском смысле этого слова. Экономят силы.
Для чего? Для той, любимой работы – но не здесь и не сейчас.
А кто забивает много? Звезды типа Барсы. Или люди, играющие ДЛЯ СЕБЯ
и ДЛЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ, ПРОЖИВАЮЩИЕ НА ПОЛЕ ЛУЧШЕЕ В СВОЕЙ ЖИЗНИ.
Не все в команде такие. Жвингилас лез и лез вперед, получал по ногам
и снова лез. Вязьмикин открывался, двигался, обводил, бил (категорически
не согласен с его оценкой Пукой!). Но ведь есть в команде люди, для которых
футбол – всего лишь работа, а не радость, не удовольствие. Они двигаются
по полю легкой трусцой, отбывают номер. Рабский труд НЕ продуктивен, господа.
А так – все хорошо, прекрасная маркиза: матч выигран, гонка продолжается...

Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой
СЭ)
ВРАТАРЬ (б.о) - Корнюхин не мог спасать команду. Не от чего было.

ЗАЩИТА (6,0) - прав Пука: издевательски легко прерывали атаки осетин
Даев (6,0) - все делал правильно.
Малай (5,5) –находится в худшей форме, чем в прошлом году.
Лухвич (6,5) – вот кто ИГРАЕТ, кому футбол не безразличен.
Л итвинов(6,0) - считал его тактико-технические действия и согласен
с мнением Вулфа. Но только на этот матч.
Махмутов (б.о.) –Марат отдается игре и должен получить свой шанс на
основу.

ПОЛУЗАЩИТА (5,5) – мяч отбирали. Но слишком их мало.
Казаков (6,5) – споро отбирал, забил классно штрафной.
Гашкин (4,0) –
.Орловский (6,5 ) – оценка дана за суперпас через 3-х защитников на
голову Арсена.
Семшов – выпущен просто так, чтоб сказать, что его не зажимают (в прошлом
году так было с Аверьяновым)

НАПАДЕНИЕ (6,0) – радость моя единственная
Аваков (6,0) – я бы дал ему поиграть весь матч, он только во вкус входил.
Вязьмикин (6,5) – мне нравится, КАК он идет на защитников. С уверенностью.
И бьет неплохо. Вот с пасом коротким бывают проблемы.
Жвингилас (7,5) – он ЛУЧШИЙ.
Тракис (5,5) - себя не проявил.

PS Автор выражает повторное СПАСИБО Администрации Лужников, за БЕЗУМНЫЙ
шум, создаваемый хрипящими динамиками и несмешным клоуном. Может, тем,
кто участвует в его конкурсах это и любо, но что остальным делать, беруши
на стадион брать? Цирк я могу увидеть в другом месте, а футбол ЭТО смотреть
МЕШАЕТ. На стадионе стало просто НЕУЮТНО из-за шума.

PPS Интересно, как СЭ болельщиков считает? Их было на нашей трибуне
не 3,5 тысячи, а ЯВНО меньше.

С. Фатееву
Сергей, ВАШ ТРУД ВЕЛИК И ВАЖЕН.
Я понимаю Вашу озабоченность и поддерживаю во всем, что касается сайта.
Вы лично НИКОГДА И НИКОГО НЕ ТРАВИЛИ и, по-моему, на это органически
не способны.
Отдохните, расслабьтесь, поболейте с друзьями - ваше хорошее настроение
сейчас важнее для торпедовского движения, чем сиюминутные трения.
Доброго вам времени.

ХВОЩУ
По поводу дубля, увы, не видел - должен молчать. Но из общих соображений:
единственная задача дубля - готовить СМЕНУ, а вовсе не занятие каких-то
мест в таблице. Эффективность же решения этой задачи пока - НУЛЕВАЯ.
Связано ли это с позицией Шевченко или с качеством работы Петренко,
или с тем и другим - вопрос.
Но, в любом случае, судить о потенциале игрока ТОЛЬКО по одной (в смысле,
случайно посещенной, единственной) игре в дубле - НЕПРАВИЛЬНО.Пример -
игра армейцев, недавно сосланных Долматовым в дубль.Там - отвратная, а
потом, в основе - сильная.
Единственно ВЕРНЫЙ критерий, по-моему, как человек выглядит В ОСНОВЕ,
вместе с теми, с кем ему реально играть и в реальной. не модельной (спарринги)
обстановке.

ЗАЕ
Вот матч посмотрю - и напишу. О молодежи готовлю большой опус, где
излагаю несколько неочевидных мыслей, с которыми многие будут спорить.
Прочесть можно будет в электронном журнале и, если возьмут, в Торпедо-газете
Что касается ВООБЩЕ - Корнюхин осорбо нервно играет с Аланией. Поэтому
обеспокоен.

КЮИССУ
Согласен с Оптимистом - СПИШИТЕ АДРЕСОК САЙТА.

ВУЛФУ
Неужто получится? Повеселимся!

Сергею КОРПУНКОВу
Спасибо за ответ. С выводами , посмотрев матч с Чукоткой, ПОЛНОСТЬЮ
СОГЛАСЕН. Надеюсь на продолжение общения.

ВСЕМ
Если дубль ТАК ПЛОХ - ЗАЧЕМ ОН? И гнать его тренеров, которые не могут
воспитать замену Игнатьеву.
Или вы были на неудачном матче - ребята? Может, еще сходить?
Готов поддержать с инициативой в июне - отпуск, все-таки.

ВУЛФУ
Видел на прошлой игре человека в рогатой шапке. Ежели сегодня увижу
- подойду и спрошу, где найти красу и гордость

ЗАЕ
У меня И-нет не работал.

С. Фатееву
Понимаю, что проехали - но передача была на 1 канале ХОРОШАЯ. Там ВСЕ
правда (насчет внука - не знаю. Кстати, не понимаю стремления Ергакова
лезть в дела семьи Ивановых, он навязывать мнение имеет еще меньше прав),
в ТОМ ЧИСЛЕ, УВЫ, СЛОВА НОСОВА О НЕВЫПОЛНЕННЫХ ОБЕЩАНИЯХ ЛУЖНИКОВ (обещания
постепенно разделить акции команды с ЗИЛ ПОМНЯТ ВСЕ).
Передача еще раз ЧЕТКО показала, что ЕДИНСТВЕННЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ПРАВОПРИЕМНИКОМ
ТОРПЕДО ЯВЛЯЕТСЯ Торпедо из Лужников.
За что Конову спасибо.

И еще - МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ОЧЕРЕДНАЯ ТРАВЛЯ, теперь Кюисса. Выглядит все
это мерзко - все на одного.Каждый имеет право, поверьте...А насчет прав
юридических и авторских - разбирайтесь НЕ ПУБЛИЧНО.

Видел Т-ЗИЛ с Чукоткой. С таким тренером и безобразной игрой ИМ НЕ ВЫЙТИ
в вышку.

ОПТИМИСТУ
Обратись к Корпункову и Ергакову, которые ПЕРВЫЕ всуе упомянули матч
с Рубином, вызвав мои (а не твои) вопросы.
И прекрати, Христа ради, навязывать свои вкусы и интересы.
Разве я к тебе обращался? Реагировать таким образом - по меньшей мере,
моветон.
Меня интересует (по многим причинам), выйдет ли ЗИЛ в вышку, и я уверен,
что я НЕ ОДИНОК в этом интересе.
Не интересно - не читай, купи журнал (или у жены займи) - привет ей
и пожелания выздоровления, кстати.