#220929
mother superior (17:03)
Сейчас регламент РПЛ это запрещает. Поэтому и Алания мимо, они готовы были на Ахмат-арене играть.

#220928
soratniki-info (16:55)
Оригинально. Кто будет вторым вингером в паре с Лебеденко на месте Султонова? Темников или Нетфуллин?

#220929
ромец (11:55)
Если на улице реально будет плюс 25, то никакие кондиционеры особо проблему не решат. Дышать там (в манеже) будет крайне затруднительно.

#220929
Фимак (11:37)
Манеж не проходит в РПЛ по численности зрителей. Да не знает никто, что они делать будут. До мая и с ноября играть в Красноярске невозможно. Поэтому никто их особо в РПЛ и не ждёт. Отсюда мне ещё более странно согласование нашего матча в манеже, которое повышает шансы Енисея на стыки и выход в РПЛ.
Ситуация просто абсурдна по своей сути, но особо никого не удивляет, все привыкли: « важнейший матч в ФНЛ, влияющий на выход в РПЛ, назначают в манеже, потому что основной стадион готовится к лицензированию под РПЛ и поле в середине мая в не очень хорошем состоянии и может помешать получить лицензию на выход в РПЛ, где до мая и с ноября играть негде, т к состояние газона особо не изменится и будет постоянно повреждаться и оставаться травмоопасным». Бред!!!

#220929
Нет, конечно м б мы не знаем всех нюансов, и к воскресенью будет закрыт вопрос с прямым выходом, и тогда можно будет хоть на огороде играть, но пока как-то тревожно…

#220929
Вот уточнение от Ильёва:
«По моим данным, это в первую очередь связано с состоянием поля на Центральном стадионе, которое пострадало в матче с КАМАЗом. Есть риск «убить» его на год.
Лицензию РФС-1 «Енисею», как уже сообщал, одобрили в числе 5 клубов ФНЛ, однако по стадиону есть ряд замечаний, которые нужно устранить. Это второй момент.»

#220929
Павел (10:52)
Если просто проглотить, то конечно возможности отказаться не будет.

#220929
ЛЕКС47 (10:42)
Не то слово…И кто-то этому потакает. Как можно согласовывать матч в манеже в середине мая???
Куда смотрит Маслов? Почему в плюс 25 надо соглашаться на матч в манеже, который однозначно ставит соперников в неравные условия?
Ещё аргументация просто убивает…В связи с подготовкой к следующему сезону! Вы, блин, этот доиграйте нормально, по спортивному принципу.
Очень похоже на ответную подлянку. Вы не захотели играть 16-го, значит будете играть в манеже.
PS Сегодня надо вырывать 3 очка, кровь из носу.

#220915
soratniki-info (08:30)
⚽ Арбитр из Крыма, при котором «Торпедо» не проигрывает.

Казалось бы то же самое, а звучит совсем по другому.))

#220912
ЛЕКС47 (09:54)
По Факелу будем надеяться, что это правило на оба направления.)) Нельзя не вниз, не вверх.

#220912
ЛЕКС47 (17:01)
Жаль.
Ну тогда Металлургу надо помнить, что из ФНЛ вылететь нельзя. ))

#220912
ЛЕКС47 (00:17)
Если бы кто-то поумнее был, то ни Редькович, ни Киселёв не играли бы против Торпедо.

#220900
Арнольд Пыркин (23:21)
Спасибо.
Да, пункт 3.3 я не заметил, признаю.
Правда тогда в моём понимании он противоречит приведённому мной пункту 3.4.5, но по крайней мере по совокупности прочтения есть реальный шанс, что всё таки в любом случае напрямую выходят две первые из получивших лицензию.

#220891
Сергей Корпунков (23:16)
Теперь да, 100%

#220883
Арнольд Пыркин (23:03)
Я создал отдельный пост, вынесите пжл ваш комментарий туда, многим будет интересно.
Может вы и правы, но тогда к чему относится пункт 3.4.5? Для меня загадка.
Умеют у нас написать так, что хрен разберёшься.

#220900
rodins (22:52)
Дай то бог. По идее такой вариант возможен, так как в принципе меняется схема обмена между лигами, а соответственно должен быть изменён и приведённый мною пункт, т к иначе получится правовой коллапс.))
Вот только пока все топы очень сильно сопротивляются расширению. Никто не хочет делиться баблом от телеконтракта. Именно поэтому, для удовлетворения аргумента увеличения числа матчей без увеличения числа участников, хотят придумать Кубок РПЛ.
Короче пока понятно, что ничего непонятно. ((

#220883
Арнольд Пыркин (22:12)
Да вот , к сожалению, с этого года похоже всё не так. Залез в регламент.

3.4.5. Клубы РПЛ, а также футбольные Клубы – участники Первенства, чьи команды завоевали право выступать в Чемпионате, не получившие Лицензию РФС I или отказавшиеся от участия в Чемпионате, к Чемпионату не допускаются.
Решением Исполкома (Бюро Исполкома) РФС по согласованию с ПЛ и ФНЛ они могут быть заменены на другие Клубы, при этом преимущество имеют Клубы, выступавшие в Чемпионате спортивного сезона 2021-2022 годов, перед Клубами, выступавшими в Сезоне 2021-2022 гг. в Первенстве ФНЛ. Все не предусмотренные настоящим Регламентом варианты ротации определяются отдельным решением Исполкома (Бюро Исполкома) РФС по согласованию с ПЛ и ФНЛ.

Так что, как это не прискорбно, очень похоже на то, что если Факел второй, то спасается 13-ая команда РПЛ, вылетает напрямую 16-ая, а стыки играют 14-я и 15-я. Грусть, печаль, тоска. Как вариант, если вдруг решат менять количество команд в РПЛ, то может быть изменят и эту часть регламента. Но пока, увы, так.

#220895
Lord37 (20:02)
Вперёдсмотрящий (20:31)
Не совсем.(( При самом плохом, фантастическом раскладе, пока возможен вариант 3 по 68 очков, и при этом раскладе мы четвёртые, т к при равенстве очков у трёх и более команд в первую очередь будут смотреть количество побед, а не личные встречи.((

#220883
А вообще очень интересная ситуация складывается.)) В РПЛ аутсайдерам надо очень сильно уже напрягаться, т к любой из первой шестёрки может вынести любого из них в стыках. Поэтому Газизов и плачет на каждом совещании, что «Уфа» без РПЛ умрёт, давайте сделаем 20 команд.))
Вот по мне, вместо того, чтобы создавать какой то Кубок РПЛ, как уже предлагают, лучше бы правда расширили до 20 команд, и спокойно бы играли чемпионат. Кому этот кубок РПЛ нужен???

#220883
Торвал (20:15)
Оренбург весь год проводит реконструкцию и расширение, они играют с одной трибуной весь сезон, а иногда вообще в Самаре.
У Факела 8000 на старом стадионе Факел, но там кроме вместимости, тоже конь ещё не валялся по всем остальным вопросам. Им проще пропихивать вариант с нынешним стадионом, т к увеличить быстро Факел они ну никак не смогут.