Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "Shtusha-Kutusha" найдено: 26

Shtusha-Kutusha
Среда, 22 апреля 2009 21:37
#178189
Ваш голос учтен, спасибо
Shtusha-Kutusha
Среда, 22 апреля 2009 15:55
#178183
В регламенте кстати четко описано как поступать в таких случаях. По радио Спорт слышал прямую цитату. Если на поле выходит игрок, который по каким-либо причинам не имеет права принимать участие в матче, то команде засчитывается техническое поражение со счетом 0:3. Мне кажется все предельно понятно. В данном случае таким игроком был 7-й легионер.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 11:01
#177941
Давайте уже манифест. Рабочий класс заждался.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:55
#177933
Gladiator (10:37)
1. Единственный управленец - это залог успеха клуба. Весь мировой опыт это доказывает. Возможно, гений Тукманова воспарил над мировой практикой и теперь он знает идеальное соотношение акций у управляющих субъектов, но это крайне сомнительно.
2. Если у Вас 100 рублей, а у меня 3 рубля. Нам говорят - сейчас для команды нужно 2 рубля и еще 2 рубля потом. Вы говорите, я дам 2 рубля сейчас, посмотрю, как их будут тратить, и, если мне все понравится, дам еще 2. А я говорю, я дам 2 рубля сейчас, потом займу у кого-нибудь еще 3 и из них точно дам 2, а может даже 2.50. Для меня все эти терки выглядели примерно так. Я однозначно за капитал - в современном футболе только он может хоть что-то гарантировать.
3. Даже не знаю, что ответить. Предложу Вам поставить себя на место Мамута. Представьте, что вы владеете Торпедо и Т-З. За Торпедо 80 лет истории и исторические цвета, за Т-З только Т-РГ. Неужели Вы оставите обе команды? Мне кажется, что логично оставить только одно Торпедо. А Вы как думаете?
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:40
#177937
Короче, реально крутое предложение. Если мы не можем подняться в вышку, надо опустить к нам всех соперников. У нас теперь Энерджи консалтинг - всего-то и надо, что дать плохие консультации Газпрому, ВТБ, Лукоилу, РЖД и прочим гос монополиям. Вот тогда мы похохочем в ЛФЛ, встречаясь с лошадками и лохмотой )), т.к. бабло их спонсоров резко кончится.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:32
#177933
Bereza (10:27)
Это вопрос - жесткач. Мне кажется, Гладиатор сдается за нашим явным преимуществом.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:27
#177933
trial (10:22)
Млин, ЧМОКИ я не писал - не подумайте плохого
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:26
#177933
trial (10:22)
невероятно, но факт. Мне кажется форум в развлекательный портал превращается, где болельщики переписываются с компьютерной программой, которая обыграла Гарри Каспарова ))))
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:21
#177933
Ваш пост крайне некорректен, т.к. мы не знаем, чтобы имели при Мамуте.
- единоличное управление командой - так на мой взгляд, это хорошо.
- минимум финансов - очень спорно, т.к. Мамут один из богатейших людей РФ
- непонятки с объединением - какие тут непонятки, человек владел бы двумя Торпедами, понятно, что они бы слились и уж точно не в Т-З.
Так что очень спорно Ваше суждение.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:16
#177928
trial (10:15)
+1
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 10:15
#177928
Есть мнение, что либо у Ракиты жесткая бессонница уже пару месяцев и он нигде не работает (или работает на этом форуме), либо это несколько людей. Довольно забавно, но посты появляются со скоростью недоступной простому смертному ))).
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 02:10
#177914
Nick (02:05)
Вы сами написали про Спартак-Нальчик. За использование слова Спартак в названии Нальчик платит. Это называется Royalty или права за использование торговой марки. Надо просто разобраться, кому по документам принадлежит торговая марка Торпедо. АВТ утверждает, что ЗИЛу.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 01:32
#177914
rakita (01:26)
Читайте закон
Статья 180. Уголовного кодекса РФ. Незаконное использование товарного знака.
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило КРУПНЫЙ ущерб, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или 'в раз. мере заработной платы или иного, дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами -на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 01:28
#177914
rakita (01:26)
Вы либо демонстрируете незнание вопроса, либо лукавите. Надеюсь на первое, т.к. верить во второе не хочется.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 01:26
#177914
rakita (01:22)
болельщики через год вернутся. Если будет только одна команда с названием Торпедо без всяких приставок - за нее и будем болеть. Как миленькие. Тем более, что З5 Мамута поддерживает, а это очень важно. А комбинация вполне себе для большого бизнеса ок. Просто у ВВА команду хитрожелто отобрали и все.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 01:23
#177914
rakita (01:18)
Это даже не смешно.
Попробуйте зарегистрировать название IBM-rakita или Rakita-Adidas - посмотрим, что с Вами сделают юристы ))).
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 01:19
#177914
rakita (01:07)
http://www.torpedo.ru/subpage.phtml?242
прямо отсюда ссылка - это документ на передачу Торпедо ВВА. Там прямо написано, что передается в т.ч. и название команды (АМО ЗИЛ не будет иметь имущественных претензий бла-бла-бла). Теперь по незавершенной сделке ВВА-АВТ-Мамут, права на название застряли на ЗИЛе, не понимаю, почему они не сняли Т-З - есть ощущение, что это все от начала до конца спланированная акция по ликвидации Торпедо и сохранении только Т-З, которое останется без -З и станет просто Т. Может АВТ и Мамут вообще совместно действуют.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 01:12
#177914
rakita (01:07)
Вы ничего не объяснили. На каком основании Т-З носит имя Торпедо (с любыми приставками), если права на слово Торпедо принадлежат ЗИЛу?
Кроме того, если бы права на слово Торпедо были у АВТ, неужели Вы думаете, он бы эту карту не разыграл еще неделю назад? Хрен бы тогда Т-З заявилось во втордив. ЗДесь явно какая-то хрень ИМХО.
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 01:03
#177914
rakita (00:56)
Простите, Вы не желаете меня услышать либо намеренно, либо не знаю почему.
Я хочу понять простуюу вещь. АВТ только что сказал, что права на слово Торпедо принадлежат ЗИЛу. Лично это слышал по радио. Почему тогда завод ЗИЛ не может отобрать слово Торпедо у Т-З? Какое Ваше мнение по этому вопросу?
Shtusha-Kutusha
Среда, 15 апреля 2009 00:55
#177914
Литвин (00:46)
Самая большая хрень в том, что сам Тукманов как-то говорил, что он стал фигурантом сделки только из-за того, что на ЗИЛе уже пару лет идет процедура банкротства - соответственно ЗИЛ не имеет права приобретать новые активы. Только из-за этого сделака по передаче клуба пошла через АВТ, по словам самого же АВТ. Наоборот, ЗИЛ должен активы продавать, чтобы расплатиться с кредиторами. Слово Торпедо, правами на которое обладает ЗИЛ - безусловно актив. Может ЗИЛ его завтра Мамуту продаст? Теоретически - его (завода) право.


Страница: 1 2

Вернуться в Форум