Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "black market" найдено: 31 Может стоит жалобами завалить их. Да ладно, когда писал пост, сам знал, что безнадежно))) Сергей Фатеев (12:41) Не надо ля-ля. Один матч можно и без руководства вон. ............................................ Vadim (14:03) Только что начало. Ну не суки, а? Хоть бы эмблему правильную поставили! МеТаЛ (16:43) А у вас абонемент? Круто. D1 (16:13) Уже несколько раз предлагал. Пиши на почту. Витя с улицы Торпедо (00:41) Слушай, интернет-воин, ложись спать. Витя с улицы Торпедо (00:33) Ты за словами следишь, черт? Договорняк. Выезд в Нижний Новгород-2012 Виталик никогда не забудет, потому что не вспомнит! С Днем Рождения!) Конвертирую всю свою положительную энергию от поздравлений в скорость и результативность игроков! Не жалко) Оптимист, нужно подавать иск! Так обидно за команду было только когда с Тереком в Кубке засуживали... ниточник (17:19) На данный момент решение законно, так как принято на основе действующего регламента. Суд может указать, что регламент противоречит в том числе Закону о защите прав потребителей. Тогда уже есть смысл говорить о нарушении прав. Держите в курсе, готов подключиться. ниточник (13:23) Проверка законности принятого решения??? Суд не вправе его проверять! Единственное что можно, это доказать в суде, что дисциплинарный регламент РФС противоречит законодательству! А что за юр. департамент проверяет сейчас? Нужно понять ряд моментов: 1) что хотим добиться? 2) от кого хотим чего-то добиться? Сразу ясно, что обжаловать решение КДК не получится, так как суд в любом случае признает его правомерным. Единственный вариант - обращаться с иском к ЗАО "ФК "Торпедо" за компенсацией стоимости билета на конкретный матч. Итог: матч без зрителей, и болельщики отсуживают последние деньги у своей не самой богатой команды. ниточник (15:13) Готов предметно обосновать свою позицию. С виду, нарушение ряда положений ФЗ о защите прав потребителей. Спасибо!!! |
